> Ваш вопрос про то что совпали кризис и рост религиозности это от вашего непонимания происходящего. Вна Украине кризис идёт последние лет сто когда свора религиозных сектантов из иудеев при поддержке западных единоверцев убили православного царя и истребили большинство православных людей. quoted1
То вообще-то был всеросийский кризис. И вот вопрос, а на какой книге православные люди своё миропонимание основывают? Уж не на той-ли что иудеи написали?
> Вот с тех самых пор не прекращается у нас кризис. Про рост религиозности тоже расхожий миф. quoted1
Не миф, а данные предоставленные, общественными и государственными организациями о реальном положении дел.
> Если бы он был то люди бы вели себя по другому. были добрее и справедливее. quoted1
От чего бы они стали добрее и справедливее, от того что их сознание нашпиговали иллюзиями? История христианства говорит о том, что оно сделало людей злее. А вы в данном случае, говорите о желаемом, как о действительном. Вас формальная логика подвела
> но видим как раз противоположное поэтому и кризис за кризисом. Вы просто видя нашу реальность делаете прямо противоположные выводы." quoted1
Я ещё за долго до "вашей реальности" решил сделать статью - "государство и монотеизм". Опубликовал я её в интернете в декабре 2013. В статье, я в общих чертах описал исторические циклы очень многих государств. Один из них очень чётко подошел к произошедшему вна Украине:
https://proza.ru/2013/12/07/1323 "Следующий, более продолжительный временной цикл, связан с созданием государственных образований в среде, где монотеистические взгляды находятся в зачаточном виде, принимаются частью населения лишь формально, или происходит частичный отказ от них, после очередного социального кризиса.
Начинается он с прихода к власти адекватных правителей, которые если и разделяют взгляды монотеизма, то лишь формально. И не обращая особого внимания на его предписания, действуют в соответствии с собственными взглядами на ситуацию. Они достигают процветания, но упрочить положение государства не получается, даже если у власти остаются их потомки, потому что под влиянием спекулятивной лжи, наследники теряют адекватность своих родителей, проникаются авраамической идеологией и начинают выполнять предписания монотеизма либо впадают в инфантилизм. Вследствие чего возникают догматические распри, разрываются социальные связи, увеличивается разница в доходах, начинаются восстания, революции и государственное образование поглощается более сплоченными соседями.
Аналогичное происходит и в том случае, если династия прерывается или смещается, и к власти приходят люди со стороны.
Классический пример данного цикла, это - история империи великих Моголов, Ислама в Европе, первого Арабского халифата и в том числе России".
Так что только заменить "династию" на "президентов" и будет всё точно - произошедшее вна Украине. Я когда занимался статьёй, за украинскими событиями не следил. Просто некогда было, но догадывался что оно где-то рядом "рванёт"! Вот и спешил сделать статью-предупреждение. Но что может одна правдивая статья, против миллионов людей одержимых иллюзиями?
> В стране идет тотальное падение веры в народе и рост всяческих культов и сект. При таком положении дел кризисы будут только наростать. quoted1
Давайте-ка разберёмся "ху из ху"! Если человек не обращает ни какого внимания на факты, о которые постоянно спотыкается на своём жизненном пути, попросту не верит им! Разве он человек веры? Религия - происходит от латинского "связывать", если человек не удосуживается связывать даже очевидные факты, а то и попросту отрицает связь между ними, когда ему о ней говорят. Разве такой человек религиозен? Если человек в своём миропонимании, опирается только на непроверенные слова, то он - глюконавт, обитатель мира иллюзий.
> турчиновы и гройсманы это сектанты и слуги иудейского кагала. они давно захватили власть и проводят политику зачистки этнических русских и украинцев. quoted1
Ну так ведь именно православие, основной массы населения, позволяет им делать свои тёмные дела. И концепция миропонимания, у кагала с православием, - одна на двоих!
Киевский Патриархат. Нужен ли он Богу и справятся ли с этим бременем украинцы??
Если и возникнет Киевский патриархат он должен будет воевать за души людей с исламом и католиками. На землях турции-ирана-кавказа-греции-италии он возможен как лучший по сравнению с московским(ввиду с ненавистью к руским). Киевский патриархан смог бы обьединять исламские народы и неправославных в один христианский этнос.
Почему турки требовали от покоренных народов выбор- или ваша вера или наш турецкий язык????
Любой народ заботится о сохранении своей веры. Но хитрость османов заключалась в постепенном отрыве и ассимиляции тех же греков-понтийцев путём навязывания другого языка. Чтобы коренные греки не могли общаться с греками-понтийцами. Можно сохранять веру тайно- это легче чем потерять родной язык. Утрата языка ведет к исчезновению народа.
Точно такой же процесс выбора или мова или вера идет на Украине. Этнических украинцев хотят по изуитски уничтожить путем навязывания другого языка сменив им эгрегор. Запад уже проделывал эти фокусы на западной Украине а теперь и на восточной. Греки-понтийцы емигрировали в Грецию но там развития им нет. Земли юга руси где живет большинство народу исламской веры будут подходящими более чем историческая родина.
Протестантизм и его крушение в странах западной Европы. Протестантские ереси задумывались как воинская сила против православных. Наряду с радикальным исламом эти верования почти уничтожили православие. Католики не захотели вернуть протестантов в лоно своей церкви потому что протестанты были хорошими врагами православию. Сегодня только миролюбивый ислам способен принести на земли европейцев и сам ислам и способствовать возврат протестантов в православие. Если ислам создаст исламо-православную конгрегацию западных европейцев то европа не будет врагом славянам, и будет возможно общее государство от владивостока до ламанша.