> > Всё верно, но следует заметить что от имени этого бога Иисус сказал: — не мир я принёс, но меч > Людям то нафига такой мир с этим богом?! quoted1
А еще Христос говорил что враги верующему домашние его. Надо правильно понимать его слова ведь он много чего говорил. Нельзя вырывать слова из контекста. Блаженны миротворцы ибо сынами божьими нарекутся. Слова о мече- это про духовную брань с миром тьмы.
>> >> Всё верно, но следует заметить что от имени этого бога Иисус сказал: — не мир я принёс, но меч >> Людям то нафига такой мир с этим богом?! quoted2
>А еще Христос говорил что враги верующему домашние его. Надо правильно понимать его слова ведь он много чего говорил. Нельзя вырывать слова из контекста. Блаженны миротворцы ибо сынами божьими нарекутся. Слова о мече- это про духовную брань с миром тьмы. quoted1
Своё понимание, лучше бы коррелировать с реальными фактами. Посмотрите хотя бы статистику по преднамеренным убийствам. И если вы, хотя бы приблизительно в курсе религиозности населения по разным странам. То сделайте бегло сравнительный анализ. Думаю что тогда у вас может случится вывод, - что философский дальтонизм христианства (борьба светлых и тёмных сил) просто порождает братоубийство.
>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Язычество адекватно, потому что дружит с логикой >>>>>>
>>> >>> Всё верно, но следует заметить что от имени этого бога Иисус сказал: — не мир я принёс, но меч >>> Людям то нафига такой мир с этим богом?! quoted3
>>А еще Христос говорил что враги верующему домашние его. Надо правильно понимать его слова ведь он много чего говорил. Нельзя вырывать слова из контекста. Блаженны миротворцы ибо сынами божьими нарекутся. Слова о мече- это про духовную брань с миром тьмы. quoted2
>
> Своё понимание, лучше бы коррелировать с реальными фактами. > Посмотрите хотя бы статистику по преднамеренным убийствам. И если вы, хотя бы приблизительно в курсе религиозности населения по разным странам. То сделайте бегло сравнительный анализ. > Думаю что тогда у вас может случится вывод, - что философский дальтонизм христианства (борьба светлых и тёмных сил) просто порождает братоубийство. quoted1
Дело в том что люди переиначили учение Христа и превратили его в орудие наживы и подчинения других. Христос не виноват что есть те кто так чудовищно поступает. вы не согласны?
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Язычество адекватно, потому что дружит с логикой >>>>>>> quoted3
>>>> Всё верно, но следует заметить что от имени этого бога Иисус сказал: — не мир я принёс, но меч >>>> Людям то нафига такой мир с этим богом?!
>>> А еще Христос говорил что враги верующему домашние его. Надо правильно понимать его слова ведь он много чего говорил. Нельзя вырывать слова из контекста. Блаженны миротворцы ибо сынами божьими нарекутся. Слова о мече- это про духовную брань с миром тьмы. quoted3
>> Своё понимание, лучше бы коррелировать с реальными фактами. >> Посмотрите хотя бы статистику по преднамеренным убийствам. И если вы, хотя бы приблизительно в курсе религиозности населения по разным странам. То сделайте бегло сравнительный анализ. >> Думаю что тогда у вас может случится вывод, - что философский дальтонизм христианства (борьба светлых и тёмных сил) просто порождает братоубийство. quoted2
>Дело в том что люди переиначили учение Христа и превратили его в орудие наживы и подчинения других. Христос не виноват что есть те кто так чудовищно поступает. вы не согласны? quoted1
Я тут согласен с вольнодумцем Вольтером. Который сказал что - христианство наполняет сознание человека иллюзиями, и потому делает его одержимым и жестоким. А разве Иисус не причастен к наполнению человеческого сознания иллюзиями?
> > Я тут согласен с вольнодумцем Вольтером. Который сказал что - христианство наполняет сознание человека иллюзиями, и потому делает его одержимым и жестоким. А разве Иисус не причастен к наполнению человеческого сознания иллюзиями? quoted1
Хочу вам заметить что Иисус был иудеем и говорил что спасение от иудеев. Религия Христа- иудаизм. Намного позже его учеников иудеев стали называть христианами. Так что то учение что преподал Иисус это ИУДАИЗМ. Иллюзии в сознании человека исходят не из веры а из философских концепций придуманных самим человеком. Жестокость и одержимость в человеке это плоды страстей и желаний эгоистических а не плоды верований в Бога. Иисус призывал к одному- любить ближнего. А люди извратили его учение и поэтому обвиняют не себя любимых а Его в своих черных делах. вы не согласны?
>> Я тут согласен с вольнодумцем Вольтером. Который сказал что - христианство наполняет сознание человека иллюзиями, и потому делает его одержимым и жестоким. А разве Иисус не причастен к наполнению человеческого сознания иллюзиями? quoted2
> > > Хочу вам заметить что Иисус был иудеем и говорил что спасение от иудеев. Религия Христа- иудаизм. Намного позже его учеников иудеев стали называть христианами. Так что то учение что преподал Иисус это ИУДАИЗМ. Иллюзии в сознании человека исходят не из веры а из философских концепций придуманных самим человеком. Жестокость и одержимость в человеке это плоды страстей и желаний эгоистических а не плоды верований в Бога. Иисус призывал к одному- любить ближнего. А люди извратили его учение и поэтому обвиняют не себя любимых а Его в своих черных делах. вы не согласны? quoted1
Не согласен. Люди не извращали его учения, а лишь поняли как смогли. А уж философия здесь тем более не приделах. Ибо как предшественники Иисуса, были пророками - переводчиками воли небесного начальника! Сам Иисус, был соучастником его земных дел. И ни какого отношения; перевод чувственной информации в знаковую, к философии не имеет
За то этот перевод, имеет отношение, к возникновению в массовом сознании сверх позитивных иллюзорных образов. Скажем образ той же "любви" - такая самоценность, что ради неё. люди много друг друг гадостей наделали, вплоть до убийств.
>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> >>>
>>> Я тут согласен с вольнодумцем Вольтером. Который сказал что - христианство наполняет сознание человека иллюзиями, и потому делает его одержимым и жестоким. А разве Иисус не причастен к наполнению человеческого сознания иллюзиями? quoted3
>> >> >> Хочу вам заметить что Иисус был иудеем и говорил что спасение от иудеев. Религия Христа- иудаизм. Намного позже его учеников иудеев стали называть христианами. Так что то учение что преподал Иисус это ИУДАИЗМ. Иллюзии в сознании человека исходят не из веры а из философских концепций придуманных самим человеком. Жестокость и одержимость в человеке это плоды страстей и желаний эгоистических а не плоды верований в Бога. Иисус призывал к одному- любить ближнего. А люди извратили его учение и поэтому обвиняют не себя любимых а Его в своих черных делах. вы не согласны? quoted2
>
> Не согласен. Люди не извращали его учения, а лишь поняли как смогли. А уж философия здесь тем более не приделах. Ибо как предшественники Иисуса, были пророками - переводчиками воли небесного начальника! Сам Иисус, был соучастником его земных дел. И ни какого отношения; перевод чувственной информации в знаковую, к философии не имеет > > За то этот перевод, имеет отношение, к возникновению в массовом сознании сверх позитивных иллюзорных образов. Скажем образ той же "любви" - такая самоценность, что ради неё. люди много друг друг гадостей наделали, вплоть до убийств. quoted1
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Типа - жигули это не машина, вот мерседес это машина!!! quoted1
Представь себе ... Вот ты и катишь на " копейке " по колдобинам , вместо того , что бы пересесть на " мерседес " .... В твоём , конкретном , конечно же , случае .
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твой уровень мышления - уровень детских понтов quoted1
Ну как же без переходов ? Без этого ваши никак .... Других аргументов то нету
>>>> Я тут согласен с вольнодумцем Вольтером. Который сказал что - христианство наполняет сознание человека иллюзиями, и потому делает его одержимым и жестоким. А разве Иисус не причастен к наполнению человеческого сознания иллюзиями?
>>> >>> >>> Хочу вам заметить что Иисус был иудеем и говорил что спасение от иудеев. Религия Христа- иудаизм. Намного позже его учеников иудеев стали называть христианами. Так что то учение что преподал Иисус это ИУДАИЗМ. Иллюзии в сознании человека исходят не из веры а из философских концепций придуманных самим человеком. Жестокость и одержимость в человеке это плоды страстей и желаний эгоистических а не плоды верований в Бога. Иисус призывал к одному- любить ближнего. А люди извратили его учение и поэтому обвиняют не себя любимых а Его в своих черных делах. вы не согласны? quoted3
>> Не согласен. Люди не извращали его учения, а лишь поняли как смогли. А уж философия здесь тем более не приделах. Ибо как предшественники Иисуса, были пророками - переводчиками воли небесного начальника! Сам Иисус, был соучастником его земных дел. И ни какого отношения; перевод чувственной информации в знаковую, к философии не имеет >> >> За то этот перевод, имеет отношение, к возникновению в массовом сознании сверх позитивных иллюзорных образов. Скажем образ той же "любви" - такая самоценность, что ради неё. люди много друг друг гадостей наделали, вплоть до убийств. quoted2
>обвинять другого в своих грехах это не ново-)))) quoted1
Традиционно - ошибки и следование собственной природе, называть грехом. Для думающих в библейской системе координат. В на самом деле, ошибки во многих случаях исправимы, а осознанное следование природе ведёт к гармонии.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типа - жигули это не машина, вот мерседес это машина!!! quoted2
> > Представь себе ... > Вот ты и катишь на " копейке " по колдобинам , вместо того , что бы пересесть на " мерседес " .... В твоём , конкретном , конечно же , случае . quoted1
На мерседесе по колдобинам, ехать ещё хуже чем на копейке, у него подвеска жесткая и посадка низкая. Опять детские понты с аналогией накосячили.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твой уровень мышления - уровень детских понтов quoted2
> > Ну как же без переходов ? Без этого ваши никак .... > Других аргументов то нету. quoted1
Ой!, бедного православного обидели ему на неверный подход при оценке информации указали
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Я тут согласен с вольнодумцем Вольтером. Который сказал что - христианство наполняет сознание человека иллюзиями, и потому делает его одержимым и жестоким. А разве Иисус не причастен к наполнению человеческого сознания иллюзиями? >>>>
>>>> >>>> Хочу вам заметить что Иисус был иудеем и говорил что спасение от иудеев. Религия Христа- иудаизм. Намного позже его учеников иудеев стали называть христианами. Так что то учение что преподал Иисус это ИУДАИЗМ. Иллюзии в сознании человека исходят не из веры а из философских концепций придуманных самим человеком. Жестокость и одержимость в человеке это плоды страстей и желаний эгоистических а не плоды верований в Бога. Иисус призывал к одному- любить ближнего. А люди извратили его учение и поэтому обвиняют не себя любимых а Его в своих черных делах. вы не согласны? >>> quoted3
>>> Не согласен. Люди не извращали его учения, а лишь поняли как смогли. А уж философия здесь тем более не приделах. Ибо как предшественники Иисуса, были пророками - переводчиками воли небесного начальника! Сам Иисус, был соучастником его земных дел. И ни какого отношения; перевод чувственной информации в знаковую, к философии не имеет
>>> >>> За то этот перевод, имеет отношение, к возникновению в массовом сознании сверх позитивных иллюзорных образов. Скажем образ той же "любви" - такая самоценность, что ради неё. люди много друг друг гадостей наделали, вплоть до убийств. quoted3
>>обвинять другого в своих грехах это не ново-)))) quoted2
> > Традиционно - ошибки и следование собственной природе, называть грехом. Для думающих в библейской системе координат. В на самом деле, ошибки во многих случаях исправимы, а осознанное следование природе ведёт к гармонии. quoted1
ваша гармония это животные инстинкты. именно они так сладостны и притягательны тем кто произошел от обезьяны и так и не стал человеком.
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Я тут согласен с вольнодумцем Вольтером. Который сказал что - христианство наполняет сознание человека иллюзиями, и потому делает его одержимым и жестоким. А разве Иисус не причастен к наполнению человеческого сознания иллюзиями? >>>>> quoted3
>>>>> Хочу вам заметить что Иисус был иудеем и говорил что спасение от иудеев. Религия Христа- иудаизм. Намного позже его учеников иудеев стали называть христианами. Так что то учение что преподал Иисус это ИУДАИЗМ. Иллюзии в сознании человека исходят не из веры а из философских концепций придуманных самим человеком. Жестокость и одержимость в человеке это плоды страстей и желаний эгоистических а не плоды верований в Бога. Иисус призывал к одному- любить ближнего. А люди извратили его учение и поэтому обвиняют не себя любимых а Его в своих черных делах. вы не согласны? >>>>
>>> >>>> Не согласен. Люди не извращали его учения, а лишь поняли как смогли. А уж философия здесь тем более не приделах. Ибо как предшественники Иисуса, были пророками - переводчиками воли небесного начальника! Сам Иисус, был соучастником его земных дел. И ни какого отношения; перевод чувственной информации в знаковую, к философии не имеет quoted3
>>>> За то этот перевод, имеет отношение, к возникновению в массовом сознании сверх позитивных иллюзорных образов. Скажем образ той же "любви" - такая самоценность, что ради неё. люди много друг друг гадостей наделали, вплоть до убийств. >>> обвинять другого в своих грехах это не ново-)))) quoted3
>> >> Традиционно - ошибки и следование собственной природе, называть грехом. Для думающих в библейской системе координат. В на самом деле, ошибки во многих случаях исправимы, а осознанное следование природе ведёт к гармонии. quoted2
>ваша гармония это животные инстинкты. именно они так сладостны и притягательны тем кто произошел от обезьяны и так и не стал человеком. quoted1
Каким человеком!? Уж не тем ли который отождествляет себя с домашними животными, со скотом:
http://istorya.ru/book/religiarabov/03.php“ - Вы сообщаете нам, что крестили своих подданных, вопреки их согласию, вследствие чего возник мятеж, угрожавший вашей жизни. Хвала вам, ибо вы поддержали ваш авторитет, приказав убить заблудших овец, отказавшихся войти в овчарню; вы ничуть не согрешили, проявив столь священную жестокость; напротив, хвала вам, ибо вы уничтожили врагов, не пожелавших войти в лоно апостольской церкви, тем самым вы открыли царство небесное народам, подвластным вам. Да не убоится царь совершать убийства, если они могут держать его подданных в повиновении или подчинить их вере христианской! Бог вознаградит его за грехи в этом мире и в жизни вечной”.
http://adelaja.com/gospod-nash-pastyir.html Если Бог на самом деле твой пастор, то ты ни в чем не будешь нуждаться. У пастора есть овцы – те, которые слушают его голос и козлы, которые делают по-своему: "Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцом Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам", Иоанна 14:21.
http://paseih.blogspot.com/2014/01/blog-post_18... Величайшее преимущество даровал Бог верующим людям - возлагать на Него все заботы свои, не тревожась о завтрашнем дне. (1Пет.5:7) Все заботы ваши возложите на Него, ибо Он печется о вас». Избирать свой путь по своим плотским желаниям рискованное дело. Это, значит брать на себя непосильное бремя ответственности. Не лучше ли шаг за шагом спокойно следовать за Пастырем, Он знает, куда и как нужно вести нас, охранять и заботиться, чтобы нам было хорошо. Пастырь всегда идёт впереди, Он первый встречает врага, всякое вражеское нападение нам не страшно, ибо Он всё берет на себя. И завтрашней день не должен нас пугать, ибо Он встречает его прежде нас Он уже там, Он везде. Он безвременен и вездесущий. Господь – Пастырь мой! Образ Пастыря воплощает сострадание и заботу о нас, Он всегда со своим стадом и неизменно печётся о нём. А овцы как нуждаются в пище, и в питье, и в защите от диких животных. Неправда овцы всецело зависят от Пастыря? Я это знаю, ибо в детстве пас овец в надгории Днестра
Испью я воды жизни правой, Душою отдохну от зла И воспою молитвой славной Доброго Пастыря - Христа.
Господь мой! Хлеб благодаренья И Чаша Жизни, и Завет, Отца Небесного спасенье, И воскресение, и свет!
Веди меня тропою правды В далёкий и блаженный рай И жезлом-посохом чудесным Меня спасай и направляй!
К стати патриарх Кирил, назвав не крещённых славян зверьми, по умолчанию подтвердил то, что он является главным скотом.
http://slavyanskaya-kultura.ru/forum/thread208.... - «Православная Церковь хранит в своей истории, в своём Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы – Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещённого греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное – они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие…»
Так что можете считать меня "диким зверем", я согласен на такую аналогию, но только помните кто тогда вы...