любой умозаключающий тупик упирается в «бога»… Не хочется умирать высокоорганизованному организму насовсем… Однако человек не знает жизни «после», да и интересно ли такое бестелесное существование? Врядли кто-то из живущих надеется после смерти жрать райские яблочки и порхать среди лужаек… Бога нет, его человек придумал… И за веру в него готов убить себе подобного. А это грех.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> любой умозаключающий тупик упирается в «бога»… > Не хочется умирать высокоорганизованному организму насовсем… > Однако человек не знает жизни «после», да и интересно ли такое бестелесное существование? quoted1
Зато человек знает жизнь «до»….И в этом бестелесном несуществовании нету никаких интересов. .
> Врядли кто-то из живущих надеется после смерти жрать райские яблочки и порхать среди лужаек… quoted1
Уверяю вас — подобных придурков среди верующих навалом! . .
> И каким же образом «заготовка» — потворствует извращенцу? Самим фактом своего существования? quoted1
Она может и никак не потворствует, но мы «эстафетные», а не «изначальные», и причина может быть в родителях.
В Ветхом завете есть о такой причинности:
9 …ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, 10 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои (Второзаконие, гл.5).
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И каким же образом «заготовка» — потворствует извращенцу? Самим фактом своего существования? quoted2
> > Она может и никак не потворствует, но мы «эстафетные», а не «изначальные», и причина может быть в родителях. >
> В Ветхом завете есть о такой причинности: > 9… ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, > 10 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои (Второзаконие, гл.5). quoted1
Прикольный «моральный кодекс». Очень походит на Сатанинский.
То есть — вина какая-то на родителях, а голову отпиливаем — детям, которые к этой вине никаким образом. Они по сути только родились — но уже виновны. Самим фактом своего рождения. ….Чел только осознал себя в этом мире, но по «Божьему кодексу» — сразу Виновен и подлежит Страданию и истизанию.
Бог по факту является Садистом и однозначно моральным уродом, ежели верить Библии.
>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И каким же образом «заготовка» — потворствует извращенцу? Самим фактом своего существования? quoted3
>> >> Она может и никак не потворствует, но мы «эстафетные», а не «изначальные», и причина может быть в родителях. >> quoted2
>
>> В Ветхом завете есть о такой причинности: >> 9… ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, >> 10 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои (Второзаконие, гл.5). quoted2
> > Прикольный «моральный кодекс». Очень походит на Сатанинский. > > То есть — вина какая-то на родителях, а голову отпиливаем — детям, которые к этой вине никаким образом. Они по сути только родились — но уже виновны. Самим фактом своего рождения.
> ….Чел только осознал себя в этом мире, но по «Божьему кодексу» — сразу Виновен и подлежит Страданию и истизанию. > > Бог по факту является Садистом и однозначно моральным уродом, ежели верить Библии. quoted1
По отношению к Богу вы свою ненависть выразили. А теперь вспомните, что есть наследственные болезни, и выразите свою ненависть по отношению к природе. Ведь, наследственные болезни это тоже жуть.
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любой умозаключающий тупик упирается в «бога»… >> Не хочется умирать высокоорганизованному организму насовсем… >> Однако человек не знает жизни «после», да и интересно ли такое бестелесное существование? quoted2
> > Зато человек знает жизнь «до»….И в этом бестелесном несуществовании нету никаких интересов. > .
>> Врядли кто-то из живущих надеется после смерти жрать райские яблочки и порхать среди лужаек… quoted2
>
> Уверяю вас — подобных придурков среди верующих навалом! > . > . quoted1
когда растет дерево, это прекрасно, но на нем всегда появляются неказистые листочки, древесные паразиты… так и среди людей много всякой гнили, время не замечает мусор, он не остается в памяти поколений. Выдающихся мы помним, некоторых чтим, это как годовые кольца на срезе ствола, можно понять когда, а можно увидеть и как… Придурки тоже нужны.
> По отношению к Богу вы свою ненависть выразили. quoted1
Я выразил ненависть к создателю такого «морального кодекса». Это Бог придумал, что дети виновны изначально за вину отцов? Тогда да, к нему.
А вы считаете нормальным данный садисткий кодекс? .
> А теперь вспомните, что есть наследственные болезни, и выразите свою ненависть по отношению к природе. Ведь, наследственные болезни это тоже жуть. quoted1
Ненависть я могу выражать только к сознательному объекту, который делает осознанно какие-то гадости. Например, к создателю подобных моральных кодексов. А вот к несознательным объектам я не испытываю ненависти.
Так у всех нормальных людей. Но я вижу вы — ненормальный, раз предложили мне испытывать ненависть к природе.
Чтоб понять нормальных людей вам пример: Когда человека, например, ударили палкой, нормальные ненавидят того кто ударил ею. А вы я так понимаю будете ненавидеть — саму палку, судя по вашим предложениям. …Лечитесь.
> Ненависть я могу выражать только к сознательному объекту, который делает осознанно какие-то гадости. Например, к создателю подобных моральных кодексов. А вот к несознательным объектам я не испытываю ненависти. > > Так у всех нормальных людей. Но я вижу вы — ненормальный, раз предложили мне испытывать ненависть к природе. quoted1
А если Бог это общее влияние природы на человека, его тело. Сознательный или несознательный это объект?
И прикиньте, всё ваше сознание контролируется Богом, как взаимодействие неживой материи с живой.
> А если Бог это общее влияние природы на человека, его тело. Сознательный или несознательный это объект? quoted1
Если Бог — это только влияние и всё — то это ваще НЕ Бог.
Есть общепринятые значения слов. В них «Бог» — это личность создавшая Мир. …Личность, понимаете? Сознательный, разумный субъект. Если эта личность сознательно влияет на человека с помощью болезней — то кого ненавидеть? Эту личность или болезнь? Нормальные люди будут ненавидеть личность наславшую болезни, например, за вину отцов.
И кстати, вы не ответили: Божий садисткий кодекс — вы считаете нормальным? (Ну то что дети виновны в вине отцов.) .
> И прикиньте, всё ваше сознание контролируется Богом, как взаимодействие неживой материи с живой. quoted1
Это чё за смешная фантазия такая? Бог контролирует наше сознание? В таком случае мы априори не можем быть ни в чем виновны. Всё контролирует Бог. Мы то тогда причем?