Вы путаете Россию и англосаксов. В России у, как вы из называете, туземцев, прав было больше, нежели у самих русских. Потому все империи развалились, а Россия есть. И если она потеряла часть территорий, то в результате предательства, а не внутренних распрей. Распри начались позже… а после Беловежья Алкаш и компания сказали народу, что все остается как и было, просто социализма больше не будет, а потому СССР отныне называется СНГ.
16:44 23.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты про Ленина скажи финнам
> > Я бы сказал, но тут у меня рядом нет ни одного финна.
Так финны живут в развитой стране, а не на пособие от ЕС
> Хм.Сохранение России? Организация власти после крушения царизма? Разные мелочи типа организации всеобщего образования и сокращение рабочего дня… Не катит?
> Ну было хорошее, но было и то из-за чего люди позволили легко его развалить. И самое смешное, что СССР развили коммунисты сами
> > >
Нет, но люди честно высказались за. Только вопросы в референдуме так закрутили, что не все сразу разобрались. Самое смешное, что люди ни тогда, ни сейчас повлиять ни на что не могут
18:56 23.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лили кровь и красные и белые.
> > Белые защищали Родину. Белые защищали право. Белые защищали людей. > Красные грабили и убивали.
Вообще-то Родину защищают от пришлых. Пришлыми была чехи, Антанта, японцы. А с кем они были лишне напоминать. А потом ни Вы, ни я участниками тех событий не были. И судить о них можно только по книгам тех, кто на своей шкуре испытал те лихолетья. Исторические опусы сегодняшнего дня пишутся за пайку от тех, кому нужна другая история. И веры им ни на грош.
19:04 23.09.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> А потом ни Вы, ни я участниками тех событий не были. И судить о них можно только по книгам тех, кто на своей шкуре испытал те лихолетья.
Коммунисты сами много рассказывали о своих «подвигах», и что удивительно, многие это и воспринимали, как доброе дело… потом пришло прозрение. Лично ко мне оно пришло лет в 12… как то стал я думать о том, что стало с теми, кто был «всем» когда «кто был ни чем, стал всем».Убили их… а кто пошустрее за кордон убег… gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то Родину защищают от пришлых.
Родину защищают от УГРОЗ. Если бы Янукович не обгадился, и применил силу, то крови было бы много меньше, чем сейчас. Надо уметь принимать ЖЕСТКИЕ решения. Я бы не смог. Потому я то, что я есть, а не тот, кто должен принять решение и ответственность.
19:11 23.09.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это было здорово. Но некоторые как прибалты, западенцы, грузины с кулаком и злобой в кармане и уме
>
>> >> >>
>И тем не менее, в межличностных отношениях мы не плохо ладили. А уж если за столом, то
Поэтому и к тем кто едет с республик СССР нормальное отношение за некоторым исключением
19:13 23.09.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну было хорошее, но было и то из-за чего люди позволили легко его развалить. И самое смешное, что СССР развили коммунисты сами
>
>> >> >>
>Нет, но люди честно высказались за. Только вопросы в референдуме так закрутили, что не все сразу разобрались. Самое смешное, что люди ни тогда, ни сейчас повлиять ни на что не могут
Люди могут влиять на выборах и когда выйдут на митинг. За СССР никто не вышел
13:25 25.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> За методы, приведшие к провалу
Покажите.
13:29 25.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Родину защищают от УГРОЗ. Если бы Янукович не обгадился, и применил силу, то крови было бы много меньше, чем сейчас. > Надо уметь принимать ЖЕСТКИЕ решения.
Именно так действовали Ленин и Сталин с большевиками. Именно этого и не сделал Янукович, потому что он в отличие от вышеназванных — олигарх, жирный кот, которого держали за самое болючее место: за кошелёк.
Вы сами себе противоречите. Наведите порядок в мыслях.
