> Тогда большевики лили несравненно больше крови. И дольше. Гражданская в Ср Азии продолжалась до 30−32 года.
Ну опять вы за своё. А если бы они сдались, кровопролитие прекратилось бы?
14:23 25.09.2017
Никита Пустосвятов (40328) писал (а) в ответ на :
> Покажите.
1991
14:33 25.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> 1991
А в промежутках между 1917 и указанными датами? И почем бы Святослава не объявить виновным в завоевании Руси монголами?
15:29 25.09.2017
Никита Пустосвятов (40328) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1991
>А в промежутках между 1917 и указанными датами?
Так вот как раз в промежутке между этими указанными датами и было несколько десятков миллионов жертв политики Ленина и Сталина.
> И почем бы Святослава не объявить виновным в завоевании Руси монголами?
А он вместе с монголами тут вообще причем?
15:33 25.09.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Ленин и Сталин великие люди и мы живем в мире благодаря ядерному щиту созданному при Сталине. И идеология нацизма Германии — это идеология о высшей касте, а коммунизм как был фантастикой так и остался. > Поэтому сравнивать то что уничтожило пол мира -европейский нацизм и того чего так и не наступило смешно. >
Фишка в том, что нацисты уничтожали ради своей идеи в основном внешнего противника, а сталинисты — свой собственный народ. Что гораздо большее преступление.
16:11 25.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленин и Сталин великие люди и мы живем в мире благодаря ядерному щиту созданному при Сталине. И идеология нацизма Германии — это идеология о высшей касте, а коммунизм как был фантастикой так и остался. >> Поэтому сравнивать то что уничтожило пол мира -европейский нацизм и того чего так и не наступило смешно. >>
>Фишка в том, что нацисты уничтожали ради своей идеи в основном внешнего противника, а сталинисты — свой собственный народ. Что гораздо большее преступление.
Натали. Гитлер первыми концлагеря заполнил немцами, которые были не согласны с его политикой. Вы бы изучали историю, а не политиканством
16:16 25.09.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Натали. Гитлер первыми концлагеря заполнил немцами, которые были не согласны с его политикой. Вы бы изучали историю, а не политиканством >
А я разве защищаю Гитлера? Но от того, что Гитлер был людоедом, совсем не значит, что Сталин был вегетарианцем. К тому же, я написала: Гитлер уничтожал в основном внешнего противника (что подразумевает и репрессии внутри страны, но не в таком масштабе), а Сталин, напротив — больше уничтожал свой народ.
16:19 25.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> К тому же, я написала: Гитлер уничтожал в основном внешнего противника (что подразумевает и репрессии внутри страны, но не в таком масштабе), а Сталин, напротив — больше уничтожал свой народ.
>> Натали. Гитлер первыми концлагеря заполнил немцами, которые были не согласны с его политикой. Вы бы изучали историю, а не политиканством
>>
>А я разве защищаю Гитлера? > Но от того, что Гитлер был людоедом, совсем не значит, что Сталин был вегетарианцем. > К тому же, я написала: Гитлер уничтожал в основном внешнего противника (что подразумевает и репрессии внутри страны, но не в таком масштабе), а Сталин, напротив — больше уничтожал свой народ.
Сталин был великий человек. И в то время любая деваха хотела бы с ним заметить. Ищи живого олигарха.
22:04 10.10.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> georgysad 28808 (28808) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> почему же не любят ленина и сталина
>> >> Я могу долго перечислять то, за что можно не любить Ульянова. >> Так же долго я могу перечислять за что можно не любить, ИЛИ ЛЮБИТЬ СТАЛИНА, но у Сталина есть то, за что его можно любить (пользуюсь тем словом, которое мне кажется в данном случае ИДИОТСКИМ, но не я начинал эту тему, а ты), а у Ульянова нет того, что бы можно было записать ему в «актив».
>На форуме появился некий СЛОН с весьма оригинальной точкой зрения на 1917 год. Он отбросил всю идеологизированную шелуху и убедительно показал, что революцию делали не большевики…
А что тут слоновьего? Большевистская ХУНТА революцию задушила, естественно, она ее не делала.
> А вот в 1991 г примерно в той же ситуации «лысого» не нашлось.
Бог спас, или еще кто… Представь себе гражданскую междоусобную войну на пространстве, напичканном ядерным оружием, представил?
22:07 10.10.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Сталин был великий человек.
В чем? В количестве безвинно пролитой человеческой крови, да?
> И в то время любая деваха хотела бы с ним заметить.
22:09 10.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К тому же, я написала: Гитлер уничтожал в основном внешнего противника (что подразумевает и репрессии внутри страны, но не в таком масштабе), а Сталин, напротив — больше уничтожал свой народ.
> > Арифметика из уст Геббельса.
Геббельс достойный ученик Ленина.
00:07 11.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Представь себе гражданскую междоусобную войну на пространстве, напичканном ядерным оружием, представил?
А зачем представлять? Я ее видел и ощущал в Чечне, да и ноне вялотекущая в Дагестане.
04:51 11.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин был великий человек.
> > В чем? В количестве безвинно пролитой человеческой крови, да?
>> И в то время любая деваха хотела бы с ним заметить.
> >
Подчас твоя вина в том что нетам и не в то время родился и.
16:41 11.10.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представь себе гражданскую междоусобную войну на пространстве, напичканном ядерным оружием, представил?
>А зачем представлять? Я ее видел и ощущал в Чечне, да и ноне вялотекущая в Дагестане.
Вот, именно, вялотекущая… И развязанная коммуняками в Чечне это совсем не ядерная между б/у республиками, к которой неуклонно вела твердолобость коммуняк, любой ценой пытавшихся удержать свою власть.
