⍟ Balaganoff (balaganoff), Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> А давайте наоборот, Вы проведете примеры излишне жестких решений на Ваш взгляд, штуки 3-5, и мы их обсудим?
Я уже приводил пример на себе , покажу ещё раз 1.
2.
3.
4. (уточняю, этого символа как и сивола РОА в списке FARE нет, Кайл поставил череп лишь по причине - (не дословно то по контексту звучала так) "не хочу связываться с местной администрацией, не видишь там все россияне")
14:52 10.09.2020
⍟ Balaganoff (balaganoff), раз уж тему открыли, уточню немного список покинувших форум без учёта тех кто вообще покинул Интернет, как Алант например 1. pietarilaine 2. Митяй 3. Кулагин Владимир 4. _developer 5. AlexZenit
и вишенка на тортик (заблокирован)... . Считаю что это нормальное явление, в стиле РФ, "сегодня ты правитель, завтра - враг народа и убийца"
п.с по поводу "сегодня ты всё завтра никто" вспоминается сеута вокруг бывшего Советника и Администратора в середине апреля, когда им показывали кто в доме хозяин и где их место... но об этом я умолчу....
> ⍟ Balaganoff (balaganoff), раз уж тему открыли, уточню немного список покинувших форум без учёта тех кто вообще покинул Интернет, как Алант например > 1. pietarilaine > 2. Митяй > 3. Кулагин Владимир > 4. _developer > 5. AlexZenit
> > и вишенка на тортик > (заблокирован)... . Считаю что это нормальное явление, в стиле РФ, "сегодня ты правитель, завтра - враг народа и убийца"
РФ тут при чем? Если почти вся история Совета связана с бесконечными "войнушками" на тему убери Советника из Совета?
> > п.с по поводу "сегодня ты всё завтра никто" вспоминается сеута вокруг бывшего Советника и Администратора в середине апреля, когда им показывали кто в доме хозяин и где их место... но об этом я умолчу....
Удивительное дело, все из тобою перечисленных "покинули" форум при предыдущих составах Совета. И еще много других пользователей. Еще удивительнее, тогда Советник Балаганов , не писал тем о том, что столько народу ушло при нем. Я глянула профили этих юзеров, почти у всех последние сообщение датированы. 19 годом. Удивительно, не так ли? А если учесть что часть из них высказывала недовольство за долго до последних постов годами, то еще удивительнее. А если взглянуть на политвзгляды ушедших, то вообще очевидным становится очень многое.
> бывшего Советника и Администратора
Простите, а это вообще как понимать? А так...Мегере помнится админ Наблюдатель вообще темы закрывал и доступ в админразделы при любой попытке возмутиться. Никитина в открытую прессовали все , кому не лень. И чОрд ни одной темы по поводу ушел юзер. А кто их считал тогда? Условных патриотов было ведь не мало, не нужно было сохранять баланс сил. Заботились о т.н. "либералах". Часть пользователей ушла не вследствии закручивания гаек, а в следствии неравного к ним отношения..часть в следствии того, что они счилали ресурс антироссийским.
П.с. по поводу закручивания гаек, по сути просто убрали вилку в принятии решений. Сами правила фактически не изменились.
16:42 10.09.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> где отсутствие? ..
На Форуме строго запрещены сообщения, содержащие оскорбления, обсуждение личной жизни пользователей, а также их родных и близких.
>> ⍟ Balaganoff (balaganoff), раз уж тему открыли, уточню немного список покинувших форум без учёта тех кто вообще покинул Интернет, как Алант например >> 1. pietarilaine >> 2. Митяй
>> 3. Кулагин Владимир >> 4. _developer >> 5. AlexZenit
>
>> >> и вишенка на тортик >> (заблокирован)... . Считаю что это нормальное явление, в стиле РФ, "сегодня ты правитель, завтра - враг народа и убийца"
> > РФ тут при чем? Если почти вся история Совета связана с бесконечными "войнушками" на тему убери Советника из Совета?
>> >> п.с по поводу "сегодня ты всё завтра никто" вспоминается сеута вокруг бывшего Советника и Администратора в середине апреля, когда им показывали кто в доме хозяин и где их место... но об этом я умолчу....
>Удивительное дело, все из тобою перечисленных "покинули" форум при предыдущих составах Совета. И еще много других пользователей. Еще удивительнее, тогда Советник Балаганов , не писал тем о том, что столько народу ушло при нем. > Я глянула профили этих юзеров, почти у всех последние сообщение датированы. 19 годом. > Удивительно, не так ли? А если учесть что часть из них высказывала недовольство за долго до последних постов годами, то еще удивительнее. А если взглянуть на политвзгляды ушедших, то вообще очевидным становится очень многое.
>> бывшего Советника и Администратора
>Простите, а это вообще как понимать? А так...Мегере помнится админ Наблюдатель вообще темы закрывал и доступ в админразделы при любой попытке возмутиться. > Никитина в открытую прессовали все , кому не лень. > И чОрд ни одной темы по поводу ушел юзер. А кто их считал тогда? Условных патриотов было ведь не мало, не нужно было сохранять баланс сил. Заботились о т.н. "либералах". > Часть пользователей ушла не вследствии закручивания гаек, а в следствии неравного к ним отношения..часть в следствии того, что они счилали ресурс антироссийским.
> > П.с. по поводу закручивания гаек, по сути просто убрали вилку в принятии решений. > Сами правила фактически не изменились.
Ну-ка, ну-ка, какой же будет вывод? Чтобы вернуть всех этих блистательных юзеров, нужно разрешить нарушать правила в отношении "либералов"?
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> и вишенка на тортик > (заблокирован)... . Считаю что это нормальное явление, в стиле РФ, "сегодня ты правитель, завтра - враг народа и убийца"
Я не застал его админом, но как юзер это было полное чмо. Обиженко потом уползло в свой уютный домик и там настрачивало на тему того, как оно всех тут нагнет.
Hit the road, Jack...*
* Ударь дорогу, Джек (англ. букв.)
18:46 10.09.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ну-ка, ну-ка, какой же будет вывод? > Чтобы вернуть всех этих блистательных юзеров, нужно разрешить нарушать правила в отношении "либералов
Нет, баланс сил-исключительно фишка Наблюдателя. Чтобы вернуть пользователей, которые ушли из за разного, по их мнению у ним отношения(в том числе и в модерации) уже сделано не мало-все равны. Вилка модераторам убрана. Второй группе достаточно будет разных тем на главной без названий и содержания , которые теперь строго запрещены. Время, в общем то нужно. И приведение главной в баланс тем по направленности. А так, много уже вернулось. Я вижу их ники на форуме
20:48 10.09.2020
⍟ пани Наташенька (holman), В новой редакции ст. 1.2.5 отсуствует предложение про запрет на переход на личности. В старой редакции запрет был. Раз убрали, значит запрет снят. Вполне логично.
20:54 10.09.2020
⍟ Balaganoff (balaganoff), окей.. давай проверим.. Попробуй перейти на мою личность..так сказать ..на грани. Возможно я чего-то не понимаю.. \Требуется пример для бестолковых.. для меня в смысле
Ну давайте еще всех, кто когда-то ушел с Форума посчитаем. Не в них пробема. На Форуме всегда есть, и были, так называемые ключевые игроки. Пользователи, кто сделал много чего для Форума, как в плане организационном, так и в творческом. Вклад того же Никанета невозможно не оценить. Потеря таких пользователей, как он, невосполнимая потеря для Форума. И делать вид, что это не так может только безразличный к Форуму юзер. Как впрочем и делать "преданные глаза" нынешней Администрации, которая делает все возможное, чтобы еще больше пользователей ушло с Форума. А причина одна, я о ней уже писал в этой теме, не буду повторяться.
21:06 10.09.2020
Что какой-то ничтожный Никанет, относительно форумной бюрократии? Винтик Лес рубят, щепки летят Главное урегулирования, акты, указы, подведомственные согласования, приказы, инструкции, цензура, толерантность, осторожность. это главное А тексты, ум, криатив, насыщенность, наполнение, художественный слог, вторично, шлак Самое важное зааргонизованность Так победимЬ
21:13 10.09.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Ну давайте еще всех, кто когда-то ушел с Форума посчитаем
А почему нет? Я как паз об этом и пишу, очень долго для форума существовали "неважные" пользователи. В итоге могло вообще никого не остаться. И важность определял один круг людей. Да, давай посчитаем вклад тех, кто помогал форуму в модерации, спорил с тобой, менял форум , писал на нем темы как Никанет, писал в темах Никанета,, просто создавал огромное количество постов форуму., Развлекал пользователей и поддерживал. Да, когда из "пророссийских" юзеров мало кто остался опять вспомнили про Никанета. А он ведь уже до того уходил. И по какой причине не вспомнишь? Да, Балаганов, давай посчитаем скольких нет в результате деятельности Совета, к которой и ты причастен
> Попробуй перейти на мою личность..так сказать ..на грани.
> Возможно я чего-то не понимаю.. > \Требуется пример для бестолковых.. > для меня в смысле
Наташенька, ну давай я, если позволишь, попробую. "Мне кажется, что ты опять все проспала". Переход на твою личность есть, но какого-то оскорбления вроде бы нету. В том, что человек спит и может что-то проспать-- нету ничего оскорбительного. Я так понимаю.
21:56 10.09.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> В том, что человек спит и может что-то проспать-- нету ничего оскорбительного. Я так понимаю. >
В том ..что он обосрался..тоже всё органично..согласно естественным потребностям..не так ли?
23:02 10.09.2020
А как вы вообще определяете человек ушел из-за Совета или нет? Подсказка, в 14-ом году пользователи сюда рванули не из-за блестящей модерации нашей прекрасной администраторши. Конкретно Никанет возможно действительно ушел из-за модерации и я согласен насчет того, что она слишком строгая. Но в целом, люди о которых прямо можно сказать, что они покинули форум из-за Совета, покинули его не зря, а потому что были неспособны к нормальному общению.
23:21 10.09.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том, что человек спит и может что-то проспать-- нету ничего оскорбительного. Я так понимаю. >>
>В том ..что он обосрался..тоже всё органично..согласно естественным потребностям..не так ли?
Это ты уже тролишь.
Разница очевидна: последний пример вульгарен и оскорбителен, первый-- нет.
p.s. Лимит заканчивается, поэтому напишу заодно, по поводу Никанета-- я его допустим уважаю( хотя мало его читал) и все такое, но то что какой-то пользователь пропал на 3 недели, это вообще ни о чем не говорит. При прошлом совете множество пользователей гораздо более интересных и ярких, чем Никанет не только уходили из-за откровенно русофобской политики форума, но банились надолго и в том числе пермаментно( Рэдхэд, например). Сейчас Никанета никто не банил даже-- он может быть ушел надолго, а может быть скоро вернется. В любом случае не вижу в этом ничего особенного.
