>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По моему, элита как аппарат распределения общественного продукта среди членов общества всегда оказывается в невыносимой роскоши.
>>> >>> >>> В СССР роскошь партийной элиты СТРОГО регламентировалась....
> >
>>>
>>> И собственно никакой роскошью не была.... по сравнению с другими странами... >>>
>> >>
>>> Разве только в глазах завистливого рядового населения....
> >
>>>
>>> Такая вот интересная власть была в СССР... всемогущая но ограничивающая себя в роскоши по требованию соответствия марксистской теории...
>> >> Если это и было, то исчезающе мимолётно. Даже исключением назвать опасаюсь, потому что во первых недолго, во вторых роскошь познаётся в сравнении наиболее высоких доходов с наиболее низкими.
> > > Ну вот в СССР роскоши и не было.... >
> Что оставил Сталин родной дочери в наследство? > > Квартиру в Москве.... да и та не пригодилась.... умотала в Индию, а потом в США...
Ну да, последствия пребывания в кулуарах. Один Сталин погоды не делает.
07:33 17.10.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Просто ОБА момента и сплочённость и внутренние противоречия существуют диалектически ОДНОВРЕМННО в российской элите
Зачем вставил во фразу слово "диалектически", когда не понимаешь его контекстуального значения?! - это предупреждение.
07:59 17.10.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Одна из важных характеристик элиты — ее устремленность на реализацию ценностей, смыслов, а не просто «существование» или накопление материальных богатств. > > В этом смысле не всегда и не все из тех, кто находится на управленческих постах, являются «элитой». Случайный человек, коррупционер, преследующий только личные интересы, не относится к элите.
Это определение элиты в модальности нормативного ДОЛЖЕНСТВОВАНИЯ.
А я дал определение элиты с позиции модальности СУЩЕСТВУЮЩЕЙ РЕАЛЬНОСТИ.
>> Одна из важных характеристик элиты — ее устремленность на реализацию ценностей, смыслов, а не просто «существование» или накопление материальных богатств. >> >> В этом смысле не всегда и не все из тех, кто находится на управленческих постах, являются «элитой». Случайный человек, коррупционер, преследующий только личные интересы, не относится к элите.
> >
> Это определение элиты в модальности нормативного ДОЛЖЕНСТВОВАНИЯ. > > А я дал определение элиты с позиции модальности СУЩЕСТВУЮЩЕЙ РЕАЛЬНОСТИ.
Это похоже, скорее, на административную наглость, чем на поиск верного направления деятельности в области социальных отношений, - второе предупреждение.
08:30 17.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> ЭЛИТА >> (от франц. elite — лучшее, отборное) — внутренне дифференцированная, но высоко сплоченная привилегированная группа общества…
>. > Здесь напрашивается дополнительное уточнение, чтобы не получилось прямого противоречия в определении, — >
> ЭЛИТА — внутренне дифференцированная, но представляющаяся (кажущаяся) высоко сплоченной снаружи привилегированная группа общества… > > Теперь становится ясной необходимость умения отчётливо видеть различия между "подлинным" и "кажущимся", чтобы сказку сделать былью…
По-видимому, развитие элиты общества проходит различные этапы - от подлинной до кажущейся.
08:31 17.10.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одна из важных характеристик элиты — ее устремленность на реализацию ценностей, смыслов, а не просто «существование» или накопление материальных богатств.
> > Это она должна прививать лохам снизу, что бы мы во имя "высоких идеалов" были слепы насчёт роскошествующей элиты.
Иди и смотри!
08:34 17.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> - второе предупреждение
Когда будет тысячное китайское предупреждение?
Такое ощущение что вы играете в Бангладеш.:)
08:38 17.10.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> и если и через 100 лет и в 21 веке она не появится то русский этнос, а с ним и вся Россия, будут обречены на гибель…. >
Русский этнос, как и другие народы видоизменяется в истории своего существования, также как и язык. В этом нет ничего страшного.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дык она не безмозглая, там действительно в основном умнейшие люди нации.
>>
>> >> Не умнейшие, а самые ЖАЖДУЮШИЕ власти.... >>
> >
>> Готовые ради неё пойти на всё....
>> >> Капиталисты ради денег готовы пойти на всё, а политики ради власти.
> > Плевать, насколько дурак хочет власти - ему её не видать как своих ушей.
Дураком легче управлять, но лучше, когда он понимает, чего от него хотят те, кто его поставил у власти.
08:53 17.10.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и если и через 100 лет и в 21 веке она не появится то русский этнос, а с ним и вся Россия, будут обречены на гибель…. >>
>Русский этнос, как и другие народы видоизменяется в истории своего существования, также как и язык. В этом нет ничего страшного.
Ну депопуляцию и деградацию.... в некотором смысле тоже можно назавать изменениями...
Однако явно изменениями не к лучшему.
На мой взгляд главной проблемой русских является то что после разгрома русской национальной иниеллектуальной элиты большевиками в 1920е годы она не возобнавилась......
Да появляются отдельные русские национальные интеллектуалы, но основная масса этнически русских интеллигентов предпочитают конформистски встраиваться в позорное явление СССР.... совково-еврейскую русофобскую интеллигенцию....
Де факто уже существует шаблон.... если ты интеллигент, то ты ОБЯЗАН быть русофобом и ненавидеть руссский народ....
Даже если тебе "не повезло" и сам ты не имеешь НИ КАПЛИ не-русской крови. :)
09:07 17.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто ОБА момента и сплочённость и внутренние противоречия существуют диалектически ОДНОВРЕМННО в российской элите
> > > Зачем вставил во фразу слово "диалектически", когда не понимаешь его контекстуального значения?! - это предупреждение.
Суть диалектики - закон единства и борьбы противоположностей. Ваш оппонент правильно ухватил противоречие в элите.
10:00 17.10.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Суть диалектики - закон единства и борьбы противоположностей. > Ваш оппонент правильно ухватил противоречие в элите.
Диалектика - это целое направление массовой мысли, а "закон единства и борьбы противоположностей" можно рассматривать в качестве названия "теоретического" феномена.
Суть потребна не сама по себе и надобно не ухватывать, а учиться раскрывать её содержание для тех, что пока не умеют этого делать.
Пока человечество ещё "плавает" по поверхности своей "диалектики", к сожалению, потому что не хочет учиться рассуждать.
Этим оно и приговорило себя как очередную цивилизацию к естественной и справедливой нейтрализации через ускоряющееся не контролируемое ничем смешивание разнородных "предметов" в массовом сознании, используемых в обиходе физическими носителями "культуры движения", что неизбежно должно привести ко всеобщему безумию...
10:18 17.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Суть диалектики - закон единства и борьбы противоположностей. >> Ваш оппонент правильно ухватил противоречие в элите.
> > Диалектика - это целое направление массовой мысли, а "закон единства и борьбы противоположностей" можно рассматривать в качестве названия "теоретического" феномена. > > Суть потребна не сама по себе и надобно не ухватывать, а учиться раскрывать её содержание для тех, что пока не умеют этого делать. >
> Пока человечество ещё "плавает" по поверхности своей "диалектики", к сожалению, потому что не хочет учиться рассуждать. > > Этим оно и приговорило себя как очередную цивилизацию к естественной и справедливой нейтрализации через ускоряющееся не контролируемое ничем смешивание разнородных "предметов" в массовом сознании, используемых в обиходе физическими носителями "культуры движения", что неизбежно должно привести ко всеобщему безумию...
Поздравляю, вы стали писать более доходчиво. Но российская элита неоднородна, хотя украинский конфликт способствовал её некоторому сплочению.
