Пропаганда, идеология, социология. Псевдоэлиты нет, это элита. Соблазнительно считать, что бывает настоящая Хорошая Добрая Благородная элита (в политологии-социологии) — и плохая Подлая псевдоэлита. Но это ошибка. Другой элиты не бывает, есть мифы о том, что «где-то когда-то вот были благородные мужи, теперь надо и нам накопать таких».
> > Пропаганда, идеология, социология. Псевдоэлиты нет, это элита. > Соблазнительно считать, что бывает настоящая Хорошая Добрая Благородная элита (в политологии-социологии) — и плохая Подлая псевдоэлита. Но это ошибка. Другой элиты не бывает, есть мифы о том, что «где-то когда-то вот были благородные мужи, теперь надо и нам накопать таких». quoted1
Я пллагаю что ты не прав , могласео тольковому словарю.русского языка Ефремовой, элита - наиболее достойные, лучшие представители какой-либо части общества. Так что псевдо элита это реальность . Это те кто сами считают себя элитой , но ни я не ты их таковыми. не считаем. Кстати посмотрел синонимы к " сливки общества" с удивлением обнаружил в списке слово накипь. Но элита такова. какой ей позводяет быть общество . Почемуто считается что исправление "элит" дело самих "элит" , к сему это приводит мы видели на примере КПСС. В слбственом сока элиты все больше осознают свою.исключительность при полной безответсвености. В России все претензии только к одному представителю." элит" к Пктину . Видимо все остальные всех.усираивают . И этим остальным аыгодно чтоьы крайним был Путин , тогда их ге трогают . То же самое случилось со сталиным , правла после его смерти из него ,Сталина , слеоали кощла отпущения за все грехи коммунистов и на времястравили пар в обществе . Главные спосоьы вохдейсвия на общество - это образование и масскультура . Второе особено поскольку дентги на оболванивание общества и создание искаженыз стереотипов вкладываются целенаправлено В целом все данл уде сказано "злеба и зрелищ" и пипл хавает
. На мой взгляд, лучше в объяснениях подавать текст в наиболее лаконичной и по возможности наиболее содержательной форме, чтобы у аудитории была возможность, о чём-то самостоятельно догадываться.
Это - весьма полезное упражнение для любого ума.
В данном случае мы попробуем совместными усилиями раскрыть содержание того, что реально скрыто под наименованием "солидарный эгоизм"...
> Пропаганда, идеология, социология. Псевдоэлиты нет, это элита. > Соблазнительно считать, что бывает настоящая Хорошая Добрая Благородная элита (в политологии-социологии) — и плохая Подлая псевдоэлита. Но это ошибка. Другой элиты не бывает, есть мифы о том, что «где-то когда-то вот были благородные мужи, теперь надо и нам накопать таких». quoted1
. Пока таких нет, поэтому необходимо воспитать такого рода людей.
Но для начала те, что согласны участвовать в таком благородном деле, должны признать, что подлинная элита не может быть совсем безмозглой.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> тольковому словарю. русского языка Ефремовой, элита — наиболее достойные, лучшие представители какой-либо части общества. quoted1
Неправильное определение.
Элита это те кто обладает доминирующим социальным влиянием в обществе в той или иной сфере жизнедеятельности.
Достигается это РАЗЛИЧНЫМИ путями.
Реже всего это достигается выдаюшимися качествами конкретных лиц этой элиты, большей частью это связано с их способностью образовывать малые социальные сети (мафии, клики), с коротким радиусом доверия только между собой и их желанием ДОМИНИРОВАТЬ.
Политико-управленческая элита для этого старается узурпировать такой инструмент как бюрократический аппарат государство.
На мой взгляд гражданское общество зто результат способности политической или этнической нации к самоорганизации.
Для этого внутри нации должны существовать бесспорные ценности разделяемые большинством этой нации, и появление у нации этнической или гражданской, или этнически-гражданской солидарности.
В ходе самоорганизации появляется способность перманентно порождать ядро активных соплеменников и/или граждан которые отражают мнение и ЦЕННОСТИ БОЛЬШИНСТВА нации.
В современной России существует фальшивое псевдогражданское общество не отражающее ценности и взгляды БОЛЬШИНСТВА народа… то есть русских.
Как правило это сборища уродливой русофобской совково-еврейской интеллигенции, которая имеет наглость выдавать его за мнение большинства народа России.
Таким образом в России ДВЕ большие проблемы:
Управленческая элита утратившая этническую идентичность и связь с государствообразующим русским народом. Замкнутая в социальном эгоизме сверхмалой социальной группы безнациональных управленцев.
А второе это ОТСУТСТВИЕ русской национальной интеллигенции способной создать русское национальное гражданское общество.
Со времени 20х годов в СССР после уничтожения и изгнания большевиками русской национальной интеллигенции образовалась совково-еврейская интеллигенция с сильным доминированием этнических евреев очень часто вполне русофобских.
Появляющиеся новые этнически русские интеллигенты сразу же попадают в орбиту влияния русофобской совково-еврейской интеллигенции и становятся её неотъемлемой частью.
И это вместо того чтобы эмансипироваться и отделиться от неё и сформулировать СВОИ русские этнические национальные интересы всего русского народа, они пережевывают лживые мантры буржуазного космополитического либерализма.
У поляков есть польская национальная интеллигенция, у венгров есть венгерская национальная интеллигенция, у латышей есть латышская национальная интеллигенция, у евреев есть еврейская национальная интеллигенция….у японцев есть японская национальная интеллигенция….
и ТОЛЬКО у русских НЕТ русской национальной интеллигенции…
с того времени когда она была УНИЧТОЖЕНА в 20х годах 20 века….
и если и через 100 лет и в 21 веке она не появится то русский этнос, а с ним и вся Россия, будут обречены на гибель….
> и ТОЛЬКО у русских НЕТ русской национальной интеллигенции… > > с того времени когда она была УНИЧТОЖЕНА в 20х годах 20 века….
> > и если и через 100 лет и в 21 веке она не появится то русский этнос, а с ним и вся Россия, будут обречены на гибель…. > quoted1
. Если с первым комментарием невозможно было не согласиться, то заблуждения этого уже ни в какие ворота не лезут. .
> На мой взгляд, гражданское общество — это результат способности политической или этнической нации к самоорганизации. quoted1
. "Этническая нация"- нонсенс и одновременно результат доминирования в массовом, обывательском сознании ложных «государственнических" (бюрократических) представлений, где "страна" смешана с "территорией», а "нация" - с "народом" по причине личностного недопонимания незаметно протекающего процесса глобального масштаба, уже пересёкшего "красную черту", критическую для человечества.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я пллагаю что ты не прав , могласео тольковому словарю.русского языка Ефремовой, элита - наиболее достойные, лучшие представители какой-либо части общества. quoted1
А согласно политологии и социологии это тупо власть, участники кулуаров. Тут встаёт дилемма - не является ли приравнивание властей априори к "лучшим представителям человечества" изощрённым жополижеством? ))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пропаганда, идеология, социология. Псевдоэлиты нет, это элита. >> Соблазнительно считать, что бывает настоящая Хорошая Добрая Благородная элита (в политологии-социологии) — и плохая Подлая псевдоэлита. Но это ошибка. Другой элиты не бывает, есть мифы о том, что «где-то когда-то вот были благородные мужи, теперь надо и нам накопать таких». quoted2
>.
> Пока таких нет, поэтому необходимо воспитать такого рода людей. > > Но для начала те, что согласны участвовать в таком благородном деле, должны признать, что подлинная элита не может быть совсем безмозглой. quoted1
Дык она не безмозглая, там действительно в основном умнейшие люди нации. Они обладают Успехом. Вышли на десятый круг: мозговитый не значит праведный, и власть сама по себе развращает, какого «ангела» ни воспитай. Ангелы есть на этапе предвыборных лозунгов. Как только ангел пролез — он становится чёртом.