Каково нынче основное средство псевдоэлиты в её противостоянии гражданскому обществу?
10:55 16.10.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ангелы есть на этапе предвыборных лозунгов. Как только ангел пролез — он становится чёртом.
. Это - вывод сознания, напоминающего "лоскутное одеяло". Кроме отдельных точек в обобщённом человеческом сознании существуют ещё и непрерывные кривые, например, - эвольвента.
10:56 16.10.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Со времени 20х годов в СССР после уничтожения и изгнания большевиками русской национальной интеллигенции образовалась совково-еврейская интеллигенция с сильным доминированием этнических евреев очень часто вполне русофобских. >
Философский пароход, ага. ))
Ильин - фашист, Врангель, Деникин... хотя Врангель - немец.
10:57 16.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ангелы есть на этапе предвыборных лозунгов. Как только ангел пролез — он становится чёртом.
>. > Это — вывод сознания, напоминающего «лоскутное одеяло». > Кроме отдельных точек в обобщённом человеческом сознании существуют ещё и непрерывные кривые, например, — эвольвента.
Ну возможно и существует. Но власть развращает. Это ли не эвольвента.)) Что ещё должно произойти, чтобы люди перестали искать добрых царей? М?
11:54 16.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> "Этническая нация" - нонсенс
С чего бы это? Есть как политические, так и этнические нации….
Японцы скажем этническая нация, а американцы политическая нация….
Поскольку англосаксы и их производная американцы доминируют в современом мире то они и всему миру навязывают как единственный стандарт именно политическую нацию.
За этим глубокий смысл…. поздней буржуазии и её политической элите легче господствовать в обществе и государстве если в нём народ в виде толпы атомизированных граждан НЕСВЯЗАННЫХ между собой этническими отношениями и солидарностью…….
Атомизированный гражданин букашка супротив монстра государства отчуждённого от простых людей….
Оказывать сопротивление государству люди могут только если они объеденяться в коллективы сплоченных людей…. например этническими связями…
Только с многочисленными сплочёнными коллективами государство ВЫНУЖДЕНО считаться…. а любой одиночка-гражданин для него букашка которую оно легко давит…
В этом случае буржуазии и её политэлите легче навязывать любые волюнтаристские культурные конструкции (с большевиками в СССР тоже самое)… Этническая культура и солидарность в этом случае не может сопротивляться культурному волюнтаризму….
Отсюда весь зтот разгул толерастии…….
13:18 16.10.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> не является ли приравнивание властей априори к "лучшим представителям человечества" изощрённым жополижеством? ))
Конечно является.... только не изощрённым, а примитивным.
13:22 16.10.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Дык она не безмозглая, там действительно в основном умнейшие люди нации.
Не умнейшие, а самые ЖАЖДУЮШИЕ власти....
Готовые ради неё пойти на всё....
Капиталисты ради денег готовы пойти на всё, а политики ради власти.
> С чего бы это? Есть как политические, так и этнические нации.... >
> Японцы скажем этническая нация, а американцы политическая нация.... > > Поскольку англосаксы и их производная американцы доминируют в современном мире то они и всему миру навязывают как единственный стандарт именно политическую нацию.
Верно подметили, похвально.
Англосаксы и американцы доминируют в мире... в условиях, созданной ими демократии как политического устройства (не хотел сразу говорить об этом).
Иными словами, они вправе на превосходство в учреждённых ими условиях, не так ли? Однако, с тех пор утекло слишком много воды... чтобы забывать об этом.
13:33 16.10.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Философский пароход, ага.)) >
Он был не один, а два или три…. плюс высылали русских интеллигентов и поездами….
Да многие сами бежали от расправ….
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ильин — фашист,
Скорее временно очарованный немецким нацизмом в начале его появления….
Нацизмом поначалу многие были очарованы… такой великий философ как Хайдеггер даже вступил в партию НСДПА. потом правда вышел….
Но большинство умных людей достаточно быстро прозрели….
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Врангель, Деникин… хотя
Белое движение…. но они военные и политики, а не интеллигенты…
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык она не безмозглая, там действительно в основном умнейшие люди нации.
> > > Не умнейшие, а самые ЖАЖДУЮШИЕ власти.... >
> Готовые ради неё пойти на всё.... > > Капиталисты ради денег готовы пойти на всё, а политики ради власти.
Плевать, насколько дурак хочет власти - ему её не видать как своих ушей.
13:53 16.10.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Нацизмом поначалу многие были очарованы… такой великий философ как Хайдеггер даже вступил в партию НСДПА. потом правда вышел…. > > Но большинство умных людей достаточно быстро прозрели…
Ну да, только не участники «философского парохода». Они неплохо интегрировались в нацистскую систему, помогая Гитлеру в войне. А позже работали на ЦРУ.
14:10 16.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Англосаксы и американцы доминируют в мире… в условиях, созданной ими демократии как политического устройства (не хотел сразу говорить об этом).
Основная причина доминирования англосаксов и Запада Европы… не только и не сколько демократия…
Я бы выделил рациональность …. доставшуюся Европейской цивилизации и католичеству от римлян….
Потом эту рациональность ЕЩЁ усилили….
сначала протестанство….
потом европейский капитализм созданный теми же протестантами и евреями…
Наука как фундаментальный социальный институт, а не как забавная игрушка….
Институт университетов для развития образования и науки….
У других цивилизаций этого практически не было и они столкнувшись с Европой стали ДРУЖНО у неё учиться….
Ещё одно важное изобретение Европы это НАЦИЯ и НАЦИОНАЛЬНОЕ государство…. где суверен не монарх, а НАЦИЯ…. а все его граждане националисты….
Нации создавались двух типов…. естественные на основе самых крупных государствообразующих этносов…. Германия, Польша, Италия, Финляндия, Прибалтийские государства, Япония, Корея, Китай…
И искусственные созданные на основе отдельных граждан…. в основном страны иммигрантов…. США, Канада…. но и там этносы играли роль…. скажем ядром белых американцев стали англичане, ирландцы и немцы…. и это ОНИ сделали Америку великой…
Демократию создали французские Просветитили…. они же ратовали за уничтожение старого федально-клерикального мира…. но в народившихся демократических республиках простонародье быстро стало расслаиваться на капиталистов и наёмных работников….
Капиталисты концентрируя в своих руках деньги быстро захватили и политическую власть….
Но несомненно капитализм был прогрессивным шагом и ввёл юридическое гражданское равенство, убрал привилегированный класс наследственннного дворянства….
На жизнь в стране стали, так или иначе, влиять и более широкие слои народа….
> > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нацизмом поначалу многие были очарованы… такой великий философ как Хайдеггер даже вступил в партию НСДПА. потом правда вышел….
>> >> Но большинство умных людей достаточно быстро прозрели…
> > Ну да, только не участники «философского парохода». Они неплохо интегрировались в нацистскую систему, помогая Гитлеру в войне. А позже работали на ЦРУ.
Не все из них помогали Гтлеру... тот же Деникин несмотря на все уговоры не пошёл на сделку с нацистами.... как и многие другие....
Многие во Франции помогали партизанам....
С другой стороны во Франции немцы БОЛЬШЕ доверяли русским иммигрантам чем французам... и назначали их на должности в своей оккупационной администрации....
Тут расчёт был на то русские во Франции чужаки.... и плохо контактируют с местным французским населением.... а образованных и толковых среди них было не мало....
14:53 16.10.2022
Буржуазная демократия хорошо работает в небольших и средних государствах со сплочённым историческим этносом…. типа Дании или Финляндии…. отдельное место Швейцарии с её прямой демократией….
А в США чистая власть олигархов….
Поскольку американские олигархи и их ручная политэлита доминируют в Мире с 1945 года и США мировой гегемон то это влияет и на благосостояние США и народа в ней в целом….
Поэтому никто не сопротивляется активно «мягкой» диктатуре олигархов….
Хотя в последнее время Трамп и культур-правые доставили глобалистским олигархам немало проблем.
15:05 16.10.2022
> Каково нынче основное средство псевдоэлиты в её противостоянии гражданскому обществу?
Псевдоэлита — это халявщики. Стремление к привилегиям, пристрастие к роскоши — как раз свойство «халявщиков». Если в элите будут преобладать «халявщики» — это будет псевдоэлита. Она будет в обществе формировать потребительский настрой. Это гнилое общество. Пристрастие к халявству и роскоши несовместимо с жертвенностью, следовательно, и с элитарностью. Но элита должна формироваться из созидателей. Лишь тогда настрой всего общества сдвигается в созидательную сторону. Лишь тогда общество здоровое.
> > Реже всего это достигается выдаюшимися качествами конкретных лиц этой элиты, большей частью это связано с их способностью образовывать малые социальные сети (мафии, клики), с коротким радиусом доверия только между собой и их желанием ДОМИНИРОВАТЬ. >
Ты полагаешь ,что "образовывать малые социальные сети" , спосоьеностой не нужно - это занятно
> Политико-управленческая элита для этого старается узурпировать такой инструмент как бюрократический аппарат государство.Опять же как человек малограмотныц смотрю в толковый мловарь ми вижу
Узурпировать - произвести Насильственный противозаконный захват власти или присвоение чужих прав на что-либо, каких-либо полномочий. Я конечноо с "политико-управленческой элитой" не общаюсь не знаю ее стараний Но меня всегда умишяют когда как говорит наш приезилент котлеты и музи вместе. О какой такой "элите" ,как нечто единой струкотуре модет вообще идти речь . Это чтото из времен КПСС и то там тоже как пауки в банке жили Но вот большевики узурпировали бюрократический аппарат и в конечном итоге что?
