> таки имеем предлагаемый «витринный товар»…и…потребительский спрос…) > возникает вопрос… спрос рождает предложения… или предложения рождают спрос…? …) quoted1
Спасибо за превосходный вопрос!
В условиях конкуренции свободный рынок ДОЛЖЕН становится рынком ПОТРЕБИТЕЛЯ… но не становится таковым по факту.
Почему?…
Потому что политика ВАЖНЕЕ экономики! - власть это понимает… и широко пользуется осознанным знанием на практике социального бытия.
На российском рынке цены устанавливают ТОРГОВЦЫ товаром, а быстрее всех богатеют тщательно скрываемые бенефициары?!
Спрашивается — что за причина такому феномену?
Ответ очевиден — осознанно решается кадровый вопрос в управлении общими делами на стратегическом уровне…
Прошу уважаемую аудиторию предлагать КОНКРЕТНЫЕ варианты удовлетворительных ответов…
> Возможно ли только из названий двух обобщённых социальных групп без какой-либо конкретизации сделать адекватную относительную оценку вклада результатов их суммарной деятельности в общее дело республики? > > > > > Дадим сначала такие определения этим группам, которые помогут нам решить эту задачу. > > «Специалисты» — люди, осуществляющие свою деятельность в разных областях, достаточно компетентные, чтобы приносить пользу обществу.
> «Профессионалы» — люди, зарабатывающие своими знаниями, умениями и навыками в достаточной степени для обеспечения собственной безопасности и благополучия. > > Попробуем найти удовлетворительный ответ на поставленный в заглавии вопрос… quoted1
Все бесполезны если не нужны. И специалист может быть не нужен с его знаниями и умениями, и профессионал также. Все определяет ся запросом общества. Поэтому тот кто умеет только копать или не копать может быть для общества нужнее и следовательно полезнее
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> politics. russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Возможно ли только из названий двух обобщённых социальных групп без какой-либо конкретизации сделать адекватную относительную оценку вклада результатов их суммарной деятельности в общее дело республики? quoted3
>>>> «Профессионалы» — люди, зарабатывающие своими знаниями, умениями и навыками в достаточной степени для обеспечения собственной безопасности и благополучия. >>>> quoted3
>> >>
>>>> Попробуем найти удовлетворительный ответ на поставленный в заглавии вопрос… quoted3
>>> Исходя из определений правильней было назвать эти категории эгоцентристы и альтруисты. Их профессиональные навыки имеют лишь косвенное значение в контексте их отношения к окружающему социуму.
>>> >>> PS: Отсылка к джедаям и ситхам улыбнула.))) quoted3
>> Вообще говоря, мы имеем, задачу с текстовыми условиями и здесь надобно исходить из того содержания, что есть, без встречных условий. >> Специалисты могут быть и несертифицированными дилетантами в каких-то областях и зарабатывать на жизнь как-то иначе. >> Специалисты могут консультировать профессионалов, например, политиков, законодателей, администраторов… quoted2
> Вы не поняли, это были не условия, а поправка.) quoted1
Отвечу как человек, становящийся специалистом по существенным свойствам людей: специалисты такого рода по достижения ими уровня искусства в данном направлении деятельности смогут удовлетворительно консультировать любых профессионалов, то есть, сами поднимутся на вершину пирамиды профессионализма.
При капитализме такая перспектива не может не привлечь к себе внимание любителей комфортной жизни, на мой взгляд...
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Профессионал - высококвалифицированный специалист. > Да и только. quoted1
Ваше определение противоречит данному в задаче, однако.
С другой стороны, высокооплачиваемый специалист вполне может оказаться невостребованным из-за продолжительного кризисного состояния общей ситуации в стране.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Профессионал - высококвалифицированный специалист. >> Да и только. quoted2
> > > Ваше определение противоречит данному в задаче, однако. >
> С другой стороны, высокооплачиваемый специалист вполне может оказаться невостребованным из-за продолжительного кризисного состояния общей ситуации в стране. > > Не так ли? quoted1
Да, очевидно, это трюизм. Дуальность. Высокооплачиваемый специалист, наверное, все-таки может согласиться на приемлемый для ситуации уровень предложений по оплате его труда.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Высокооплачиваемый специалист, наверное, все-таки может согласиться на приемлемый для ситуации уровень предложений по оплате его труда. > quoted1
Высоко оплачиваемые специалисты - профессионалы в такой ситуации прибегают к услугам тотальной рекламы...обманывая потребителя их "товара" и нанося вред обществу.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Высокооплачиваемый специалист, наверное, все-таки может согласиться на приемлемый для ситуации уровень предложений по оплате его труда. >> quoted2
> > Высоко оплачиваемые специалисты - профессионалы в такой ситуации прибегают к услугам тотальной рекламы... обманывая потребителя их "товара" и нанося вред обществу. quoted1
Я считаю - наоборот. Если он считает себя профессионалом - у него есть ИМИДЖ перед людьми так не поступать. Поскольку потом будет плохая репутация, а он ею дорожит. А если специалистом себя считает, то да, он часть социума, где нет мыслей о его(социума) обмане.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я считаю — наоборот. Если он считает себя профессионалом — у него есть ИМИДЖ перед людьми так не поступать. Поскольку потом будет плохая репутация, а он ею дорожит. > А если специалистом себя считает, то да, он часть социума, где нет мыслей о его (социума) обмане. > quoted1
Здесь мы можем говорить только о неких усреднённых профессионалах, стремящихся зарабатывать по возможности БОЛЬШЕ, чтобы не выходить за рамки определения, имея в виду валидность свойств объекта.
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> politics. russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Возможно ли только из названий двух обобщённых социальных групп без какой-либо конкретизации сделать адекватную относительную оценку вклада результатов их суммарной деятельности в общее дело республики? quoted3
>>>>> «Профессионалы» — люди, зарабатывающие своими знаниями, умениями и навыками в достаточной степени для обеспечения собственной безопасности и благополучия.
>>>> Исходя из определений правильней было назвать эти категории эгоцентристы и альтруисты. Их профессиональные навыки имеют лишь косвенное значение в контексте их отношения к окружающему социуму.
>>>> >>>> PS: Отсылка к джедаям и ситхам улыбнула.))) >>> quoted3
>>> Вообще говоря, мы имеем, задачу с текстовыми условиями и здесь надобно исходить из того содержания, что есть, без встречных условий. >>> Специалисты могут быть и несертифицированными дилетантами в каких-то областях и зарабатывать на жизнь как-то иначе. >>> Специалисты могут консультировать профессионалов, например, политиков, законодателей, администраторов… quoted3
>> Вы не поняли, это были не условия, а поправка.) quoted2
>
> Отвечу как человек, становящийся специалистом по существенным свойствам людей: специалисты такого рода по достижения ими уровня искусства в данном направлении деятельности смогут удовлетворительно консультировать любых профессионалов, то есть, сами поднимутся на вершину пирамиды профессионализма. > > При капитализме такая перспектива не может не привлечь к себе внимание любителей комфортной жизни, на мой взгляд... quoted1
Я с лицемерью и в то же время с лукавлю, если не скажу, что горизонт познания у категории людей которых вы именуете " специалисты по существенным свойствам" на порядок выше чем у обывателей и их управленцев(профессионалов в т.ч.) живущих в любом политическом строе(в т.ч. капиталистическом), и в частности он в разы выше чем у Вас. Чрезвычайно важно верно понять свою роль в глобальном механизме бытия. Все остальное лишь условности. Каким образом сложится ваша судьба зависит от орбит на которых вы кружитесь и от внутреннего заряда энергии. Напрасно вы ходите за дровами вглубь леса, опасно, трудоемко и в целом нерационально. PS:Познание премудрости начинается уж точно не с позёрства и игр.
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я слицемерю и в то же время слукавлю, если не скажу, что горизонт познания у категории людей которых вы именуете " специалисты по существенным свойствам" на порядок выше чем у обывателей и их управленцев(профессионалов в т.ч.) живущих в любом политическом строе(в т.ч. капиталистическом), и в частности он в разы выше чем у Вас. quoted1
Без лицемерия, лукавства и самодовольства могу искренне предположить на основании вашей количественной оценки, что уровень моего горизонта познания выше вашего, возможно, на полтора - два порядка.
Предлагаю вам убедиться в том, попытавшись предложить подходящий для этого метод...