> не нужно косить под философов, вашему лицу это не подходит. quoted1
Понял. Оставим философию. Нужна помощь. Не знаю, как вставить в сообщение свой скан или сделанное мной фото. Отправил вопрос в раздел Форума ЧАВО. Ответа за три дня не дождался. Может невозможно в принципе? Ты в курсе?
Продолжаю вопрос по примеру в теме: преимущества и недостатки рекордной по размерам территории России. Пример второй. ПЛЮС. Безграничная возможность строить и возводить объекты любой протяжённости не боясь кого-то потеснить. Города, фермы, теплицы, стрельбища, поля, "усеянные" солнечными батареями, космодромы, полигоны... Осваивать новые просторы для земледелия по мере развития науки (целину поднимали?). МИНУС. Полное безразличие к потере полезных протранств по разным причинам. Главное – не жаль. Уж чего другого, но такого добра "хоть ж...й ешь". Бывает и чисто денежный интерес: зачем, мол, тратиться на переработку и утилизацию мусора, если его дешевле просто отвезти подальше с глаз долой и свалить где попало. Бывает, что и на этом есть желающие сэкономить, везут недостаточно далеко, вызывая "мусорные бунты" населения. Помнится время, когда воспевались терриконы – как свидетельства ударного труда угледобытчиков. Даже сегодня можно прочитать: "В результате работы предприятия вокруг города образовались уникальные по своей красоте ландшафты из терриконов". А неразумные баварцы заталкивали отходы угледобычи обратно в опустевшую шахту. Нет опасности образования провалов, и освобождается земля. В сибири несчётные тонны брошенной военной техники, полно оставленных недостроенных зданий, зарыты дорогущие высоковольтные кабели... Для полноты картины сравним суету по ликвидации отходов малой страны с полным спокойствием страны безбрежной. Швейцария. Прежде чем отправить отходы в мусорный бак, их разделяют строго по видам. Чайный пакетик ("носок") сортируется в три разные ёмкости. Сам использованный конвертик отдельно, нитка отдельно, бумажный ярлычок – к бумаге. Хош верь, хош проверь. На полном серьёзе. Попробуй пренебречь...найдут и неслабо оштрафуют. Если не верится, прикинь соотношение территорий – 40 тыс. к 17 млн.В этом всё дело!
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не нужно косить под философов, вашему лицу это не подходит. quoted2
>Понял. Оставим философию. > Нужна помощь. Не знаю, как вставить в сообщение свой скан или сделанное мной фото. Отправил вопрос в раздел Форума ЧАВО. Ответа за три дня не дождался. Может невозможно в принципе? > Ты в курсе? quoted1
Я так понимаю, что для этого его, фото, сначала нужно разместить где нибудь в сети, в формате jpg или png, а потом скопировать ссылку и уже саму ссылку выложить в сообщении.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольненько. >> Бывшие рассказывают нам как нужно жить... quoted2
>Не "как вам нужно жить", а как живут те, у кого территория позволяет обеспечить равные возможности (а не только равные права!) по всей стране. quoted1
Делай сегодня то, что другие не хотят, завтра будешь жить так, как другие не могут. Но это не о вас, вы предпочитаете халяву, поэтому и постоянно пролетаете.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выводы. > 1.Не существует ни абсолютного зла, ни абсолютного добра. > 2.Полная относительность — считавшееся злом может оказаться добром и наоборот. Не потому ли родилось «Добрыми намерениями устлана дорога в ад» quoted1
Кто об чем, а гениальное чмо о том что оно право имеет , уж если добро=зло.
Новобранец, не размахивай кулаками, ты на ринге не один. Пословица. Добро и зло не равны, но присутствуют в одном и том же явлении человеческих отношений неразрывно. Дал два примера. Разберись, потом будешь демонстрировать свою "принципиальность".
> Делай сегодня то, что другие не хотят, завтра будешь жить так, как другие не могут. > Но это не о вас, вы предпочитаете халяву, поэтому и постоянно пролетаете.> quoted1
Ты неисправим — цитируешь одно, а отвечаешь без связи с ним — исключительно о своём наболевшем. Значит, конкретно по теме сказать нечего.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Делай сегодня то, что другие не хотят, завтра будешь жить так, как другие не могут. >> Но это не о вас, вы предпочитаете халяву, поэтому и постоянно пролетаете.> quoted2
>Ты неисправим — цитируешь одно, а отвечаешь без связи с ним — исключительно о своём наболевшем. > Значит, конкретно по теме сказать нечего. quoted1
Иностранец, а что ты хотел сказать своей темой на русском форуме?
Да, Гюльчатай — ты личико то чего прячешь? Территория наша её раздражает. Свою территорию в порядок привёл то хоть?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новобранец, не размахивай кулаками, ты на ринге не один. Пословица. > Добро и зло не равны, но присутствуют в одном и том же явлении человеческих отношений неразрывно. Дал два примера. Разберись, потом будешь демонстрировать свою "принципиальность". > quoted1
Примеры дали вы, разбираться должен я? Возможно, та относительность, которую вы предоставляете в качестве будущего ,означает- ты сам творец своего будущего-переиначь его! ? Выверни его наизнанку, об егорь?
Нет не должен, но если захотел встрять, то без этого можешь сморозить чушь, что и произошло. Mind (Mind) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно, та относительность, которую вы предоставляете в качестве будущего quoted1
У меня ничего и близко нет о "представлении относительности в качестве будущего". Тема, повторюсь, чисто философская. О том что нет худа без добра. Но и добро без худа невозможно. Ждал примеры, опровергающие моё предположение. И только. Если есть желание свернуть в сторону, согласен. Изложи подробно, что имеешь в виду. Отвечу непременно.