> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут обобщения не совсем уместны ,у меня трое .
> > Ну, вот... При чем тут семейные дети? Я вообще-то, о том, что каждый мужчина способен осчастливить материнством многих женщин, отвлекаясь иногда от брачных обязанностей. > А то вы ходите налево с презервативом наперевес.
Суть даже в семьях не хотят детей ,многие рожают просто по залету и на этом стоп. Но когда у двоих один ребенок ,то в следующем поколении население сокращается вдвое ,через поколение вчетверо И через сто лет (4-5поколений)никого практически не остаётся. То есть при сохранении ситуации русские к концу столетия станут малым народом ,на подобие шепсугов .
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опыт это замечательно ,но суть есть конкретные результаты ,управления . Точнее во многом их просто нет .
>>
>
>
>> перечислю города в которых довелось побывать в последние 7 лет - ХабаровсК. Амурск, Комсомольск, Иркутск, Новосибирск, Барнаул, Екатеринбург, Ханты-Мансийск, Пермь, Якутск, Тамбов, Симферополь, Калининград, Рязань, Казань, Ярославль, Тверь, Калуга, Великий Новгород, Санкт-Петербург. >> Во многих этих городах я бывал и ранее, в том числе и во времен СССР. >> Изменения к лучшему видны даже слепому.
>Напомню ,что со времен СССР прошло 30-40 лет. За это время многое поменялось .И как улучшения в разных городах связано с управлением страной в целом ? Вот если бы в Великом Новгороде или Твери жили так же как в Москве ,тогда да можно было бы говорить об эфективном управлении ,но пока треть Твери ездит на работу в Москву .,Увы В Тверской области все ещё намного хуже . У меня жена из Тверской области родом . Имел возможност.ь сравнить рождественский Осташков ,некогда город курорт на Селигере с рождественской Москвой . Мысль при взгляде на Москву в сравнении была одна - пир во время чумы . А Осташков это не тьмутаракань - 350 км до Москвы
сравнивать москву и осташков - не совсем правильно
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Опыт это замечательно ,но суть есть конкретные результаты ,управления . Точнее во многом их просто нет . >>>
>>
>
>
>>
>>> перечислю города в которых довелось побывать в последние 7 лет - ХабаровсК. Амурск, Комсомольск, Иркутск, Новосибирск, Барнаул, Екатеринбург, Ханты-Мансийск, Пермь, Якутск, Тамбов, Симферополь, Калининград, Рязань, Казань, Ярославль, Тверь, Калуга, Великий Новгород, Санкт-Петербург. >>> Во многих этих городах я бывал и ранее, в том числе и во времен СССР. >>> Изменения к лучшему видны даже слепому.
>>Напомню ,что со времен СССР прошло 30-40 лет. За это время многое поменялось .И как улучшения в разных городах связано с управлением страной в целом ? Вот если бы в Великом Новгороде или Твери жили так же как в Москве ,тогда да можно было бы говорить об эфективном управлении ,но пока треть Твери ездит на работу в Москву .,Увы В Тверской области все ещё намного хуже . У меня жена из Тверской области родом . Имел возможност.ь сравнить рождественский Осташков ,некогда город курорт на Селигере с рождественской Москвой . Мысль при взгляде на Москву в сравнении была одна - пир во время чумы . А Осташков это не тьмутаракань - 350 км до Москвы
>сравнивать москву и осташков - не совсем правильно
А жизнь людей в Москве и Осташкове ? Хотя и почему нельзя сравнивать руины Осташкова и новостройки Москвы - это что разные страны ?
>>> >>>> перечислю города в которых довелось побывать в последние 7 лет — ХабаровсК. Амурск, Комсомольск, Иркутск, Новосибирск, Барнаул, Екатеринбург, Ханты-Мансийск, Пермь, Якутск, Тамбов, Симферополь, Калининград, Рязань, Казань, Ярославль, Тверь, Калуга, Великий Новгород, Санкт-Петербург.
>>>> Во многих этих городах я бывал и ранее, в том числе и во времен СССР.
>>>> Изменения к лучшему видны даже слепому. >>> Напомню, что со времен СССР прошло 30−40 лет. За это время многое поменялось .И как улучшения в разных городах связано с управлением страной в целом? Вот если бы в Великом Новгороде или Твери жили так же как в Москве, тогда да можно было бы говорить об эфективном управлении, но пока треть Твери ездит на работу в Москву ., Увы В Тверской области все ещё намного хуже. У меня жена из Тверской области родом. Имел возможност. ь сравнить рождественский Осташков, некогда город курорт на Селигере с рождественской Москвой. Мысль при взгляде на Москву в сравнении была одна — пир во время чумы. А Осташков это не тьмутаракань — 350 км до Москвы
>>сравнивать москву и осташков — не совсем правильно
> > А жизнь людей в Москве и Осташкове? Хотя и почему нельзя сравнивать руины Осташкова и новостройки Москвы — это что разные страны?
Осташков это скорее посёлок чем город
с прекрасной природой и на 100% состоящий из частного сектора.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Опыт это замечательно, но суть есть конкретные результаты, управления. Точнее во многом их просто нет.
>>>>> >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> перечислю города в которых довелось побывать в последние 7 лет — ХабаровсК. Амурск, Комсомольск, Иркутск, Новосибирск, Барнаул, Екатеринбург, Ханты-Мансийск, Пермь, Якутск, Тамбов, Симферополь, Калининград, Рязань, Казань, Ярославль, Тверь, Калуга, Великий Новгород, Санкт-Петербург.
> > >
>>>>> Во многих этих городах я бывал и ранее, в том числе и во времен СССР.
> >
>>>>> Изменения к лучшему видны даже слепому.
>>>> Напомню, что со времен СССР прошло 30−40 лет. За это время многое поменялось .И как улучшения в разных городах связано с управлением страной в целом? Вот если бы в Великом Новгороде или Твери жили так же как в Москве, тогда да можно было бы говорить об эфективном управлении, но пока треть Твери ездит на работу в Москву ., Увы В Тверской области все ещё намного хуже. У меня жена из Тверской области родом. Имел возможност. ь сравнить рождественский Осташков, некогда город курорт на Селигере с рождественской Москвой. Мысль при взгляде на Москву в сравнении была одна — пир во время чумы. А Осташков это не тьмутаракань — 350 км до Москвы >>> сравнивать москву и осташков — не совсем правильно
>> >> А жизнь людей в Москве и Осташкове? Хотя и почему нельзя сравнивать руины Осташкова и новостройки Москвы — это что разные страны?
> > Осташков это скорее посёлок чем город > > > >
> > > с прекрасной природой и на 100% состоящий из частного сектора.
Это был город с населением 30 тысяч ,сейчас там 17 тысяч и это по прежнему город . Но без теоерь практически без промышленности и перспектив ,да шансы превратиться а деревню у него есть все ,при общем эффективном управлении страной и сколько таких городов по России .Больше того население многих мииллиоников неуклонно сокращается . Россия расширялась от Москвы с 15 века ,теперь сжимается в Москву .
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Опыт это замечательно, но суть есть конкретные результаты, управления. Точнее во многом их просто нет.
>>>>> >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> перечислю города в которых довелось побывать в последние 7 лет — ХабаровсК. Амурск, Комсомольск, Иркутск, Новосибирск, Барнаул, Екатеринбург, Ханты-Мансийск, Пермь, Якутск, Тамбов, Симферополь, Калининград, Рязань, Казань, Ярославль, Тверь, Калуга, Великий Новгород, Санкт-Петербург.
> > >
>>>>> Во многих этих городах я бывал и ранее, в том числе и во времен СССР.
> >
>>>>> Изменения к лучшему видны даже слепому.
>>>> Напомню, что со времен СССР прошло 30−40 лет. За это время многое поменялось .И как улучшения в разных городах связано с управлением страной в целом? Вот если бы в Великом Новгороде или Твери жили так же как в Москве, тогда да можно было бы говорить об эфективном управлении, но пока треть Твери ездит на работу в Москву ., Увы В Тверской области все ещё намного хуже. У меня жена из Тверской области родом. Имел возможност. ь сравнить рождественский Осташков, некогда город курорт на Селигере с рождественской Москвой. Мысль при взгляде на Москву в сравнении была одна — пир во время чумы. А Осташков это не тьмутаракань — 350 км до Москвы >>> сравнивать москву и осташков — не совсем правильно
>> >> А жизнь людей в Москве и Осташкове? Хотя и почему нельзя сравнивать руины Осташкова и новостройки Москвы — это что разные страны?
> > Осташков это скорее посёлок чем город > > > >
> > > с прекрасной природой и на 100% состоящий из частного сектора.
Вы очень глубоко заблуждаетесь. Кстати ппактически весь частный сектор если не выкуплен москвичами под дачи, разркшен, и не только частный, большая часть исторической застройки.
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Опыт это замечательно, но суть есть конкретные результаты, управления. Точнее во многом их просто нет.
>>>> >>>>> >>>>>> перечислю города в которых довелось побывать в последние 7 лет — ХабаровсК. Амурск, Комсомольск, Иркутск, Новосибирск, Барнаул, Екатеринбург, Ханты-Мансийск, Пермь, Якутск, Тамбов, Симферополь, Калининград, Рязань, Казань, Ярославль, Тверь, Калуга, Великий Новгород, Санкт-Петербург.
>> >> >>
>>>>>> Во многих этих городах я бывал и ранее, в том числе и во времен СССР.
>>>>>> Изменения к лучшему видны даже слепому. >>>>> Напомню, что со времен СССР прошло 30−40 лет. За это время многое поменялось .И как улучшения в разных городах связано с управлением страной в целом? Вот если бы в Великом Новгороде или Твери жили так же как в Москве, тогда да можно было бы говорить об эфективном управлении, но пока треть Твери ездит на работу в Москву ., Увы В Тверской области все ещё намного хуже. У меня жена из Тверской области родом. Имел возможност. ь сравнить рождественский Осташков, некогда город курорт на Селигере с рождественской Москвой. Мысль при взгляде на Москву в сравнении была одна — пир во время чумы. А Осташков это не тьмутаракань — 350 км до Москвы
>>>> сравнивать москву и осташков — не совсем правильно >>> >>> А жизнь людей в Москве и Осташкове? Хотя и почему нельзя сравнивать руины Осташкова и новостройки Москвы — это что разные страны?
>> >> Осташков это скорее посёлок чем город >>
>> >> >>
>
>
>> >> >> с прекрасной природой и на 100% состоящий из частного сектора.
>Это был город с населением 30 тысяч ,сейчас там 17 тысяч и это по прежнему город . Но без теоерь практически без промышленности и перспектив ,да шансы превратиться а деревню у него есть все ,при общем эффективном управлении страной и сколько таких городов по России .Больше того население многих мииллиоников неуклонно сокращается . Россия расширялась от Москвы с 15 века ,теперь сжимается в Москву .
ну так страну в 91 не нужно было валить. тут или трусы одевать или крест снимать. третьего не дано.
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Опыт это замечательно, но суть есть конкретные результаты, управления. Точнее во многом их просто нет.
>>>> >>>>> >>>>>> перечислю города в которых довелось побывать в последние 7 лет — ХабаровсК. Амурск, Комсомольск, Иркутск, Новосибирск, Барнаул, Екатеринбург, Ханты-Мансийск, Пермь, Якутск, Тамбов, Симферополь, Калининград, Рязань, Казань, Ярославль, Тверь, Калуга, Великий Новгород, Санкт-Петербург.
>> >> >>
>>>>>> Во многих этих городах я бывал и ранее, в том числе и во времен СССР.
>>>>>> Изменения к лучшему видны даже слепому. >>>>> Напомню, что со времен СССР прошло 30−40 лет. За это время многое поменялось .И как улучшения в разных городах связано с управлением страной в целом? Вот если бы в Великом Новгороде или Твери жили так же как в Москве, тогда да можно было бы говорить об эфективном управлении, но пока треть Твери ездит на работу в Москву ., Увы В Тверской области все ещё намного хуже. У меня жена из Тверской области родом. Имел возможност. ь сравнить рождественский Осташков, некогда город курорт на Селигере с рождественской Москвой. Мысль при взгляде на Москву в сравнении была одна — пир во время чумы. А Осташков это не тьмутаракань — 350 км до Москвы
>>>> сравнивать москву и осташков — не совсем правильно >>> >>> А жизнь людей в Москве и Осташкове? Хотя и почему нельзя сравнивать руины Осташкова и новостройки Москвы — это что разные страны?
>> >> Осташков это скорее посёлок чем город >>
>> >> >>
>
>
>> >> >> с прекрасной природой и на 100% состоящий из частного сектора.
>Вы очень глубоко заблуждаетесь. Кстати ппактически весь частный сектор если не выкуплен москвичами под дачи, разркшен, и не только частный, большая часть исторической застройки.
т.е. местных уже нет?
12:04 04.03.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Выполняйте демографические задачи!
Перенаселение же)
12:05 04.03.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> А то вы ходите налево с презервативом наперевес.
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Опыт это замечательно, но суть есть конкретные результаты, управления. Точнее во многом их просто нет.
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> перечислю города в которых довелось побывать в последние 7 лет — ХабаровсК. Амурск, Комсомольск, Иркутск, Новосибирск, Барнаул, Екатеринбург, Ханты-Мансийск, Пермь, Якутск, Тамбов, Симферополь, Калининград, Рязань, Казань, Ярославль, Тверь, Калуга, Великий Новгород, Санкт-Петербург. >>> >>> >>> >>>>>>> Во многих этих городах я бывал и ранее, в том числе и во времен СССР. >>>
>>> >>>>>>> Изменения к лучшему видны даже слепому. >>>>>> Напомню, что со времен СССР прошло 30−40 лет. За это время многое поменялось .И как улучшения в разных городах связано с управлением страной в целом? Вот если бы в Великом Новгороде или Твери жили так же как в Москве, тогда да можно было бы говорить об эфективном управлении, но пока треть Твери ездит на работу в Москву ., Увы В Тверской области все ещё намного хуже. У меня жена из Тверской области родом. Имел возможност. ь сравнить рождественский Осташков, некогда город курорт на Селигере с рождественской Москвой. Мысль при взгляде на Москву в сравнении была одна — пир во время чумы. А Осташков это не тьмутаракань — 350 км до Москвы
>>>> >>>> А жизнь людей в Москве и Осташкове? Хотя и почему нельзя сравнивать руины Осташкова и новостройки Москвы — это что разные страны?
>>> >>> Осташков это скорее посёлок чем город >>>
> >
>>>
>>> >>>
>>
> >
>>
>>> >>> >>> с прекрасной природой и на 100% состоящий из частного сектора.
>>Это был город с населением 30 тысяч ,сейчас там 17 тысяч и это по прежнему город . Но без теоерь практически без промышленности и перспектив ,да шансы превратиться а деревню у него есть все ,при общем эффективном управлении страной и сколько таких городов по России .Больше того население многих мииллиоников неуклонно сокращается . Россия расширялась от Москвы с 15 века ,теперь сжимается в Москву .
>
> ну так страну в 91 не нужно было валить. > тут или трусы одевать или крест снимать. > третьего не дано.
Ну вот и прыжок в сторону . При чем здесь 1991 ? Мы об эффективности управления сейчас. Да и а 91 скорее само рухнуло все ,если не в курсе.. Или тоже вы сторонник того ,что несколько человек убили целое государство со второй экономикой а мире Самому не смешно так думать...
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Опыт это замечательно, но суть есть конкретные результаты, управления. Точнее во многом их просто нет.
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> перечислю города в которых довелось побывать в последние 7 лет — ХабаровсК. Амурск, Комсомольск, Иркутск, Новосибирск, Барнаул, Екатеринбург, Ханты-Мансийск, Пермь, Якутск, Тамбов, Симферополь, Калининград, Рязань, Казань, Ярославль, Тверь, Калуга, Великий Новгород, Санкт-Петербург. >>> >>> >>> >>>>>>> Во многих этих городах я бывал и ранее, в том числе и во времен СССР. >>>
>>> >>>>>>> Изменения к лучшему видны даже слепому. >>>>>> Напомню, что со времен СССР прошло 30−40 лет. За это время многое поменялось .И как улучшения в разных городах связано с управлением страной в целом? Вот если бы в Великом Новгороде или Твери жили так же как в Москве, тогда да можно было бы говорить об эфективном управлении, но пока треть Твери ездит на работу в Москву ., Увы В Тверской области все ещё намного хуже. У меня жена из Тверской области родом. Имел возможност. ь сравнить рождественский Осташков, некогда город курорт на Селигере с рождественской Москвой. Мысль при взгляде на Москву в сравнении была одна — пир во время чумы. А Осташков это не тьмутаракань — 350 км до Москвы
>>>> >>>> А жизнь людей в Москве и Осташкове? Хотя и почему нельзя сравнивать руины Осташкова и новостройки Москвы — это что разные страны?
>>> >>> Осташков это скорее посёлок чем город >>>
> >
>>>
>>> >>>
>>
>
>
>>
>>> >>> >>> с прекрасной природой и на 100% состоящий из частного сектора.
>>Вы очень глубоко заблуждаетесь. Кстати ппактически весь частный сектор если не выкуплен москвичами под дачи, разркшен, и не только частный, большая часть исторической застройки.
>т.е. местных уже нет?
Я же написал от 30 тысяч осталось 17 Но частный сектор это не весь город и меньшая часть жителей
>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Опыт это замечательно, но суть есть конкретные результаты, управления. Точнее во многом их просто нет.
>>>>>>>> Изменения к лучшему видны даже слепому. >>>>>>> Напомню, что со времен СССР прошло 30−40 лет. За это время многое поменялось .И как улучшения в разных городах связано с управлением страной в целом? Вот если бы в Великом Новгороде или Твери жили так же как в Москве, тогда да можно было бы говорить об эфективном управлении, но пока треть Твери ездит на работу в Москву ., Увы В Тверской области все ещё намного хуже. У меня жена из Тверской области родом. Имел возможност. ь сравнить рождественский Осташков, некогда город курорт на Селигере с рождественской Москвой. Мысль при взгляде на Москву в сравнении была одна — пир во время чумы. А Осташков это не тьмутаракань — 350 км до Москвы
>>
>>
>>>>>> сравнивать москву и осташков — не совсем правильно >>>>> >>>>> А жизнь людей в Москве и Осташкове? Хотя и почему нельзя сравнивать руины Осташкова и новостройки Москвы — это что разные страны?
>>>> >>>> с прекрасной природой и на 100% состоящий из частного сектора. >>> Это был город с населением 30 тысяч ,сейчас там 17 тысяч и это по прежнему город . Но без теоерь практически без промышленности и перспектив ,да шансы превратиться а деревню у него есть все ,при общем эффективном управлении страной и сколько таких городов по России .Больше того население многих мииллиоников неуклонно сокращается . Россия расширялась от Москвы с 15 века ,теперь сжимается в Москву .
>>
> >
>> ну так страну в 91 не нужно было валить.
>> тут или трусы одевать или крест снимать. >> третьего не дано.
>Ну вот и прыжок в сторону . При чем здесь 1991 ? Мы об эффективности управления сейчас. > Да и а 91 скорее само рухнуло все ,если не в курсе.. Или тоже вы сторонник того ,что несколько человек убили целое государство со второй экономикой а мире Самому не смешно так думать...
ну если в данном случае говорит об эффективности управления, то нужно начинать с Администрации Осташковского городского округа, потом с администрации Тверской области.
>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Опыт это замечательно, но суть есть конкретные результаты, управления. Точнее во многом их просто нет.
>>>>>>>> Изменения к лучшему видны даже слепому. >>>>>>> Напомню, что со времен СССР прошло 30−40 лет. За это время многое поменялось .И как улучшения в разных городах связано с управлением страной в целом? Вот если бы в Великом Новгороде или Твери жили так же как в Москве, тогда да можно было бы говорить об эфективном управлении, но пока треть Твери ездит на работу в Москву ., Увы В Тверской области все ещё намного хуже. У меня жена из Тверской области родом. Имел возможност. ь сравнить рождественский Осташков, некогда город курорт на Селигере с рождественской Москвой. Мысль при взгляде на Москву в сравнении была одна — пир во время чумы. А Осташков это не тьмутаракань — 350 км до Москвы
>>
>>
>>>>>> сравнивать москву и осташков — не совсем правильно >>>>> >>>>> А жизнь людей в Москве и Осташкове? Хотя и почему нельзя сравнивать руины Осташкова и новостройки Москвы — это что разные страны?
>>>> >>>> с прекрасной природой и на 100% состоящий из частного сектора.
>>> Вы очень глубоко заблуждаетесь. Кстати ппактически весь частный сектор если не выкуплен москвичами под дачи, разркшен, и не только частный, большая часть исторической застройки.
>>т.е. местных уже нет?
> > Я же написал от 30 тысяч осталось 17 > Но частный сектор это не весь город и меньшая часть жителей
вот под них и работают:
Верхневолжский кожевенный завод Завод производит натуральную кожу. Осташков (Тверская область) Тверская область, Осташков, ул. Рабочая, 60Ж
Ратибор Предприятие производит/реализует варенье, сиропы. Осташков (Тверская область) Тверская область, Селижарово, ул. Гагарина д. 1а
Осташковский кожевенный завод Основная продукция: изделия из кожи Осташков (Тверская область) Осташков, ул. Рабочая, 60
Завод ”Луч” Основная продукция: переговорные устройства, средства громкоговорящей связи Осташков (Тверская область) Осташков, пер. Советский, 15
Завод "Звезда" Основная продукция: ремонт судов Осташков (Тверская область) Осташков, ул. Новая, 80
>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Опыт это замечательно, но суть есть конкретные результаты, управления. Точнее во многом их просто нет.
>>>>>>>>> перечислю города в которых довелось побывать в последние 7 лет — ХабаровсК. Амурск, Комсомольск, Иркутск, Новосибирск, Барнаул, Екатеринбург, Ханты-Мансийск, Пермь, Якутск, Тамбов, Симферополь, Калининград, Рязань, Казань, Ярославль, Тверь, Калуга, Великий Новгород, Санкт-Петербург. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Изменения к лучшему видны даже слепому. >>>>>>>> Напомню, что со времен СССР прошло 30−40 лет. За это время многое поменялось .И как улучшения в разных городах связано с управлением страной в целом? Вот если бы в Великом Новгороде или Твери жили так же как в Москве, тогда да можно было бы говорить об эфективном управлении, но пока треть Твери ездит на работу в Москву ., Увы В Тверской области все ещё намного хуже. У меня жена из Тверской области родом. Имел возможност. ь сравнить рождественский Осташков, некогда город курорт на Селигере с рождественской Москвой. Мысль при взгляде на Москву в сравнении была одна — пир во время чумы. А Осташков это не тьмутаракань — 350 км до Москвы >>>
>>>>>>> сравнивать москву и осташков — не совсем правильно >>>>>> >>>>>> А жизнь людей в Москве и Осташкове? Хотя и почему нельзя сравнивать руины Осташкова и новостройки Москвы — это что разные страны?
>>>>> с прекрасной природой и на 100% состоящий из частного сектора.
>>>> Это был город с населением 30 тысяч ,сейчас там 17 тысяч и это по прежнему город . Но без теоерь практически без промышленности и перспектив ,да шансы превратиться а деревню у него есть все ,при общем эффективном управлении страной и сколько таких городов по России .Больше того население многих мииллиоников неуклонно сокращается . Россия расширялась от Москвы с 15 века ,теперь сжимается в Москву . >>>
>> >>
>>> ну так страну в 91 не нужно было валить.
> >
>>> тут или трусы одевать или крест снимать.
>>> третьего не дано.
>>Ну вот и прыжок в сторону . При чем здесь 1991 ? Мы об эффективности управления сейчас.
>> Да и а 91 скорее само рухнуло все ,если не в курсе.. Или тоже вы сторонник того ,что несколько человек убили целое государство со второй экономикой а мире Самому не смешно так думать...
> > > ну если в данном случае говорит об эффективности управления, то нужно начинать с Администрации Осташковского городского округа, потом с администрации Тверской области.
А мне кажется что рыба гниёт с головы . И если Лужков заявлял ,что 80 % денег России находятся а Москве ,то полагаю мало что изменилось . Расскажи мне сколько нефти и газа, за счёт чего на треть формируется бюджет ,добывается в Москве .Какие промышленные гиганты работают в Москве .? Почему бюджет самой Москвы в 4 раза на одного человека больше чем бюджет самарской области ,там что в 4 раза ниже производительность труда ? Суть это тоже составляющие управление - распределение финансов ,в том числе за счёт налогов. Ты об этом на знаешь ? Второв момент ,кому нужна реально поддержка Москве или регионам ,наподобие Осташкова . Да оформление одной из площадей Москвы на Рождество ,то емь на 10 дней тянет на весь годовой городскоц бюджет Осташкова . Итак это что разные страны . Или это просто реально колониальная система - Метрополис и колонии замкадья . В чем эффективное и нормальное управление страной ?
