Государства должны быть малыми или большими? Принципиальное рассуждение.
22:26 09.11.2020
Площадь Украины 603 тысячи кв км Лихтенштейна 160 кв км.
Украина по площади в 3768 раз больше Лихтенштейна. Тут всё ясно. С такой площадью не может быть ни сопоставимого населения, ни ресурсов. Конечно, если речь не о бесплодных землях типа Сахары или Гималаев.
Население Украины исчисляется миллионами, Лихтенштейна — десятками тысяч. Вы внимательно с цифрами обращайтесь.
22:29 09.11.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> А в СССР поднимали окраины — и потому местное население было трудоустроено — собирал хлопок (а теперь мы его закупаем) > Строили и использовали Байконур — а теперь платим за него арендную плату
Если бы только это! А то ведь и авиационный завод в Ташкенте зачем-то построили, и вообще много чего лишнего делали, чего ни самим среднеазиатам не нужно (после развала СССР всё это было заброшено), ни центральной России.
22:33 09.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Тут всё ясно.
Так я и говорю: смотря что сравнивать.
23:05 09.11.2020
Весь мир - должно быть одно государство.
К этому идём.
23:42 09.11.2020
РФ -неуклюжая империя и держится только потому, что власти легко воровать!
00:21 10.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А ненависть к СССР, да, объясняется страхом перед ним, и перед возможностью его воссоздания. Это воссоздание стремятся всеми силами не допустить, в частности, раздувая вражду между бывшими республиками и с помощью прочих хорошо известных событий последних лет.
Угу. И правильно делают. Монстр издох, не надо его воскрешать.
09:03 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Государства должны быть малыми или большими?
Наций или народностей, отличающихся друг от друга своим языком (культурой, религией, обычаями и т. д.), великое множество на земле. И опасность для людей различных наций или народностей не в размерах государства, а в исчезновении их культуры, языка, обычаев И ДАЖЕ, МЕСТ ОБЫЧНОГО ПРОЖИВАНИЯ в рамках государства, где они вынуждены проживать. Вышеназванными фразами я имел в виду народы, принудительно переселенные Сталиным. Некоторым нациям и народностям, проживающим на территории крупного государства может грозить даже геноцид. Как, например, евреям и цыганам в нацистской Германии.
Поэтому сам по себе размер государства не может гарантировать надежную защиту прав и свобод различных наций и народностей, проживающих на его территории.
Может быть, Конвенция о защите прав человека и основных свобод защищает людей гораздо эффективнее, чем размер территории государства? Так, пункт 1 статьи 9 этой Конвенции говорит, что каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в богослужении, обучении, отправлении религиозных и культовых обрядов.
А пункт 2 этой же статьи провозглашает, что свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит лишь тем ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности, или для защиты прав и свобод других лиц.
09:09 10.11.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государства должны быть малыми или большими?
>Наций или народностей, отличающихся друг от друга своим языком (культурой, религией, обычаями и т. д.), великое множество на земле. > И опасность для людей различных наций или народностей не в размерах государства, а в исчезновении их культуры, языка, обычаев И ДАЖЕ, МЕСТ ОБЫЧНОГО ПРОЖИВАНИЯ в рамках государства, где они вынуждены проживать. > Вышеназванными фразами я имел в виду народы, принудительно переселенные Сталиным. > Некоторым нациям и народностям, проживающим на территории крупного государства может грозить даже геноцид. Как, например, евреям и цыганам в нацистской Германии. > > Поэтому сам по себе размер государства не может гарантировать надежную защиту прав и свобод различных наций и народностей, проживающих на его территории. > > Может быть, Конвенция о защите прав человека и основных свобод защищает людей гораздо эффективнее, чем размер территории государства?
> Так, пункт 1 статьи 9 этой Конвенции говорит, что каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в богослужении, обучении, отправлении религиозных и культовых обрядов. > > А пункт 2 этой же статьи провозглашает, что свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит лишь тем ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности, или для защиты прав и свобод других лиц.
ну пока у некоторых в голове не перестанут бродить идеи очередного рейха о величии одних наций и неполноценности других, так и будет
11:10 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> о величии одних наций и неполноценности других
Да... настоящий террор против русскоязычного большинства на Украине.
14:53 10.11.2020
Разделяй и властвуй. Или одна Корона - одна страна.
12:07 11.11.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Наций или народностей, отличающихся друг от друга своим языком (культурой, религией, обычаями и т. д.), великое множество на земле. > И опасность для людей различных наций или народностей не в размерах государства, а в исчезновении их культуры, языка, обычаев И ДАЖЕ, МЕСТ ОБЫЧНОГО ПРОЖИВАНИЯ в рамках государства, где они вынуждены проживать. > Вышеназванными фразами я имел в виду народы, принудительно переселенные Сталиным.
> Некоторым нациям и народностям, проживающим на территории крупного государства может грозить даже геноцид. Как, например, евреям и цыганам в нацистской Германии. > > Поэтому сам по себе размер государства не может гарантировать надежную защиту прав и свобод различных наций и народностей, проживающих на его территории.
Не понятно, от кого их защищать? От самих себя? Если они есть, что им сделается?
Но вот если их нет, а их нужно создать, тут без нац. республики не обойтись. Это она будет насаждать нац. культуры, языки, промывать мозги и т.п. Вот как недавно в Днепропетровске было
15:41 11.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Семья управляется на деле не мужем, не соседом, не женой, а государством и работодателем, который даёт работу и доход семье.
Государство регулирует возможности, а управляет семьёй МУЖ (если он мужик). Как только появилась возможность, взять на себя полную ответственность за семью (а конце восьмидесятых прошлого века), я так и сделал. Если говорить о государстве, то важно правильно организовать руководство, и не важно, большое оно или малое. имхо. Вот у нас в России, есть корпорация "Ростех", ей руководит Сергей Чемезов, в неё входит 700 предприятий. Может ли ими эффективно руководить один человек?
Может ли ими эффективно руководить один человек? 
