>>>>> Но почему вы считаете что оно опасно? >>>>> >>>>> Земля была гораздо теплее на протяжении миллионов лет без всяких негативных последствий.
>>>>
>>>> Как это без негативных? А глобальные вымирания. В каменноугольном периоде и триасовом, ещё что-то >>> Вы статью почитайте. Температура Земли была выше на несколько градусов на протяжение сотен миллионов лет.
>>
>> Температура менялась. И те кто к определённой температуре приспособился, вымирали при её изменении
>Но в среднем она была выше. Иногда гораздо выше. > > При этом глобальных вымираний зафиксировано не было.
Ага. Динозавры, особенно. Правда, те вроде наоборот от переохлаждения. А в триасовом вообще был мир земноводных. Вымерли практически все подчистую
19:39 07.03.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ
>> Зачем «жить среди» то.
> > ну я же сча живу,
и кто тебе в этом виноват, извините?
19:39 07.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Как же мало нужно для того что бы тебя записали в либералы!
Действительно. Просто, будь человеком, а не испуганным животным.
19:40 07.03.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну допустим глобальное потепление настоящее. >> Но почему вы считаете что оно опасно?
>Потому что я живу на Брайтон Бич, и мой любимый пляж, чере 20 лет затопит :)
Переселить людей с прибрежных зон для развитых стран вообще не проблема.
19:42 07.03.2020
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну допустим глобальное потепление настоящее. >>> Но почему вы считаете что оно опасно?
>>Потому что я живу на Брайтон Бич, и мой любимый пляж, чере 20 лет затопит :)
>Переселить людей с прибрежных зон для развитых стран вообще не проблема.
50% населения земли - 4 миллиарда, живут в прибрежных зонах (50 км от берега). Для тебя это не проблема?
19:44 07.03.2020
Сивилла
> Твой сценарий нереален
ну… как тебе сказать… если бы мне 20 лет назад, рассказали бы новости современной россии, то я бы подумал что авторы тех новостей все сошли с ума, что это в принципе невозможно, типа так жить, но как видишь, я сча тут живу, так что я бы не зарекался на твоем месте…
хорошо, давай побеседуем более широко, и более отвлеченно- ну давай поррасуждаем, ну давай допустим ты демократ, и как бы по твоим убеждениям ты никак не должна противодействовать угрозам демократии, ибо тем самым нарушается сам принцип демократии, то есть ты как демократ, есть пособник угрозам демократии, скажи, на твой взгляд, тут есть некий парадокс, иль не?…
>>> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну допустим глобальное потепление настоящее.
>>>> Но почему вы считаете что оно опасно? >>> Потому что я живу на Брайтон Бич, и мой любимый пляж, чере 20 лет затопит :)
>>Переселить людей с прибрежных зон для развитых стран вообще не проблема.
>50% населения земли - 4 миллиарда, живут в прибрежных зонах (50 км от берега). > Для тебя это не проблема?
50 км даже пешком можно пройти при желании. И опять же почему проблемы стран 3 мира должны волновать США?
19:46 07.03.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> На самом деле, мне не нравится слово «совок». Я думаю, что это несправедливо по отношению к тем, кто до сих пор имеет тёплые чувства по отношению к погибшему СССР. Сама идея построить первое в мире государство рабочих и крестьян абсолютно замечательна и романтична.
Я кстати тоже во многом Совок и как человек с культурно-музыкальным образованием имею огромное уважение к СССР. Но Австрия в своё время тоже была необыкновенно продвинутой во многих отношениях страной. Австрийская Империя создавалась без единого выстрела. Но это не помешало им скатится к фашизму и вылавливать еврейских детей за награду (как в Польше).
19:47 07.03.2020
Закулисинъ
> и кто тебе в этом виноват, извините?
типа раз ты такой умный, то какого хрена ты в россиюшке?- иль переведи мне тоже самое другими словами, что сказать хотел…
эмиграция для меня — больная тема, очень больная, я всю свою будущую жизнь положу ради эмиграции своих детей, хоть самого христа продать надо ради того будет, так что аккуратнее пиши…
19:50 07.03.2020
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> 50 км даже пешком можно пройти при желании. И опять же почему проблемы стран 3 мира должны волновать США?
Я не пойму что ты не понимаешь. Даже только в Маями уже сотни миллиардов долларов вложены. А через 50 лет всю Флориду может затопить.
19:50 07.03.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> тут есть некий парадокс, иль не?...
Тут важно смотреть на традиции ... вот скажем если домострой - тебе надо сходить на конюшню и добровольно попросить чтобы тебя наказали за невместный образ мысли .... а если какое-нибудь полудикое западничество закреплённое поправками в конституцию - так можно и с оружием в руках свои права отстаивать пойти
19:51 07.03.2020
Забавно, что эти самые так называемые прогрессивные идеи, которые так нравятся некоторым, самые что ни на есть ультралевые. Хотя у тех, кому эти идеи нравятся, слово "левые" чуть ли не бранное, причём совершенно непонятно почему - ведь всякие крутые штуки вроде 8-часового рабочего дня, больничных, отпусков, равноправия и так далее продвигали (и реализовали на практике) в первую очередь левых убеждений.
Эти же прогрессивные идеи внезапно приводят к разговорам, что, например, расизма по отношению к белым не существует. Или что мужская мускулинность - штука весьма токсичная, и поэтому мальчики должны перестать быть мальчиками.
19:51 07.03.2020
Закулисинъ
> Тут важно смотреть на традиции ..
всегда надо смотреть на логику...
поэтому давай на логику сивиллы демократа посмотрим...
19:51 07.03.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 50 км даже пешком можно пройти при желании. И опять же почему проблемы стран 3 мира должны волновать США?
>Я не пойму что ты не понимаешь. > Даже только в Маями уже сотни миллиардов долларов вложены. > А через 50 лет всю Флориду может затопить.
Я не понимаю зачем вы мне пишите про 4 миллиарда если мы обсуждаем Америку. И про Америку я уже писал. Страна богатая, переселить людей из прибрежных зон не проблема.
19:52 07.03.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ
>> и кто тебе в этом виноват, извините?
> > типа раз ты такой умный, то какого хрена ты в россиюшке?- иль переведи мне тоже самое другими словами, что сказать хотел…
не если умный, а если не комфортно ... никто ж не заставляет взорвать все мосты и т.п. ... но и плакать, что недостаточно толстый слой соломы на том краю оврага и потому страшно - не особо продуктивно.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> эмиграция для меня — больная тема, очень больная, так что аккуратнее пиши…
да ладно, проехали ... просто это самый старый ответ на твой вопрос - начиная с "непротивления злу насилием" о котором ещё Ганди говорил
