>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> вот ты демократка, скажи, вот если воля народа вдруг начнет избирать на демократических выборах нацизм, ну вдруг так сложится, то по твоей логике, воля народа, это воля народа, ты после тех выборов типа будешь нацисткой?… >>>>> >>>>> да?…
>>>> Нет, не буду. Канада не поддерживает нацизм. Но народ заслуживает то правительство, которое выбрал. Если выбрал, будут жить при нацизме и бороться, имея свободную прессу и свободу слова — демократические ценности. Трампа же выбрали.
>>>
>>> Так ведь его выборщики выбрали. а народ как раз выбрал Клинтон простым большинством
>> >> В Америке такая система и это идёт ещё со времени рабовладельцев, когда опасались, что южные Штаты будут иметь меньше голосов, чем северные. Американская система голосования создана так, чтобы каждый, даже самый маленький по населению штат имел представителей и голосование было бы справедливым.
> > Ну вот мы и имеем, что Трамп победил только формально, а по факту нет
К сожалению Трамп победил. Американцы разделились, но Америка борется с Трампом. Посмотрим, кто победит в ноябре.
19:25 07.03.2020
Сивилла
> Я буду бороться
ну то есть ты вначале как гражданин допустишь карталыгу, потому что демократия, потому что все уроды имеют право на существование, а после начнешь бороться…
это очень мудрое решение, я согласен…:
а сча посмотри на эту ситуёвину со стороны существующего правительства- типа у нас есть ценности демократии возведенной в абсолют, но большая беда на государство наступает, и тут скоро встанет выбор: иль демократия, иль кровища…
большая кровища…
будь ты в правительстве, ты по какой бы дорожке пошла бы- сворачивать демократию к хренам, иль тебе насрать- буря, так буря, главное что демократия в сохранности?…
>> Температура Земли была выше на несколько градусов на протяжение сотен миллионов лет.
> > чё?… >
> как старый геолог переспрошу еще раз- чё?… температура земли?… > > в ядре в смысле ты имеешь ввиду?…
Климата, надо полагать
19:33 07.03.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы пытаемся найти общие точки зрения, а не заморочки в чей-то голове. >>
>Вот ты мне скажи: то, что на Оскаре в последние годы начали давать награды не за талант, а чтобы избегать скандалов по поводу расового и гендерного разнообразия (точнее, якобы его отсутствия) - это прогресс или заморочки в чьей-то голове?
Награды Оскара в последние годы, действительно вывихнутые, и я лично этому объяснения не нашёл. Так же взгляды либералов иногда вывихнутые, с моей точки зрения. Но при всём при этом нужно видеть big picture.
19:33 07.03.2020
XXVector
> И те кто к определённой температуре приспособился, вымирали при её изменении
когда я буду в настроении, я вам расскажу, как те вещи современной наукой трактуются, ну как современной- по стандартам конца 90-ых, а пока мне лениво, простите меня...
>>> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эти люди, не верят в изменения климата >>>> Ну допустим глобальное потепление настоящее. >>> >>>> Но почему вы считаете что оно опасно? >>>>
>>>> Земля была гораздо теплее на протяжении миллионов лет без всяких негативных последствий.
>>> >>> Как это без негативных? А глобальные вымирания. В каменноугольном периоде и триасовом, ещё что-то
>>Вы статью почитайте. Температура Земли была выше на несколько градусов на протяжение сотен миллионов лет.
> > Температура менялась. И те кто к определённой температуре приспособился, вымирали при её изменении
Но в среднем она была выше. Иногда гораздо выше.
При этом глобальных вымираний зафиксировано не было.
19:35 07.03.2020
factbot
> ну температура воздуха.
на след неделе давай я вас соберу всех в кружок и расскажу за климатические факторы, за планету земля как систему, эволюцию и всё такое, ты прийдешь на ликбез?…
19:36 07.03.2020
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Ну допустим глобальное потепление настоящее. > Но почему вы считаете что оно опасно?
Потому что я живу на Брайтон Бич, и мой любимый пляж, чере 20 лет затопит :)
19:37 07.03.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> иль демократия, иль кровища... > > большая кровища...
Если кровище, значит нет демократии. Понимаешь? Твой сценарий нереален. При демократии есть рабочая оппозиция, которая хоть и проиграла, но обладает правами и может бороться, посредством принятия законов. При демократии есть независимые ветви власти, которые будут ограничивать власть президента и через которые можно договориться без кровопролития. Например, Трамп сказал - Да. Верховный Суд США ему ответил - Нет. И Трамп на том и сел. При демократии, у народа есть доверие и связь с правительством, которое они выбрали. Народ может и без большой крови, посредством протестов договориться с правительством. В Америке не будет большой крови, они борются цивилизованно, так как имеют демократию. Импичмент обьявили и агитируют за честные выборы в ноябре. Мирно. Это возможно. Большое кровище - это когда нет демократии.
