>> А вот то что тридцать лет назад приватизировали, сохранили и сделали современном производством теперь нужно забрать и поделить?
>
> Да ты юморист однако. > > Это что ж паразиты уже тем хороши, что не разрушили предприятия приносящие им незаслуженый доход? На что же они бы жили тогда... На что бы виллы за бугром покупали...
В соседней теме отбирают 15 квартир у госчиновника (мента). Вот именно таким ментам вы и отдадите заводы, если вас пустить к власти. О тех кто уничтожил ЗиЛ, Москвич.... тысячи заводов по стране вы не вспоминаете. Они жируют за бугром и плюют на вас. Для вас "паразиты" те, кто за 30 лет наладил производство, сохранил рабочие места, обогатился сам и дал заработать другим.
11:07 17.02.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо внести в конституцию то что госсобственность отчуждать в любой форме ЧАСТНИКУ является уголовным преступлением и возможна только продажа по рыночной стоимости только коллективам. следовательно пересмотреть ВСЮ приватизацию,
>Забавно. То что приватизировали, прожрали и пропили не вернуть, да вам это и не нужно. А вот то что тридцать лет назад приватизировали, сохранили и сделали современном производством теперь нужно забрать и поделить? > Оно оказывается теперь общее.
значит из ОБЩЕГО в частное можно, а из частного в общее нельзя? ну ты даёшь! ВРЕМЯ ДРУГОЕ! время рулит нами. даже америкосы погнали малёхо за социализм, а мы что хуже их?
11:08 17.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, государство такой же работодатель. А хороший работодатель — или мёртв, или зашуган собственными работниками и боится показаться нам на глаза. Кирпич башка попадёт.
> > > коллективное хозяйствованье весьма эффективно, и государству выгодней чем частное, а порой и государственного.
Вряд ли. Государству без разницы, с кого снимать сливки, ему важны стабильность и количество поступающих ништяков. Которые отнюдь не являются «общенародными», а даются на откуп и потребление мажоритариям государства — элите, истеблишменту, бюрократам, властям, цепным псам… Народ и государство — антагонисты с противоположными интересами. «коллективное хозяйствование», очевидно, для государства менее выгодно, чем капитализм. ибо если бы была выгода — давно государство осуществило бы необходимые реформы.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имхо, государство такой же работодатель. А хороший работодатель — или мёртв, или зашуган собственными работниками и боится показаться нам на глаза. Кирпич башка попадёт.
>> >> >> коллективное хозяйствованье весьма эффективно, и государству выгодней чем частное, а порой и государственного.
>
> Вряд ли. Государству без разницы, с кого снимать сливки, ему важны стабильность и количество поступающих ништяков. Которые отнюдь не являются «общенародными», а даются на откуп и потребление мажоритариям государства — элите, истеблишменту, бюрократам, властям, цепным псам… > Народ и государство — антагонисты с противоположными интересами. > «коллективное хозяйствование», очевидно, для государства менее выгодно, чем капитализм. ибо если бы была выгода — давно государство осуществило необходимые реформы.
коллективность порождает ПАТРИОТИЗМ, МОРАЛЬ и воще НРАВСТВЕННОСТЬ, а это поважней любой выгоды. в коллективности СИЛА общества и нашей Родины. не так ли?
11:12 17.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ни один нормальный человек не станет применять закон для наказаний кого-то в далёком прошлом, тем более если никакого преступления вовсе не было. >
Ни один нормальный не допустит, чтоб все бабло у 3% в руках осело! Для таких нет законов, кроме законов, помогающих грабить! Они их себе сами и пишут
11:13 17.02.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот то что тридцать лет назад приватизировали, сохранили и сделали современном производством теперь нужно забрать и поделить? Оно оказывается теперь общее.
>Ну, если общее поделили — не зажмурились, то что мешает все взад вернуть? В России прецедентов — хоть отбавляй! А что, они там доходным сделали, так только в свой карман, и с ихних слов известно, а по благосостоянию людей судя — так нифига они и не сделали, просто забрали, что всем принадлежало, и у одного получилось МНОГО, вот и весь фокус «современного производства». Если на современном производстве работникам по 25 тыров платят, то это, самое, что ни на есть, отсталое производство
Просто вы не бывали на современном частном производстве.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Имхо, государство такой же работодатель. А хороший работодатель — или мёртв, или зашуган собственными работниками и боится показаться нам на глаза. Кирпич башка попадёт.
>>> >>> >>> коллективное хозяйствованье весьма эффективно, и государству выгодней чем частное, а порой и государственного.
>>
>
>> Вряд ли. Государству без разницы, с кого снимать сливки, ему важны стабильность и количество поступающих ништяков. Которые отнюдь не являются «общенародными», а даются на откуп и потребление мажоритариям государства — элите, истеблишменту, бюрократам, властям, цепным псам… >> Народ и государство — антагонисты с противоположными интересами.
>> «коллективное хозяйствование», очевидно, для государства менее выгодно, чем капитализм. ибо если бы была выгода — давно государство осуществило необходимые реформы.
> > > коллективность порождает ПАТРИОТИЗМ, МОРАЛЬ и воще НРАВСТВЕННОСТЬ, а это поважней любой выгоды. в коллективности СИЛА общества и нашей Родины. не так ли?
Мораль и нравственность выгодны для государства, ибо совестливый скромный и порядочный лох против мафиози - ничто. Для этого существуют церковь и пропаганда.
11:16 17.02.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> В соседней теме отбирают 15 квартир у госчиновника (мента). Вот именно таким ментам вы и отдадите заводы, если вас пустить к власти.
У ментов и гэбни власти до 93-го в РФ не было, не выдумывай. Верховный орган власти был парламент.
> О тех кто уничтожил ЗиЛ, Москвич…. тысячи заводов по стране вы не вспоминаете. Они жируют за бугром и плюют на вас.
А кто развалил ЗИЛ, москвич? Не те ли кто развалил союз и жирующие в России и за бугром?
> Для вас «паразиты» те, кто за 30 лет наладил производство, сохранил рабочие места, обогатился сам и дал заработать другим
Другим они дали крохи, сейчас и их отбирают. А себе забрали всё. Их никто не просил делать перестройку и валить союз, спасители херовы.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо внести в конституцию то что госсобственность отчуждать в любой форме ЧАСТНИКУ является уголовным преступлением и возможна только продажа по рыночной стоимости только коллективам. следовательно пересмотреть ВСЮ приватизацию,
>>Забавно. То что приватизировали, прожрали и пропили не вернуть, да вам это и не нужно. А вот то что тридцать лет назад приватизировали, сохранили и сделали современном производством теперь нужно забрать и поделить?
>> Оно оказывается теперь общее.
> > > значит из ОБЩЕГО в частное можно, а из частного в общее нельзя? ну ты даёшь! ВРЕМЯ ДРУГОЕ! время рулит нами. даже америкосы погнали малёхо за социализм, а мы что хуже их?
Можно в частное, можно в общее. Но только по решению судов. Если частник банкрот, то пусть государство, если считает предприятие нужным, берет его в собственность. Если государство не может нормально управлять и предприятие убыточно, то пусть выставляет на торги и продает частникам. Но устраивать революции и перевороты, при этом деребаня промышленность для государства слишком накладно.
11:20 17.02.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Просто вы не бывали на современном частном производстве.
Основное название: Высота 239 Другие названия: ОАО «ЧТПЗ» Сфера деятельности: Производство/поставка: Металлургия Сайт: www. chtpz-group.ru Страна: Россия Адрес: Россия, г. Москва Рейтинг компании: Рейтинг 2,18/5,0
Просмотры: 201 Всего отзывов: 13 Описание деятельности: Производство труб большого диаметра Посмотреть все отзывы о данной компании «Добавить Ваш отзыв о данной компании " Автор: Соискатель (был (а) только на собеседовании, но впечатление осталось) Вакансия: Финансовый отдел Дата собеседования: 2017 г.
Положительные стороны компании
Офис в центре рядом с метро. Квазигосударсвенная контора. Райское место для блатных сотрудников.
Отрицательные стороны компании
Враньё в вакансии, графие с 8−30 до 5−30, на собеседовании требуют задержки, как минимум до 8, естественно, 2,5 часов вы будете работать бесплатно. Зарплата делится на оклад+премию по желанию руководителя, то есть, если откажитесь 2−3−4 часа сверху работать бесплатно, даже и этой премии не получите. «Детектор лжи» — абсолютно незаконная процедура, работодатель все, что нужно, может проверить, проведя процедуру риск-менеджмента. А у Вас будут пытаться выведать все ваши уязвимости, снимаете квартиру, у вас ипотека… Короче все, чем работодатель может манипулировать и запугивать.
HR- менеджеры незаконно распространяют личную информацию кандидата в нарушении закона «О персональных данных»!!!
Я отказался от вакансии сразу, как услышал про недоплачиваемые переработки и про детектор лжи и уже было забыл об этой компании, и тут мне приходит письмо, что меня внесли в некую HR базу данных под названием Potok. io в которой, яко бы, HR обменивается информацией о кандидатах. С формулировкой: «отказ от переработок и от детектора лжи, конфликтный» На это я потребовал от потока удалить свою личную информацию из базы.
Если Вас такое устраивает — добро пожаловать в ЧТПЗ." Очередной частный фуфел! по набору батраков
11:22 17.02.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > В соседней теме отбирают 15 квартир у госчиновника (мента). Вот именно таким ментам вы и отдадите заводы, если вас пустить к власти.quoted1У ментов власти до 93-го РФ не было, не выдумывай. Верховный орган власти был парламент.
Мент это обычный госчиновник, которым вы хотите отдать промышленность для распила. Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
>> Для вас «паразиты» те, кто за 30 лет наладил производство, сохранил рабочие места, обогатился сам и дал заработать другимquoted1Другим они дали крохи, сейчас и их отбирают. А себе забрали всё. Их никто не просил делать перестройку и валить союз, спасители херовы.
А они и не делали перестройку. Этим занялись коммунисты (чиновники), которых от корыта отодвинули, а жрать хотелось. Ну а частники просто взяли то, что им эти чиновники дали взять. Кто то все добро пропил, а кто то нет. Ну и молодцы.
11:22 17.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> > Надо внести в конституцию то что госсобственность отчуждать в любой форме ЧАСТНИКУ является уголовным преступлением и возможна только продажа по рыночной стоимости только коллективам. следовательно пересмотреть ВСЮ приватизацию,
Прикольно ,но для этого необходимо восстановить все предприятия в том виде ,в каком они существовали на момент до начала приватизации. Вы с этим согласны? Иначе пересматривать просто нечего .Увы.
11:23 17.02.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот то что тридцать лет назад приватизировали, сохранили и сделали современном производством теперь нужно забрать и поделить? Оно оказывается теперь общее.
>>Ну, если общее поделили — не зажмурились, то что мешает все взад вернуть? В России прецедентов — хоть отбавляй! А что, они там доходным сделали, так только в свой карман, и с ихних слов известно, а по благосостоянию людей судя — так нифига они и не сделали, просто забрали, что всем принадлежало, и у одного получилось МНОГО, вот и весь фокус «современного производства». Если на современном производстве работникам по 25 тыров платят, то это, самое, что ни на есть, отсталое производство
>Просто вы не бывали на современном частном производстве.
а чё цеха то пустые?
11:23 17.02.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Просто вы не бывали на современном частном производстве.
Трудовой конлагерь с качественной отделкой помещений.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Имхо, государство такой же работодатель. А хороший работодатель — или мёртв, или зашуган собственными работниками и боится показаться нам на глаза. Кирпич башка попадёт.
>>>> >>>> коллективное хозяйствованье весьма эффективно, и государству выгодней чем частное, а порой и государственного. >>>
>>
>>> Вряд ли. Государству без разницы, с кого снимать сливки, ему важны стабильность и количество поступающих ништяков. Которые отнюдь не являются «общенародными», а даются на откуп и потребление мажоритариям государства — элите, истеблишменту, бюрократам, властям, цепным псам… >>> Народ и государство — антагонисты с противоположными интересами.
>>> «коллективное хозяйствование», очевидно, для государства менее выгодно, чем капитализм. ибо если бы была выгода — давно государство осуществило необходимые реформы.
>>
>> >> коллективность порождает ПАТРИОТИЗМ, МОРАЛЬ и воще НРАВСТВЕННОСТЬ, а это поважней любой выгоды. в коллективности СИЛА общества и нашей Родины. не так ли?
> > Мораль и нравственность выгодны для государства, ибо совестливый скромный и порядочный лох против мафиози - ничто. Для этого существуют церковь и пропаганда.
нравственность ВСЕМ выгодна, вот только в конституции её маловато.
Мент это обычный госчиновник, которым вы хотите отдать промышленность для распила.