> > Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> следовательно пересмотреть ВСЮ приватизацию,
>> >> Братки будут активно сопротивляться, они негласная армия режима. >> Хотя они уже старые, да и жиром заплывшие.
>
> > > пусть вводят коллективы в собственность. конечно такого не будет, а хорошо бы было, люди бы хоть ЖИЗНЬ почуяли, а не могилу
Так и было коллективы владели предприятиями в результате ваучерной приватизации. Но ведь все слили. Продали акции за копейки и остались просто наемными.. Именно так и было . Сам это проходил. Правда акции свои тогда в 90х не продал.
11:26 17.02.2020
Обманным путём выманили у миллионов людей приватизационные ваучеры, а теперь все такие законопослушные вдруг стали.
>> Просто вы не бывали на современном частном производстве.
>Зато, читать приходилось: > «Отзыв о работодателе «Высота 239» Добавлен: 26.06.18 12:16 > > Основное название: Высота 239 > Другие названия: ОАО «ЧТПЗ» > Сфера деятельности: Производство/поставка: Металлургия > Сайт: www. chtpz-group.ru > Страна: Россия > Адрес: Россия, г. Москва > Рейтинг компании: Рейтинг 2,18/5,0 > > Просмотры: 201 > Всего отзывов: 13 > Описание деятельности: Производство труб большого диаметра > Посмотреть все отзывы о данной компании «Добавить Ваш отзыв о данной компании " > Автор: Соискатель (был (а) только на собеседовании, но впечатление осталось) > Вакансия: Финансовый отдел > Дата собеседования: 2017 г. > > Положительные стороны компании > > Офис в центре рядом с метро. Квазигосударсвенная контора. Райское место для блатных сотрудников. > > Отрицательные стороны компании > > Враньё в вакансии, графие с 8−30 до 5−30, на собеседовании требуют задержки, как минимум до 8, естественно, 2,5 часов вы будете работать бесплатно. Зарплата делится на оклад+премию по желанию руководителя, то есть, если откажитесь 2−3-4 часа сверху работать бесплатно, даже и этой премии не получите. «Детектор лжи" — абсолютно незаконная процедура, работодатель все, что нужно, может проверить, проведя процедуру риск-менеджмента. А у Вас будут пытаться выведать все ваши уязвимости, снимаете квартиру, у вас ипотека… Короче все, чем работодатель может манипулировать и запугивать. > > HR- менеджеры незаконно распространяют личную информацию кандидата в нарушении закона «О персональных данных»!!! > > Я отказался от вакансии сразу, как услышал про недоплачиваемые переработки и про детектор лжи и уже было забыл об этой компании, и тут мне приходит письмо, что меня внесли в некую HR базу данных под названием Potok. io в которой, яко бы, HR обменивается информацией о кандидатах. > С формулировкой: «отказ от переработок и от детектора лжи, конфликтный» > На это я потребовал от потока удалить свою личную информацию из базы.
> > Если Вас такое устраивает — добро пожаловать в ЧТПЗ." > Очередной частный фуфел!
Вы показали отзыв менегера из Москвы, который устраивался в центральный офис. На этом основании, вы предлагаете отобрать у Комарова современное производство на Урале, в которое он вложил миллиарды, вместо того, чтобы их пропить на Мальдивах. Государству и рабочим какая выгода от этого?
11:27 17.02.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Законы не имеют заднего хода. >>
>Кто это сказал? Вон, Ельцин, насчет Крыма маханул, и ничего! Это, написано, что - не имеют. А можно же и переписать, как Конституцию
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Надо внести в конституцию то что госсобственность отчуждать в любой форме ЧАСТНИКУ является уголовным преступлением и возможна только продажа по рыночной стоимости только коллективам. следовательно пересмотреть ВСЮ приватизацию, >>> Забавно. То что приватизировали, прожрали и пропили не вернуть, да вам это и не нужно. А вот то что тридцать лет назад приватизировали, сохранили и сделали современном производством теперь нужно забрать и поделить?
>>> Оно оказывается теперь общее.
>> >> >> значит из ОБЩЕГО в частное можно, а из частного в общее нельзя? ну ты даёшь! ВРЕМЯ ДРУГОЕ! время рулит нами. даже америкосы погнали малёхо за социализм, а мы что хуже их?
>Можно в частное, можно в общее. Но только по решению судов. Если частник банкрот, то пусть государство, если считает предприятие нужным, берет его в собственность. Если государство не может нормально управлять и предприятие убыточно, то пусть выставляет на торги и продает частникам. Но устраивать революции и перевороты, при этом деребаня промышленность для государства слишком накладно.
судов? гы, не смеши. только что один из главных судей России сказал, что СССР это преступник. прикинь, выходит фашистов побили уголовники, выходит с его слов гитлер терпила котрого убили мы(преступники) вот тебе и весь твой суд в России.
11:28 17.02.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Мент это обычный госчиновник, которым вы хотите отдать промышленность для распила.
Мент это мент, сотрудник органов правопорядка. Или ты сержанта ДПС и депутата парламента в одну категорию ставишь?
> А они и не делали перестройку. Этим занялись коммунисты (чиновники), которых от корыта отодвинули, а жрать хотелось. > Ну а частники просто взяли то, что им эти чиновники дали взять. Кто то все добро пропил, а кто то нет. Ну и молодцы.
Псевдокоммунисты, которые развалили союз, разворовали промышленность и теперь себя называют бизнесменами. У тебя не лады с пониманием действительности. Оно и понятно, безразличный, разницы не видишь, всё едино и мент и депутат.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, государство такой же работодатель. А хороший работодатель - или мёртв, или зашуган собственными работниками и боится показаться нам на глаза. Кирпич башка попадёт.
> > > коллективное хозяйствованье весьма эффективно, и государству выгодней чем частное, а порой и государственного.
Государства возможно ,но не людям. Но некоторым нравится когда за них решают какие штаны ему носить и чем питаться. Ты как я понял именно из этих
11:30 17.02.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ну, а частники просто взяли то, что им эти чиновники дали взять. Кто-то все добро пропил, а кто-то нет. Ну и молодцы. >
Вот еще про ваших «молодцов»! на «современном предприятии»! «Отрицательные стороны компании
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> для таких как ты КОНЕЧНО! а для нормальных запросто!
>>Ни один нормальный человек не станет применять закон для наказаний кого-то в далёком прошлом, тем более если никакого преступления вовсе не было.
> > > наказание за ВПРЕДЬ! а те кто уже хапнул халявки, обязанны переоформиться на КОЛЛЕКТИВНОЕ. ты против КОЛЛЕКТИВНОСТИ? не путай с коллективизацией.
Новый Октябрь предлагаешь ? А что будет а результате ?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> следовательно пересмотреть ВСЮ приватизацию,
>>> >>> Братки будут активно сопротивляться, они негласная армия режима. >>> Хотя они уже старые, да и жиром заплывшие.
>>
>
>>
>> >> пусть вводят коллективы в собственность. конечно такого не будет, а хорошо бы было, люди бы хоть ЖИЗНЬ почуяли, а не могилу
> > Так и было коллективы владели предприятиями в результате ваучерной приватизации. Но ведь все слили. Продали акции за копейки и остались просто наемными.. Именно так и было . Сам это проходил. Правда акции свои тогда в 90х не продал.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Надо внести в конституцию то что госсобственность отчуждать в любой форме ЧАСТНИКУ является уголовным преступлением и возможна только продажа по рыночной стоимости только коллективам. следовательно пересмотреть ВСЮ приватизацию, >>>> Забавно. То что приватизировали, прожрали и пропили не вернуть, да вам это и не нужно. А вот то что тридцать лет назад приватизировали, сохранили и сделали современном производством теперь нужно забрать и поделить? >>>> Оно оказывается теперь общее.
>>> >>>
>>> значит из ОБЩЕГО в частное можно, а из частного в общее нельзя? ну ты даёшь! ВРЕМЯ ДРУГОЕ! время рулит нами. даже америкосы погнали малёхо за социализм, а мы что хуже их?
>>Можно в частное, можно в общее. Но только по решению судов. Если частник банкрот, то пусть государство, если считает предприятие нужным, берет его в собственность. Если государство не может нормально управлять и предприятие убыточно, то пусть выставляет на торги и продает частникам. Но устраивать революции и перевороты, при этом деребаня промышленность для государства слишком накладно.
> > > судов? гы, не смеши. только что один из главных судей России сказал, что СССР это преступник. прикинь, выходит фашистов побили уголовники, выходит с его слов гитлер терпила котрого убили мы(преступники) вот тебе и весь твой суд в России.
А от отмены частной собственности судьи станут умнее и честнее?
11:32 17.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Новый Октябрь предлагаешь ? А что будет а результате ? >
Да если б знали сегодняшний результат - ГКЧП на руках бы носили! И всем "Героя"!
11:33 17.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> нравственность ВСЕМ выгодна, вот только в конституции её маловато.
А где её излишек? )) Нет, нравственность выгодна моральным уродам.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо внести в конституцию то что госсобственность отчуждать в любой форме ЧАСТНИКУ является уголовным преступлением и возможна только продажа по рыночной стоимости только коллективам. следовательно пересмотреть ВСЮ приватизацию,
>>Забавно. То что приватизировали, прожрали и пропили не вернуть, да вам это и не нужно. А вот то что тридцать лет назад приватизировали, сохранили и сделали современном производством теперь нужно забрать и поделить?
>> Оно оказывается теперь общее.
> > > значит из ОБЩЕГО в частное можно, а из частного в общее нельзя? ну ты даёшь! ВРЕМЯ ДРУГОЕ! время рулит нами. даже америкосы погнали малёхо за социализм, а мы что хуже их?
Можно и наоборот . В 1917 это проделали. 4 года гражданской войны , 12 миллионов убитых и умерших от голода и болезней , 10 лет разрухи , потом ещё 60!,лет и обратно исходную ситуацию ,но опять с голодом и десятью годами разрухи . История ничему не учит некоторых .
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Надо внести в конституцию то что госсобственность отчуждать в любой форме ЧАСТНИКУ является уголовным преступлением и возможна только продажа по рыночной стоимости только коллективам. следовательно пересмотреть ВСЮ приватизацию, >>>>> Забавно. То что приватизировали, прожрали и пропили не вернуть, да вам это и не нужно. А вот то что тридцать лет назад приватизировали, сохранили и сделали современном производством теперь нужно забрать и поделить? >>>>> Оно оказывается теперь общее.
>>>> >>>> значит из ОБЩЕГО в частное можно, а из частного в общее нельзя? ну ты даёшь! ВРЕМЯ ДРУГОЕ! время рулит нами. даже америкосы погнали малёхо за социализм, а мы что хуже их?
>>> Можно в частное, можно в общее. Но только по решению судов. Если частник банкрот, то пусть государство, если считает предприятие нужным, берет его в собственность. Если государство не может нормально управлять и предприятие убыточно, то пусть выставляет на торги и продает частникам. Но устраивать революции и перевороты, при этом деребаня промышленность для государства слишком накладно.
>> >> >> судов? гы, не смеши. только что один из главных судей России сказал, что СССР это преступник. прикинь, выходит фашистов побили уголовники, выходит с его слов гитлер терпила котрого убили мы(преступники) вот тебе и весь твой суд в России.
>А от отмены частной собственности судьи станут умнее и честнее?
Вы показали отзыв менегера из Москвы, который устраивался в центральный офис. На этом основании, вы предлагаете отобрать у Комарова современное производство на Урале, в которое он вложил миллиарды, вместо того, чтобы их пропить на Мальдивах.
