Приглашаю (прежде всего запутинцев) поговорить про ужасные пытки (истязания). Например, химические пытки карательной психиатрии. Кто за, кто против? Когда допустимо, а когда нет?
AAA1111
78 982 15:57 09.01.2020
Для тех кто не знает, на нашей планете до сих пор существует такое ужасное и парадоксальное явление как «карательное лечение». Осуществляется обычно в психбольницах, потому и называется чаще именно карательной психиатрией. Особенно прославилось это явление в связи с СССР, после распада которого Россией официально было признано существование такой карательной политики в СССР. Официально пытки (истязания) запрещены, поэтому их маскируют под видом лечения. Я считаю, что это всё катастрофически ужасно и должно быть недопустимо. Приглашаю в тему прежде всего запутинцев. Потому, что современной России это тоже касается.
Для тех кто не знает, на нашей планете до сих пор существует такое ужасное и парадоксальное явление как «карательное лечение». Осуществляется обычно в психбольницах, потому и называется чаще именно карательной психиатрией. Особенно прославилось это явление в связи с СССР, после распада которого Россией официально было признано существование такой карательной политики в СССР. Официально пытки (истязания) запрещены, поэтому их маскируют под видом лечения.
Я считаю, что это всё катастрофически ужасно и должно быть недопустимо. Приглашаю в тему прежде всего запутинцев. Потому, что современной России это тоже касается.
В США, например, как известно тоже применяются пытки (истязания). Это уже ни для кого не секрет. Они собственно это и не особо уже скрывают даже. Скрывают они разве что только масштабы пыток. Утверждается, что это полезно, например, для выявления и предотвращения террористических атак.
Так полезны ли пытки (истязания) и нужно ли их тогда применять? Если нужно, то в каких случаях, где и как?
Лично я считаю, что применение, например, ужасных химических пыток (истязаний) в лечебных заведениях, маскируя, по сути, калечение под видом лечения, это ни в какие ворота не лезет. Просто катастрофически ужасно. Ужасная подлость, и кощунство. Извращение какое-то.
Возражения есть?
16:11 09.01.2020
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Лично я считаю, что применение, например, ужасных химических пыток (истязаний) в лечебных заведениях, маскируя, по сути, калечение под видом лечения, это ни в какие ворота не лезет.
Это точно... Достаточно всего одного разряда тока в 600 вольт по мозгам.
> Для тех кто не знает, на нашей планете до сих пор существует такое ужасное и парадоксальное явление как «карательное лечение». Осуществляется обычно в психбольницах, потому и называется чаще именно карательной психиатрией. Особенно прославилось это явление в связи с СССР, после распада которого Россией официально было признано существование такой карательной политики в СССР. Официально пытки (истязания) запрещены, поэтому их маскируют под видом лечения. Я считаю, что это всё катастрофически ужасно и должно быть недопустимо. Приглашаю в тему прежде всего запутинцев. Потому, что современной России это тоже касается. > > > > Для тех кто не знает, на нашей планете до сих пор существует такое ужасное и парадоксальное явление как «карательное лечение». Осуществляется обычно в психбольницах, потому и называется чаще именно карательной психиатрией. Особенно прославилось это явление в связи с СССР, после распада которого Россией официально было признано существование такой карательной политики в СССР. Официально пытки (истязания) запрещены, поэтому их маскируют под видом лечения. > > Я считаю, что это всё катастрофически ужасно и должно быть недопустимо. Приглашаю в тему прежде всего запутинцев. Потому, что современной России это тоже касается. > > В США, например, как известно тоже применяются пытки (истязания). Это уже ни для кого не секрет. Они собственно это и не особо уже скрывают даже. Скрывают они разве что только масштабы пыток. > Утверждается, что это полезно, например, для выявления и предотвращения террористических атак. > > Так полезны ли пытки (истязания) и нужно ли их тогда применять? > Если нужно, то в каких случаях, где и как? > > Лично я считаю, что применение, например, ужасных химических пыток (истязаний) в лечебных заведениях, маскируя, по сути, калечение под видом лечения, это ни в какие ворота не лезет. > Просто катастрофически ужасно. > Ужасная подлость, и кощунство.
> Извращение какое-то. > > Возражения есть?
А ты сперва дай определение лечению и химической пытке. В чем разница?
>> Для тех кто не знает, на нашей планете до сих пор существует такое ужасное и парадоксальное явление как «карательное лечение». Осуществляется обычно в психбольницах, потому и называется чаще именно карательной психиатрией. Особенно прославилось это явление в связи с СССР, после распада которого Россией официально было признано существование такой карательной политики в СССР. Официально пытки (истязания) запрещены, поэтому их маскируют под видом лечения. Я считаю, что это всё катастрофически ужасно и должно быть недопустимо. Приглашаю в тему прежде всего запутинцев. Потому, что современной России это тоже касается. >> >> >> >> Для тех кто не знает, на нашей планете до сих пор существует такое ужасное и парадоксальное явление как «карательное лечение». Осуществляется обычно в психбольницах, потому и называется чаще именно карательной психиатрией. Особенно прославилось это явление в связи с СССР, после распада которого Россией официально было признано существование такой карательной политики в СССР. Официально пытки (истязания) запрещены, поэтому их маскируют под видом лечения. >> >> Я считаю, что это всё катастрофически ужасно и должно быть недопустимо. Приглашаю в тему прежде всего запутинцев. Потому, что современной России это тоже касается. >> >> В США, например, как известно тоже применяются пытки (истязания). Это уже ни для кого не секрет. Они собственно это и не особо уже скрывают даже. Скрывают они разве что только масштабы пыток. >> Утверждается, что это полезно, например, для выявления и предотвращения террористических атак. >> >> Так полезны ли пытки (истязания) и нужно ли их тогда применять? >> Если нужно, то в каких случаях, где и как? >>
>> Лично я считаю, что применение, например, ужасных химических пыток (истязаний) в лечебных заведениях, маскируя, по сути, калечение под видом лечения, это ни в какие ворота не лезет. >> Просто катастрофически ужасно.
>> Ужасная подлость, и кощунство.
>
>> Извращение какое-то. >> >> Возражения есть?
>А ты сперва дай определение лечению и химической пытке. В чем разница?
Ну мне галопиридол кололи. Неделю. Никаких пыток. Кайф.
16:23 09.01.2020
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Особенно прославилось это явление в связи с СССР
СССР уже 29 лет как нет, а вы с ним всё воюете.
16:24 09.01.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Достаточно всего одного разряда тока в 600 вольт по мозгам.
> Лично я считаю, что применение, например, ужасных химических пыток (истязаний) в лечебных заведениях, маскируя, по сути, калечение под видом лечения, это ни в какие ворота не лезет. > Просто катастрофически ужасно. > Ужасная подлость, и кощунство.
> Извращение какое-то. > > Возражения есть?
Что вы понимаете под ужасными химическими пытками в лечебных заведениях? Приведите примеры. Может вы считаете ужасными химическими пытками химиотерапию, которую делают больным раком?
16:36 09.01.2020
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> А ты сперва дай определение лечению и химической пытке. В чем разница?
Разница, например, в том, к чему стремятся. Когда химический препарат вводят с намерением лечить, с целью лечения, то это лечение. А когда, с намерением причинить именно боль, страдания ужасные, то это уже пытка (истязание).
Для тех, кто сам отдаёт соответствующие распоряжения об истязаниях, приказы, например, политиков, силовиков, психиатров, эта разница достаточно очевидна.
Речь именно об этом. А не о том, как это воспринимается и оценивается потерпевшими (пациентами психушек, например).
16:37 09.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> СССР уже 29 лет как нет, а вы с ним всё воюете.
Я не с СССР воюю. Не прикидывайтесь дурачком непонимающим. Речь про современные реалии.
16:41 09.01.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Что вы понимаете под ужасными химическими пытками в лечебных заведениях? Приведите примеры. Может вы считаете ужасными химическими пытками химиотерапию, которую делают больным раком?
Например, принудительное введение пациентам психушек некоторых нейролептиков, у которых есть ужасные побочные эффекты. Особенно если давать большие дозы. Или если вводить неправильно, например, не медленно через капельницу, а сразу через укол.
Раковых больных, насколько я знаю, принудительно не лечат. Это совсем иное.
16:42 09.01.2020
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> А когда, с намерением причинить именно боль, страдания ужасные, то это уже пытка (истязание). >
Или с намерением сломать личность, человек приходит с проблемой бессонницы, например, ему выписывают психотропные и не предупреждают, что применять не более 5 дней, а он открывает для себя, что если больше и по утрам, вполне приличное моральное состояние в течение дня, потом ему требуется всё больше и больше, потому что организм привыкает, врачи не возражают, или дозы повышают, или более сильные выписывают и человек деградирует умственно и физически
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты сперва дай определение лечению и химической пытке. В чем разница?
>Разница, например, в том, к чему стремятся. > Когда химический препарат вводят с намерением лечить, с целью лечения это лечение. > А когда, с намерением причинить именно боль, страдания ужасные, то это уже пытка (истязание). >
> Для тех, кто сам отдаёт соответствующие распоряжения об истязаниях, приказы, например, политиков, силовиков, психиатров, эта разница достаточно очевидна. > > Речь именно об этом. А не о том, как это воспринимается и оценивается потерпевшими (пациентами психушек, например).
Тебе доктор так и говорит, ставлю укол, чтобы мучился? Каков процент шизофреников в разных стадиях среди людей? По оценкам психиатров? Раз уж так погружен в тему. В народе бытует мнение, что каждый второй. А когда псих признавал себя психом на крайних стадиях/формах?
16:51 09.01.2020
У нас в населённом пункте есть психушка, где не предусмотрено никаких карательных мер, кроме химических.
Там вообще нет ни вязок для привязывания к кроватям, ни смерительных рубашек. Может они и есть, но их не применяют совсем.
Разумеется там нет и полицейских с дубинками. И карцера разумеется тоже нет.
Из персонала там только собственно сами врачи психиатры, и санитарки женщины.
То есть там не предусмотрено никак карать и усмирять обычными методами. Почему?
Очевидно потому, что всё усмирение и наказание осуществляется сугубо химическими методами.
16:56 09.01.2020
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Тебе доктор так и говорит, ставлю укол, чтобы мучился?
Ты на личности тему не переводи. Хочешь сказать, что карательной психиатрии не существует вовсе?
Кстати, на практике психиатры зачастую этого действительно даже не скрывают. Прямо угрожают уколами. Передозировкой, например.
Или медсестра которая укол ставит, на возражения пациента (о том, что ему после этого укола очень плохо становится), так и говорит прямо, что ну так это для этого и делается. Даже не пытается скрывать.
16:56 09.01.2020
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Очевидно потому, что всё усмирение и наказание осуществляется сугубо химическими методами. >
Потому что на такой метод трудно донести, требуется создавать комиссию, думаю, из других врачей, а где гарантия, что не купятся или что не сторонники подобных методов
