>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но у тебя есть свои мозги! вот и думай >>>
>>Быстрее всего настигает та опасность, которой пренебрегают.
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но у тебя есть свои мозги! вот и думай >>>
>>Быстрее всего настигает та опасность, которой пренебрегают.
> > опасность всегда и везде одна- чрезмерное обогащение частников, хрен его знает что олигарху в башку впадёт?!
Например придёт ему в голову нажиться на поставках рамок и раздевающих сканеров — так он начнёт заказывать взрывы в метро. Или захочет нажиться на поставках в армию, так проплатит американскому коллеге что бы он милитаристическую волну на РФ гнать начал!
Он то всегда в выигрыше, чего не скажешь о нас. Потому борьба с такими олигархическими хитростями льющимися из американских глашатаев — первоочередная задача осознающих положение людей.
Я бы этому Ричардсону какую нибудь медальку присвоил, а лучше крест! такие как он помогают видеть взаимосвязь намерений нажиться на народе и то как это делается руками нашей олигархии и военных.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но у тебя есть свои мозги! вот и думай
>>>> >>> Быстрее всего настигает та опасность, которой пренебрегают.
>> >> опасность всегда и везде одна- чрезмерное обогащение частников, хрен его знает что олигарху в башку впадёт?!
> > Например придёт ему в голову нажиться на поставках рамок и раздевающих сканеров — так он начнёт заказывать взрывы в метро. Или захочет нажиться на поставках в армию, так проплатит американскому коллеге что бы он милитаристическую волну на РФ гнать начал! >
> Он то всегда в выигрыше, чего не скажешь о нас. Потому борьба с такими олигархическими хитростями льющимися из американских глашатаев — первоочередная задача осознающих положение людей. > > Я бы этому Ричардсону какую нибудь медальку присвоил, а лучше крест! такие как он помогают видеть взаимосвязь намерений нажиться на народе и то как это делается руками нашей олигархии и военных.
ну да, бизнес есть бизнес, но дело не только в выгоде. прикинь, у олигарха ку ку поехала
17:34 12.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Например придёт ему в голову нажиться на поставках рамок и раздевающих сканеров — так он начнёт заказывать взрывы в метро.
Это верно только в том случае если у него есть производство, есть необходимые мощьности и отсутствие конкурентов. Но дешевле будет по моему мнение в Думе закон протолкнуть. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Или захочет нажиться на поставках в армию, так проплатит американскому коллеге что бы он милитаристическую волну на РФ гнать начал! >
К примеру какие компании могут выиграть от этого?
17:40 12.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> кто берёт на себя старшинство
а по какому праву они берут это старшинство?
17:41 12.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Как показывает практика, в конечном итоге США воздерживаются от попытки перейти к прямому военному взаимодействию, перепоручая это аффилированным к ним силам — к неудаче последних.
Так на то и надежда. а ну как не воздержатся и опять получится как в Дейр-эз-Зоре?
17:48 12.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например придёт ему в голову нажиться на поставках рамок и раздевающих сканеров — так он начнёт заказывать взрывы в метро.
>Это верно только в том случае если у него есть производство, есть необходимые мощьности и отсутствие конкурентов. Но дешевле будет по моему мнение в Думе закон протолкнуть.
Наличие мощностей у олигарха, в РФ определяется НАЗНАЧЕНИЕМ В ИХ ОБЛАДАТЕЛЯ. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или захочет нажиться на поставках в армию, так проплатит американскому коллеге что бы он милитаристическую волну на РФ гнать начал! >>
>К примеру какие компании могут выиграть от этого?
А Вы посмотрите какие олигархи выигрывали от Военторга и прочего Северного ветра на Украине. Причём олигархи с обеих сторон.
Была бы гос. программа, а олигархи всегда присосутся!
17:50 12.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Наличие мощностей у олигарха, в РФ определяется НАЗНАЧЕНИЕМ В ИХ ОБЛАДАТЕЛЯ.
Расшифруй что ты сейчас сказал? Олигарх это уже означает любое производство автоматически что ли? shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
>> …если мы полностью не примем правила Вашингтона >> Высшее военное руководство США заявило недвусмысленные военные угрозы в адрес России, в том случае, если наша страна не начнет беспрекословно подчиняться внешней политической линии Вашингтона. Полное подчинение интересам США в Пентагоне заявляют единственно возможной формой поведения «нормальной страны». >> >> >> >> Об этом заявили глава Пентагона Марк Эспер и командующий оперативным штабом ВМС США Джон Ричардсон. >> >> Позиция США >> >> >> >> >> >> Первым сформулировал угрозы глава Департамента обороны США Эспер, выступая во Франции с призывом к Парижу создать антииранскую коалицию: >> >> >> >> >> >> Для мирного сосуществования, Россия обязана подчиниться тем условиям, которые устанавливает США. Это единственный вариант для каждой нормальной страны. Если Москва продолжит идти по пути дестабилизации, это приведет к столкновениям с нами. >> >> Поясняя слова своего шефа, адмирал Ричардсон внес конкретику, заявив, что если Россия продолжит игнорировать правила США, военные столкновения неизбежны — и по вопросам Ирана, и в др. точках Земли. >> >> Позиция России >> >> >> >> >> >> Накануне МИД России озвучил жесткий отрицательный ответ на требования США отказаться от проведения военно-морских учений с Ираном, а также воздержаться от поставки противокорабельных комплексов «Бал» и «Бастион». >> >> >> >> >> >> Аналогичный ответ «партнеры» получали и относительно других требований о соблюдении их условий, в случае неисполнения которых нам угрожали прямыми столкновениями. Наиболее ярки примеры последнего времени — это ситуации вокруг Венесуэлы и Сирии. >> >> В этом же ключе ранее высказывался и президент Владимир Путин — он заявил, что Россия намеренна и дальше вести независимую внешнюю политику, не воспринимая попытки угрожать нам военным столкновением. >> >> В заключение >> >> >> Как показывает практика, в конечном итоге США воздерживаются от попытки перейти к прямому военному взаимодействию, перепоручая это аффилированным к ним силам — к неудаче последних.
>> >> Тем не менее, чем чаще теряющий силы гегемон, терпит поражения в разных точках мира (как в Сирии и Венесуэле), тем выше вероятность такого противодействие.
>>
>
>> Рано или поздно, оно произойдет, слава Богу, если будет иметь локальный характер. >> >> Очевидно заранее: поражение потерпит тот, у кого раньше не выдержат нервы — кто попытается нанести первый удар, тем самым раскрываясь.
>…читать всё не стал; но пусть попробуют.
Уверен, что своей жопой всех прикроешь?
17:53 12.09.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> опасность всегда и везде одна- чрезмерное обогащение частников, хрен его знает что олигарху в башку впадёт?! >
Да уж! Раздели, так раздели! А теперь, беги, еще и защищай их
>>> …если мы полностью не примем правила Вашингтона >>> Высшее военное руководство США заявило недвусмысленные военные угрозы в адрес России, в том случае, если наша страна не начнет беспрекословно подчиняться внешней политической линии Вашингтона. Полное подчинение интересам США в Пентагоне заявляют единственно возможной формой поведения «нормальной страны». >>> >>> >>> >>> Об этом заявили глава Пентагона Марк Эспер и командующий оперативным штабом ВМС США Джон Ричардсон. >>> >>> Позиция США >>> >>> >>> >>> >>> >>> Первым сформулировал угрозы глава Департамента обороны США Эспер, выступая во Франции с призывом к Парижу создать антииранскую коалицию: >>> >>> >>> >>> >>> >>> Для мирного сосуществования, Россия обязана подчиниться тем условиям, которые устанавливает США. Это единственный вариант для каждой нормальной страны. Если Москва продолжит идти по пути дестабилизации, это приведет к столкновениям с нами. >>> >>> Поясняя слова своего шефа, адмирал Ричардсон внес конкретику, заявив, что если Россия продолжит игнорировать правила США, военные столкновения неизбежны — и по вопросам Ирана, и в др. точках Земли. >>> >>> Позиция России >>> >>> >>> >>> >>> >>> Накануне МИД России озвучил жесткий отрицательный ответ на требования США отказаться от проведения военно-морских учений с Ираном, а также воздержаться от поставки противокорабельных комплексов «Бал» и «Бастион». >>> >>> >>> >>> >>> >>> Аналогичный ответ «партнеры» получали и относительно других требований о соблюдении их условий, в случае неисполнения которых нам угрожали прямыми столкновениями. Наиболее ярки примеры последнего времени — это ситуации вокруг Венесуэлы и Сирии. >>> >>> В этом же ключе ранее высказывался и президент Владимир Путин — он заявил, что Россия намеренна и дальше вести независимую внешнюю политику, не воспринимая попытки угрожать нам военным столкновением. >>> >>> В заключение
>>> >>> >>> Как показывает практика, в конечном итоге США воздерживаются от попытки перейти к прямому военному взаимодействию, перепоручая это аффилированным к ним силам — к неудаче последних.
>>> Тем не менее, чем чаще теряющий силы гегемон, терпит поражения в разных точках мира (как в Сирии и Венесуэле), тем выше вероятность такого противодействие.
>>>
>>
>>> Рано или поздно, оно произойдет, слава Богу, если будет иметь локальный характер.
>>> >>> Очевидно заранее: поражение потерпит тот, у кого раньше не выдержат нервы — кто попытается нанести первый удар, тем самым раскрываясь.
>>…читать всё не стал; но пусть попробуют.
> > Уверен, что своей жопой всех прикроешь?
Твою будем использовать, все равно бесплатная.
17:57 12.09.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Уверен, что своей жопой всех прикроешь? >
Надеется, что мы попремся их мильярды спасать
17:58 12.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> опасность всегда и везде одна- чрезмерное обогащение частников, хрен его знает что олигарху в башку впадёт?! >>
>Да уж! Раздели, так раздели! А теперь, беги, еще и защищай их
ага, накосячат в делах с забугорными олигархами, а нам втирают. США, ЕВРОПА и т. п. частные разборки подводят под государственные напряги. клоуны
