>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> …если мы полностью не примем правила Вашингтона >>>> Высшее военное руководство США заявило недвусмысленные военные угрозы в адрес России, в том случае, если наша страна не начнет беспрекословно подчиняться внешней политической линии Вашингтона. Полное подчинение интересам США в Пентагоне заявляют единственно возможной формой поведения «нормальной страны». >>>> >>>> >>>> >>>> Об этом заявили глава Пентагона Марк Эспер и командующий оперативным штабом ВМС США Джон Ричардсон. >>>> >>>> Позиция США >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Первым сформулировал угрозы глава Департамента обороны США Эспер, выступая во Франции с призывом к Парижу создать антииранскую коалицию: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Для мирного сосуществования, Россия обязана подчиниться тем условиям, которые устанавливает США. Это единственный вариант для каждой нормальной страны. Если Москва продолжит идти по пути дестабилизации, это приведет к столкновениям с нами. >>>> >>>> Поясняя слова своего шефа, адмирал Ричардсон внес конкретику, заявив, что если Россия продолжит игнорировать правила США, военные столкновения неизбежны — и по вопросам Ирана, и в др. точках Земли. >>>> >>>> Позиция России >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Накануне МИД России озвучил жесткий отрицательный ответ на требования США отказаться от проведения военно-морских учений с Ираном, а также воздержаться от поставки противокорабельных комплексов «Бал» и «Бастион». >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Аналогичный ответ «партнеры» получали и относительно других требований о соблюдении их условий, в случае неисполнения которых нам угрожали прямыми столкновениями. Наиболее ярки примеры последнего времени — это ситуации вокруг Венесуэлы и Сирии. >>>>
>>>> В этом же ключе ранее высказывался и президент Владимир Путин — он заявил, что Россия намеренна и дальше вести независимую внешнюю политику, не воспринимая попытки угрожать нам военным столкновением. >>>> >>>> В заключение quoted3
>>>> >>>> Как показывает практика, в конечном итоге США воздерживаются от попытки перейти к прямому военному взаимодействию, перепоручая это аффилированным к ним силам — к неудаче последних. quoted3
>>>> >>>> Тем не менее, чем чаще теряющий силы гегемон, терпит поражения в разных точках мира (как в Сирии и Венесуэле), тем выше вероятность такого противодействие. >>>> >>> >>>> Рано или поздно, оно произойдет, слава Богу, если будет иметь локальный характер.
>>>>
>>>> Очевидно заранее: поражение потерпит тот, у кого раньше не выдержат нервы — кто попытается нанести первый удар, тем самым раскрываясь. >>> …читать всё не стал; но пусть попробуют. quoted3
>> >> Уверен, что своей жопой всех прикроешь? quoted2
>Твою будем использовать, все равно бесплатная. quoted1
Ты свою уже продал и точно знаешь, что не один такой.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> но у тебя есть свои мозги! вот и думай >>>>> >>>> Быстрее всего настигает та опасность, которой пренебрегают. >>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> но у тебя есть свои мозги! вот и думай >>>>>
>>>> Быстрее всего настигает та опасность, которой пренебрегают.
>>> >>> опасность всегда и везде одна- чрезмерное обогащение частников, хрен его знает что олигарху в башку впадёт?! quoted3
> > ну да, в том и опасность! есть русская поговорка- бойся дурака и труса. quoted1
Вообще надо понимать что такое олигарх — как правило это очень слабая личность особенно в интеллектуальном плане. В олигархи такие и назначаются что бы через них было удобно манипулировать процессом.
Для меня олигарх — сродни крепко подсаженному на тяжелые наркотики наркоману. Ради очередной дозы он обязан через силу каждодневно изображать как ему хорошо и какой кайф он получает. С целью вовлечения в процесс новых героинщиков, потому что он на крючке дилера. Олигархи не принимают своих решений - их задача с важным видом озвучивать чужие.
Я ещё понимаю тех кто родились в семье олигархов и видимо отрабатывают карму за прошлые жизни, но самому пойти в олигархи?
Дурь наша российская! Я ещё понимаю, когда самозванец на трон. Но самозванец на плаху… (с)
> Я бы этому Ричардсону какую нибудь медальку присвоил, а лучше крест! такие как он помогают видеть взаимосвязь намерений нажиться на народе и то как это делается руками нашей олигархии и военных. > quoted1
Зришь в корень! Лишний повод нас ободрать! Не иначе, у олигархов прирост мильярдов приостановился
> В олигархи такие и назначаются что бы через них было удобно манипулировать процессом. quoted1
Олигарх это уже должность? shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для меня олигарх — сродни крепко подсаженному на тяжелые наркотики наркоману. Ради очередной дозы он обязан через силу каждодневно изображать как ему хорошо и какой кайф он получает. С целью вовлечения в процесс новых героинщиков, потому что он на крючке дилера. > quoted1
> Вообще надо понимать что такое олигарх — как правило это очень слабая личность особенно в интеллектуальном плане. В олигархи такие и назначаются что бы через них было удобно манипулировать процессом. quoted1
практика иногда играет с теорией нехорошие шутки … бывают такие сильные личности, которые будучи министром назначают преставителем министерства по отдельно взятому городу удачливого человека … и вот уже олигархи
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наличие мощностей у олигарха, в РФ определяется НАЗНАЧЕНИЕМ В ИХ ОБЛАДАТЕЛЯ. quoted2
> > Расшифруй что ты сейчас сказал? Олигарх это уже означает любое производство автоматически что ли?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы посмотрите какие олигархи выигрывали от Военторга и прочего Северного ветра на Украине. Причём олигархи с обеих сторон. >> Была бы гос. программа, а олигархи всегда присосутся! >> quoted2