США угрожает России военными столкновениями в том случае, ….
18:20 12.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В олигархи такие и назначаются что бы через них было удобно манипулировать процессом.
>Олигарх это уже должность? > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня олигарх — сродни крепко подсаженному на тяжелые наркотики наркоману. Ради очередной дозы он обязан через силу каждодневно изображать как ему хорошо и какой кайф он получает. С целью вовлечения в процесс новых героинщиков, потому что он на крючке дилера. >>
>Дозы чего?
Дозы «продолжения банкета» — олигарх попутан обязательствами, не выполнишь одно — хоть стреляйся! а выполнит он или не выполнит зависит от управляющих мировой денежной системой. И это не США.
Каждую секунду его мысли заполнены подозрением на конкурентов или желающих его подсидеть, но не понимающих куда они лезут, это яд — превращающий жизнь в кошмар. А обязанность при этом постоянно куда то мчаться и разыгрывать собственное удовольствие — просто пытка изощрённая. Тем более ему обычно хватает ума понять, что тем самым он только увеличивает собственную пирамиду страха!
Есть такое понятие: чем выше взлетишь тем больнее падать! а если падать не одному, а всем семейством? руша все планы родственников которые ты гарантировал? а так же планы партнёров которые моментально станут врагами.
Олигарх — это суперпроводник чужой воли. Как правило ужасной. Этот человек не располагает собой, а всегда во власти чужих намерений.
18:24 12.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Олигарх это уже должность?
>В России-то? Канешна!
Ещё Чубайс писал в своём бестселлере о приватизации: "Фактически речь шла о назначении в миллиардеры" так что олигархом не становятся, в них назначаются как на должность.
18:25 12.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Олигарх — это суперпроводник чужой воли.
Олигарх — это гадина, которую надо раздавить.
18:26 12.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты пытаешься практиковатся в сарказме то у тебя сильно не получилось. ты выглядишь все го лишь лжецом. >>
>Да ладно?!
Истинно!
18:34 12.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Все списки у Форбса
Списки чего?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Или захочет нажиться на поставках в армию, так проплатит американскому коллеге что бы он милитаристическую волну на РФ гнать начал!
Вот этого? Надеюсь это не голословное утверждение и у вас есть какие нибудь факты? Скажем Лисин на какой кусок обороного пирога претендует? Он первый в списке. Или Мордашев? Или Михельсон?
18:35 12.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Олигарх это уже должность?
>>В России-то? Канешна!
> > Если ты пытаешься практиковатся в сарказме то у тебя сильно не получилось. ты выглядишь все го лишь лжецом.
Неправы вы, он мелкий завистник .Не хватило ума стать олигархом, вот и скулит с таким же кузбассом.
18:38 12.09.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Олигарх — это суперпроводник чужой воли.
> > Олигарх — это гадина, которую надо раздавить.
Если бы я был генералом информационной войны — то первое что я бы придумал — "технологию олигархизма" - начинающуюся с того, что человеку дают огромную денежку за то, что он кому то что-то гарантирует и изображает что у него всё в порядке! — что бы в какой то момент он автоматически стал рабом своих обязательств и выписанных векселей. То есть человек каждодневно по своей воле удлиняет кнут которым его стегают!
С обществом включившимся в игру "стань олигархом" (ну или в начальной стадии — сделай не хуже чем у соседа) — с таким обществом можно сотворить что угодно!
Так что давить олигархов я бы не стал — их предпоследний ярус пирамиды подпирает всегда готовый занять их место.
Представьте, что от таких вот олигархов зависят наши политики и государство?!
18:44 12.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Для мирного сосуществования, Россия обязана подчиниться тем условиям, которые устанавливает США. Это единственный вариант для каждой нормальной страны. Если Москва продолжит идти по пути дестабилизации, это приведет к столкновениям с нами.
это вообще то не угроза, а предупреждение россии. в конечном итоге она может перейти определенную красную черту. а надо ли война россии, ну это уже вы сами россияне решайте. надо ли вам воевать за иранцев, сирийцев или венесуэльцев с северными корейцами.
18:46 12.09.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это вообще то не угроза, а предупреждение россии. > в конечном итоге она может перейти определенную красную черту.
Это именно что угроза. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а надо ли война россии, ну это уже вы сами россияне решайте. > надо ли вам воевать за иранцев, сирийцев или венесуэльцев с северными корейцами.
Так воевать то вы собираетесь с нами. Но я могу ответить что да надо.
>> это вообще то не угроза, а предупреждение россии. >> в конечном итоге она может перейти определенную красную черту.
> Это именно что угроза.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а надо ли война россии, ну это уже вы сами россияне решайте. >> надо ли вам воевать за иранцев, сирийцев или венесуэльцев с северными корейцами.
>Так воевать то вы собираетесь с нами. > Но я могу ответить что да надо.
надо, воюйте… я помню, как в 1980 году в ссср были добровольцы, которые шли в военкомат и просились в афган. их было немало, к слову. а через несколько лет в том же ссср уже платили военкомам, чтобы не посылали в афган. патриотизм очень быстро сходит, когда начинают приходить цинковые гробы, на нет…
18:50 12.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Скажем Лисин на какой кусок обороного пирога претендует? Он первый в списке
А чо, у нас металлургия к оборонке никаким боком? А транспорт? :68
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Олигарх — это суперпроводник чужой воли.
>>
>> Олигарх — это гадина, которую надо раздавить.
> > Если бы я был генералом информационной войны — то первое что я бы придумал — «технологию олигархизма» — начинающуюся с того, что человеку дают огромную денежку за то, что он кому то что-то гарантирует и изображает что у него всё в порядке! — что бы в какой то момент он автоматически стал рабом своих обязательств и выписанных векселей. То есть человек каждодневно по своей воле удлиняет кнут которым его стегают! > С обществом включившимся в игру «стань олигархом» (ну или в начальной стадии — сделай не хуже чем у соседа) — с таким обществом можно сотворить что угодно!
Марионетка в виде олигарха заведомо проигрышный вариант, но не для власти, а для самого олигарха. У современного российского руководителя априори криминальные черты лица, под которые любой порядочный человек не даст ни одного фартинга. Если бы я был генералом какой-то там войны, я бы прикончил прежних олигархов и завёл своих, собственных.
> Представьте, что от таких вот олигархов зависят наши политики и государство?!
Что тут говорить — киздец в таком случае государству.
18:52 12.09.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Не хватило ума стать олигархом
С умом — это в других странах. Россия не к этому бегу
> это вообще то не угроза, а предупреждение россии.
> в конечном итоге она может перейти определенную красную черту. > а надо ли война россии, ну это уже вы сами россияне решайте. > надо ли вам воевать за иранцев, сирийцев или венесуэльцев с северными корейцами.
а надо ли война США, ну это уже вы сами американцы решайте. надо ли вам воевать за поляков, эстонцев или грузин с южными корейцами
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все списки у Форбса
> > Списки чего?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или захочет нажиться на поставках в армию, так проплатит американскому коллеге что бы он милитаристическую волну на РФ гнать начал!
>Вот этого? Надеюсь это не голословное утверждение и у вас есть какие нибудь факты? > Скажем Лисин на какой кусок обороного пирога претендует? Он первый в списке. > Или Мордашев? Или Михельсон?
Вы задаёте риторические вопросы — тут Вам не Америка в России отвечать на такие вопросы не принято.
