ну как бы так 5.2 Требования устойчивости к взлому
5.2.1 Изделия должны быть устойчивы к взлому. Класс устойчивости к взлому устанавливается в зависимости от сопротивления образца взлому в соответствии с таблицами 1−4. если стекло устойчиво, то противопоказаний нет
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Незнаю что там сказал путин, но вы выдали чушь >>>>> >>>>> Согласен. Нынешняя конституция РФ — чушь, бред сивой кобылы, дрянь, гавно!!!
>>>> Да конституция далеко не совершенна .но беззаконие это еще большее зло >>>
>>> Я за Закон! Но иметь «основной закон» в отсутствии государственной идеологии, это опасное извращение. Наша конституция это, по сути, инструкция по развалу России.
>> >> Царь хоть и циник, но ведь он сказал запрешена идеология ка ведущая сила, а не просто запрещена идеогология
>> Очень жаль что вам не понятно что он имел ввиду… руководствоваться надо прежде всего благом людей, а уж потом идеологию свою пропихивать. Вопрос в том что сказал то красиво, а на деле УВЫ
> > Государственная идеология это и есть ведущая сила. Конституция служит утверждению государственной идеологии в обществе. У нас государственная идеология запрещена, при этом конституция есть. И эта самая конституция ориентирована на некие «общечеловеческие ценности», а это значит российских ценностей нет, и быть не может. При этом «общечеловеческими» эти ценности обозначены исключительно для идиотов, поскольку все это эти ценности США считают своими, называя ценностями американской демократии. И как вишенка на торте в нашей конституции обозначен приоритет международного права над российским. Занавес. > В жопу такую конституцию!
так если подчиняться международному праву, то мы должны крым вернуть или нет?
10:17 21.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что идеология бывает только такая?(вредоносная) добродетельной не бывает?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Незнаю что там сказал путин, но вы выдали чушь >>>>> >>>>> Согласен. Нынешняя конституция РФ — чушь, бред сивой кобылы, дрянь, гавно!!!
>>>> Да конституция далеко не совершенна .но беззаконие это еще большее зло >>>
>>> Я за Закон! Но иметь «основной закон» в отсутствии государственной идеологии, это опасное извращение. Наша конституция это, по сути, инструкция по развалу России.
>>
>> Царь хоть и циник, но ведь он сказал запрешена идеология ка ведущая сила, а не просто запрещена идеогология >>
Очень жаль что вам не понятно что он имел ввиду… руководствоваться надо прежде всего благом людей, а уж потом идеологию свою пропихивать. Вопрос в том что сказал то красиво, а на деле УВЫ
> > а как можно добиться БЛАГА людей без идеологии? проясните, например?
Что вам непонятно и ране на писаного? Может вам для начал все-таки надо изучить что значит термин идеология. .а потом уже если сами не поймете так помогу …
10:20 21.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> если стекло устойчиво, то противопоказаний нет
Такое маленькое «если» … некоторые «если» меньшего размера бабушку дедушкой делают)
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Незнаю что там сказал путин, но вы выдали чушь >>>>>> >>>>>> Согласен. Нынешняя конституция РФ — чушь, бред сивой кобылы, дрянь, гавно!!! >>>>> Да конституция далеко не совершенна .но беззаконие это еще большее зло >>>> >>>> Я за Закон! Но иметь «основной закон» в отсутствии государственной идеологии, это опасное извращение. Наша конституция это, по сути, инструкция по развалу России.
>>>
>>> Царь хоть и циник, но ведь он сказал запрешена идеология ка ведущая сила, а не просто запрещена идеогология
>>> Очень жаль что вам не понятно что он имел ввиду… руководствоваться надо прежде всего благом людей, а уж потом идеологию свою пропихивать. Вопрос в том что сказал то красиво, а на деле УВЫ
>> >> а как можно добиться БЛАГА людей без идеологии? проясните, например?
>Что вам непонятно и ране на писаного? > Может вам для начал все-таки надо изучить что значит термин идеология. .а потом уже если сами не поймете так помогу …
идеал имеет отношение к идеологии?
10:22 21.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если стекло устойчиво, то противопоказаний нет
> > Такое маленькое «если» … некоторые «если» меньшего размера бабушку дедушкой делают)
не делают
10:29 21.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если стекло устойчиво, то противопоказаний нет
>> >> Такое маленькое «если» … некоторые «если» меньшего размера бабушку дедушкой делают)
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Незнаю что там сказал путин, но вы выдали чушь >>>>>>> >>>>>>> Согласен. Нынешняя конституция РФ — чушь, бред сивой кобылы, дрянь, гавно!!!
>>>>>> Да конституция далеко не совершенна .но беззаконие это еще большее зло >>>>> >>>>> Я за Закон! Но иметь «основной закон» в отсутствии государственной идеологии, это опасное извращение. Наша конституция это, по сути, инструкция по развалу России.
>>>> Царь хоть и циник, но ведь он сказал запрешена идеология ка ведущая сила, а не просто запрещена идеогология
>>>> Очень жаль что вам не понятно что он имел ввиду… руководствоваться надо прежде всего благом людей, а уж потом идеологию свою пропихивать. Вопрос в том что сказал то красиво, а на деле УВЫ
>>>
>>> а как можно добиться БЛАГА людей без идеологии? проясните, например?
>>Что вам непонятно и ране на писаного? >> Может вам для начал все-таки надо изучить что значит термин идеология. .а потом уже если сами не поймете так помогу …
> > идеал имеет отношение к идеологии?
: Каким боком тут идеал ….идеология это производная от идея вообще то … «идея» + «учение»
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Незнаю что там сказал путин, но вы выдали чушь >>>>>>>> >>>>>>>> Согласен. Нынешняя конституция РФ — чушь, бред сивой кобылы, дрянь, гавно!!!
>>>>>>> Да конституция далеко не совершенна .но беззаконие это еще большее зло >>>>>> >>>>>> Я за Закон! Но иметь «основной закон» в отсутствии государственной идеологии, это опасное извращение. Наша конституция это, по сути, инструкция по развалу России.
>>>>> >>>>> Царь хоть и циник, но ведь он сказал запрешена идеология ка ведущая сила, а не просто запрещена идеогология >>>>> Очень жаль что вам не понятно что он имел ввиду… руководствоваться надо прежде всего благом людей, а уж потом идеологию свою пропихивать. Вопрос в том что сказал то красиво, а на деле УВЫ >>>>
>>>> а как можно добиться БЛАГА людей без идеологии? проясните, например?
>>> Что вам непонятно и ране на писаного?
>>> Может вам для начал все-таки надо изучить что значит термин идеология. .а потом уже если сами не поймете так помогу …
>> >> идеал имеет отношение к идеологии?
>: > Каким боком тут идеал ….идеология это производная от идея вообще то … «идея» + «учение»
неужели? а ну как попробуй произведи идеологию без идеалов? а я гляну как это у тебя получится?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Незнаю что там сказал путин, но вы выдали чушь >>>>>>>>> >>>>>>>>> Согласен. Нынешняя конституция РФ — чушь, бред сивой кобылы, дрянь, гавно!!! >>>>>>>> Да конституция далеко не совершенна .но беззаконие это еще большее зло >>>>>>> >>>>>>> Я за Закон! Но иметь «основной закон» в отсутствии государственной идеологии, это опасное извращение. Наша конституция это, по сути, инструкция по развалу России. >>> >>>>>> >>>>>> Царь хоть и циник, но ведь он сказал запрешена идеология ка ведущая сила, а не просто запрещена идеогология >>>>>> Очень жаль что вам не понятно что он имел ввиду… руководствоваться надо прежде всего благом людей, а уж потом идеологию свою пропихивать. Вопрос в том что сказал то красиво, а на деле УВЫ >>>>> >>>>> а как можно добиться БЛАГА людей без идеологии? проясните, например? >>>> Что вам непонятно и ране на писаного?
>>>> Может вам для начал все-таки надо изучить что значит термин идеология. .а потом уже если сами не поймете так помогу …
>>>
>>> идеал имеет отношение к идеологии?
>>: >> Каким боком тут идеал ….идеология это производная от идея вообще то … «идея» + «учение»
> > неужели? а ну как попробуй произведи идеологию без идеалов? а я гляну как это у тебя получится?
Консерватизм
10:39 21.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вопрос простой и обсуждения не стоит
Как скажете. Я б всё-таки рекомендовал прочесть прежде чем закрывать беседу по этому вопросу.
10:39 21.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>
В.Путин: Нет, просто запрещена идеология, как ведущая сила, а патриотизм никто не запрещал. Я услышал. Это предмет широкого обсуждения с общественностью.
Спасибо. О человеке как о субъекте можно многое узнать, послушав внимательно, что и как он говорит. В нашем случае респондент отметил что идеология запрещена как ведущая сила, то есть, запрет налагается на умозрительное доминирование, но он не распространяется на область чувств, в том числе и на любовь к отечеству (патриотизм).
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Незнаю что там сказал путин, но вы выдали чушь >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Согласен. Нынешняя конституция РФ — чушь, бред сивой кобылы, дрянь, гавно!!!
>>>>>>>>> Да конституция далеко не совершенна .но беззаконие это еще большее зло >>>>>>>> >>>>>>>> Я за Закон! Но иметь «основной закон» в отсутствии государственной идеологии, это опасное извращение. Наша конституция это, по сути, инструкция по развалу России.
>>>>>>> >>>>>>> Царь хоть и циник, но ведь он сказал запрешена идеология ка ведущая сила, а не просто запрещена идеогология >>>>>>> Очень жаль что вам не понятно что он имел ввиду… руководствоваться надо прежде всего благом людей, а уж потом идеологию свою пропихивать. Вопрос в том что сказал то красиво, а на деле УВЫ >>>>>> >>>>>> а как можно добиться БЛАГА людей без идеологии? проясните, например? >>>>> Что вам непонятно и ране на писаного? >>>>> Может вам для начал все-таки надо изучить что значит термин идеология. .а потом уже если сами не поймете так помогу … >>>>
>>>> идеал имеет отношение к идеологии?
>>> :
>>> Каким боком тут идеал ….идеология это производная от идея вообще то … «идея» + «учение»
>> >> неужели? а ну как попробуй произведи идеологию без идеалов? а я гляну как это у тебя получится?
:
