> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В. Путин: Нет, просто запрещена идеология, как ведущая сила, а патриотизм никто не запрещал. >>
>
> Вот и вся история — никто саму идеологию не запрещал. Она (согласно докладчику, а не мне) запрещена как ведущая сила. > > Это как. эмм … со стеклянной дверью. Она вообще не запрещена, она запрещена как средство ограничения доступа в деньгохранили
не, не подходит отмазка стеклянная дверь не запрещена как средство ограничения доступа обычная просто неэффективна, а продвинутая прочная — возможна еще аналогии, которые помогут отмазать вашего хозяина, есть?
09:04 21.12.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> «Сейчас у нас запрещена идеология как ведущая сила «.
Гражданин вы подтасовали высказывание царя ВСЕ:
09:06 21.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > предлагаю подождать цитаты — вдруг и впрямь сказал
.Было и стало «Сейчас у нас запрещена идеология как ведущая сила« .
Да конституция далеко не совершенна .но беззаконие это еще большее зло
09:15 21.12.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> И напрасно. > Ваше подсознание сделало-таки обобщение, нуждающееся в уточнении, — любое не вполне осознанное обобщение неверно.
Приведённое вами утверждение является сужением (частным случаем) от утверждения «любое обобщение неверно (в том числе это)» … а не его уточнением (поскольку область применимости исходного утверждения шире). Вот если бы Вы взялись доказать, что «все вполне осознанные обобщения верны», это было бы замечательным уточнением. (с надеждой в голосе) Может возьмётесь?
09:19 21.12.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
>> Незнаю что там сказал путин, но вы выдали чушь > > что он сказал, то я и выдал! все претензии к нему
Он такой же, как и все человеки, предъявлять претензии — бессмысленно, потому что у каждого — своя индивидуальная правда, а общенй пока нет, никому из человеков она не нужна.
У «государственных мужей» есть возможность навязывать свою правду всем остальным в качестве общей и это называется пропагандой. Пропагада не запрещена конституцией… пока.
А пора бы лишить государство такой возможности.
09:20 21.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не, не подходит отмазка > стеклянная дверь не запрещена как средство ограничения доступа
именно запрещена. в зависимости от страны разными способами. В РФ к примеру это ГОСТ Р 50862−2012
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> еще аналогии, которые помогут отмазать вашего хозяина, есть?
Эмм. фу как некрасиво. Сами подумайте — а если бы это увидел Клаус Джордж? Он бы наверняка покраснел.
09:22 21.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Незнаю что там сказал путин, но вы выдали чушь
>Да конституция далеко не совершенна .но беззаконие это еще большее зло
Я за Закон! Но иметь «основной закон» в отсутствии государственной идеологии, это опасное извращение. Наша конституция это, по сути, инструкция по развалу России.
09:24 21.12.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Незнаю что там сказал путин, но вы выдали чушь >> >> что он сказал, то я и выдал! все претензии к нему
> > Он такой же, как и все человеки, предъявлять претензии — бессмысленно, потому что у каждого — своя индивидуальная правда, а общенй пока нет, никому из человеков она не нужна. >
> У «государственных мужей» есть возможность навязывать свою правду всем остальным в качестве общей и это называется пропагандой. > Пропагада не запрещена конституцией… пока. > А пора бы лишить государство такой возможности.
своей правды нет! это выдумано теми кому это удобно. например- берём 8 тысяч пенсии и по дням раскидываем расходы, что получится? вот это и есть ПРАВДА! вот в этом и всё наше и величие и могущество и патриотизм и любовь к Родине.
>>Да конституция далеко не совершенна .но беззаконие это еще большее зло
> > Я за Закон! Но иметь «основной закон» в отсутствии государственной идеологии, это опасное извращение. Наша конституция это, по сути, инструкция по развалу России.
Царь хоть и циник, но ведь он сказал запрешена идеология ка ведущая сила, а не просто запрещена идеогология Очень жаль что вам не понятно что он имел ввиду …руководствоваться надо прежде всего благом людей, а уж потом идеологию свою пропихивать. Вопрос в том что сказал то красиво, а на деле УВЫ
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Незнаю что там сказал путин, но вы выдали чушь
>>>>
>>>> Согласен. Нынешняя конституция РФ — чушь, бред сивой кобылы, дрянь, гавно!!! >>> Да конституция далеко не совершенна .но беззаконие это еще большее зло
>>
>> Я за Закон! Но иметь «основной закон» в отсутствии государственной идеологии, это опасное извращение. Наша конституция это, по сути, инструкция по развалу России.
> > Царь хоть и циник, но ведь он сказал запрешена идеология ка ведущая сила, а не просто запрещена идеогология > Очень жаль что вам не понятно что он имел ввиду… руководствоваться надо прежде всего благом людей, а уж потом идеологию свою пропихивать. Вопрос в том что сказал то красиво, а на деле УВЫ
Государственная идеология это и есть ведущая сила. Конституция служит утверждению государственной идеологии в обществе. У нас государственная идеология запрещена, при этом конституция есть. И эта самая конституция ориентирована на некие «общечеловеческие ценности», а это значит российских ценностей нет, и быть не может. При этом «общечеловеческими» эти ценности обозначены исключительно для идиотов, поскольку все это эти ценности США считают своими, называя ценностями американской демократии. И как вишенка на торте в нашей конституции обозначен приоритет международного права над российским. Занавес. В жопу такую конституцию!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Незнаю что там сказал путин, но вы выдали чушь >>>>> >>>>> Согласен. Нынешняя конституция РФ — чушь, бред сивой кобылы, дрянь, гавно!!!
>>>> Да конституция далеко не совершенна .но беззаконие это еще большее зло >>>
>>> Я за Закон! Но иметь «основной закон» в отсутствии государственной идеологии, это опасное извращение. Наша конституция это, по сути, инструкция по развалу России.
>> >> Царь хоть и циник, но ведь он сказал запрешена идеология ка ведущая сила, а не просто запрещена идеогология
>> Очень жаль что вам не понятно что он имел ввиду… руководствоваться надо прежде всего благом людей, а уж потом идеологию свою пропихивать. Вопрос в том что сказал то красиво, а на деле УВЫ
> > Государственная идеология это и есть ведущая сила. Конституция служит утверждению государственной идеологии в обществе. У нас государственная идеология запрещена, при этом конституция есть. И эта самая конституция ориентирована на некие «общечеловеческие ценности», а это значит российских ценностей нет, и быть не может. При этом «общечеловеческими» эти ценности обозначены исключительно для идиотов, поскольку все это эти ценности США считают своими, называя ценностями американской демократии. И как вишенка на торте в нашей конституции обозначен приоритет международного права над российским. Занавес. > В жопу такую конституцию!
Без обид .но ты уж слишком перемудрил с идеологией И да конституция не совершена .НО лучше такая чем вообще никакой …
09:47 21.12.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а что идеология бывает только такая?(вредоносная) добродетельной не бывает?
А ты сам то о какой именно вообще?
09:50 21.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> При этом «общечеловеческими» эти ценности обозначены исключительно для идиотов, поскольку все это эти ценности США считают своими, называя ценностями американской демократии.
Я тут в википедии подглядел про «ценности американской демократии». У них там написано —
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить её и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.
Собственно у меня два вопроса 1) какие из этих ценностей бяки? 2) какие ещё есть нехорошие «общечеловеческие» ценности с Вашей точки зрения
Мне правда интересно — я этот вопрос раньше не изучал
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Незнаю что там сказал путин, но вы выдали чушь
>>>>
>>>> Согласен. Нынешняя конституция РФ — чушь, бред сивой кобылы, дрянь, гавно!!! >>> Да конституция далеко не совершенна .но беззаконие это еще большее зло
>>
>> Я за Закон! Но иметь «основной закон» в отсутствии государственной идеологии, это опасное извращение. Наша конституция это, по сути, инструкция по развалу России.
> > Царь хоть и циник, но ведь он сказал запрешена идеология ка ведущая сила, а не просто запрещена идеогология > Очень жаль что вам не понятно что он имел ввиду… руководствоваться надо прежде всего благом людей, а уж потом идеологию свою пропихивать. Вопрос в том что сказал то красиво, а на деле УВЫ
а как можно добиться БЛАГА людей без идеологии? проясните, например?
