Народ, я вас не понимаю. Вы на форуме, готовы обсуждать кучу мелких вопросов, которые вообще не играют роли в нашей жизни, или очень малозначительны, и многие с готовностью принимают в этом участие, но как только поднимается вопрос о чем-то глобальном, у людей пропадает интерес говорить на эту (очень важную) тему. Сколько в постах о Глацких было написано, и что изменилось или изменится в нашей жизни? Объявил ей выговор губернатор. Всёёё! Предлагаю обсудить вопрос, куда мы двигаемся (не я с женой) а страна. И желающих не находится. Может мне кто-то объяснит, почему? В философии есть два направление; от частного к целому, и от целого к частному. Когда надо оценить штабель дров, то действительно, надо идти от полена к полену, что бы потом представлять всю картину запасов. А вот если разбирать стихи, то идя от слова к слову, мы никогда не поймём всей ценности произведения. Только рассмотрев его сначала целиком, мы можем говорить об отдельных словах. Так и наша жизнь, только поняв в целом, куда мы идём, мы потом, можем искать правильный путь (на отдельных участках дороги). имхо.
08:52 13.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Почему, иногда, приходится писать прописные истины?
Действительно — а тебя вообще кто-то разве просил об этом?
> Да пойми ты, в задачу народа не входит ловить за руку, обманщиков от власти. Мы просто верим, или не верим тем, кто нами руководит.
И что с того, что кто-то во что-то верит? В России свобода вероисповедания.
> Неужели ты считаешь это нормальным, когда 80% населения живёт на краю нищеты, а 5−10% купаются в роскоши?
Я считаю нормальным приводить цифры, более реальные и соответствующие действительности, и на основании четко разъясненных понятий, что именно считать краем нищеты, а что роскошью. А ненормальным считаю выдавать свои фантазии за некие якобы «факты».
> Я не революционер, и не предлагаю радикальных методов (взять и расстрелять), а многое, можно отрегулировать законами.
Так ими все и регулируется, если ты об этом не знал.
> Но вот что бы это сделать, нужно добиваться того, что бы ветви власти, были по настоящему независимыми.
Если они будут совершенно независимы — на кой тогда им такие как ты?
> ….нужны честные и открытые выборы (и не только сам процесс выборов, но и подготовка к ним) агитация.
Пока что фактов обратного, влияющих на конечный результат — еще никто не смог доказать. Поэтому вопроса об открытости и честности выборов не стоит. Выборы в России являются сейчас эталоном для всего мира. в отличие от США, куда на выборы даже международных наблюдателей не пускают, а сами выборы проводятся келейно и голоса проигравших зачисляют сопернику.
> И так, постепенно исправляя перегибы, мы должны становится на рельсы не свое узкоколейки (суверенной демократии)….
Да с чего бы это вдруг и на каком основании?
> а как и весь цивилизованный мир, начать жить по законам демократии. имхо.
Так весь мир живет вовсе не по законам демократии ее классического понимания, а только лишь по праву сильного.
09:37 13.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю обсудить вопрос, куда мы двигаемся (не я с женой) а страна. И желающих не находится.
Рынок и прагматизм. Капитализм двигается в сторону монополизации и укрупнения бизнеса: крупняк пожирает мелочь, сильный жрёт слабого. Империализм. А вообще, капитализм это пе дерастия.))
10:04 13.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Капитализм двигается в сторону монополизации и укрупнения бизнеса: крупняк пожирает мелочь, сильный жрёт слабого.
Так вот, что бы этого не было, во всех развитых странах берут прогрессивный налог. Ты крупный, ты богаче, так и плати больше. А как нам пытаются объяснить власти, что тогда, крупный бизнес уйдёт в тень, так это признание в своём бессилии. Ловите, наказывайте, сажайте, но выполняйте те обязанности, которые на вас возложены, или тогда, зачем вы нам нужны?
10:15 13.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Неужели ты считаешь это нормальным, когда 80% населения живёт на краю нищеты, а 5−10% купаются в роскоши?
>> Я считаю нормальным приводить цифры, более реальные и соответствующие действительности
Натали, есть такой анекдот, что бьют не по паспарту, а по морде. Можно довести народ до такого состояния, что он будет руководствоваться не цифрами, а дубьём.
>> Но вот что бы это сделать, нужно добиваться того, что бы ветви власти, были по настоящему независимыми.
>> Если они будут совершенно независимы — на кой тогда им такие как ты?
Так это же прекрасно, если в стране будет всё хорошо, и такие как я, не будут проводить время на форумах и митингах, а будут заниматься своим делом.
>> а как и весь цивилизованный мир, начать жить по законам демократии. имхо.
>> Так весь мир живет вовсе не по законам демократии ее классического понимания, а только лишь по праву сильного.
Когда человек начинает рассуждать, что ВСЕ окружающие не правы, а прав он, то не мир изолируют от него, а его изолируют от всего мира.
11:22 13.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм двигается в сторону монополизации и укрупнения бизнеса: крупняк пожирает мелочь, сильный жрёт слабого.
> > Так вот, что бы этого не было, во всех развитых странах берут прогрессивный налог. > Ты крупный, ты богаче, так и плати больше. А как нам пытаются объяснить власти, что тогда, крупный бизнес уйдёт в тень, так это признание в своём бессилии. Ловите, наказывайте, сажайте, но выполняйте те обязанности, которые на вас возложены, или тогда, зачем вы нам нужны?
Ну дык вы же все валитесь в обморок при упоминании про «отобрать и поделить».
11:59 13.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, есть такой анекдот, что бьют не по паспарту, а по морде.
А с темой это как связано?
> Можно довести народ до такого состояния, что он будет руководствоваться не цифрами, а дубьём. > Так это же прекрасно, если в стране будет всё хорошо, и такие как я, не будут проводить время на форумах и митингах, а будут заниматься своим делом.
А тебе никто и не мешает прямо сейчас заниматься своим делом.
> Когда человек начинает рассуждать, что ВСЕ окружающие не правы, а прав он, то не мир изолируют от него, а его изолируют от всего мира.
Вот США и изолировали сами себя из-за своей какой-то якобы исключительности.
13:46 13.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну дык вы же все валитесь в обморок при упоминании про «отобрать и поделить».
Если твой ребёнок приносит из школы тройку, ты не избиваешь его так, что он попадает в больницу? Зачем брать крайности? «Отбирать и поделить», это по русски, а я говорю о цивилизованных законах, которые есть во всём мире.
14:06 13.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так это же прекрасно, если в стране будет всё хорошо, и такие как я, не будут проводить время на форумах и митингах, а будут заниматься своим делом. > А тебе никто и не мешает прямо сейчас заниматься своим делом.
Мешают, и ещё как. Ты пойми, что у нас, огромные расхождения с тем, что провозглашается, и тем, как исполняется. Властям наверху кажется, что вот мы, маленькая горстка, можем себе позволить многое, но остальные, ни-ни. А так не бывает, ведь точно так же рассуждают и маленькие царьки (главы областей и районов), что раз можно ИМ, то можно и нам. И вот, что бы вся эта миллионная свора чиновников, получила всё то, что она хочет, предприниматель должен работать по 28 часов в сутки, и уметь сделать из говна конфетку, и продать её как шоколадку.
> Когда человек начинает рассуждать, что ВСЕ окружающие не правы, а прав он, то не мир изолируют от него, а его изолируют от всего мира. > Вот США и изолировали сами себя из-за своей какой-то якобы исключительности.
Натали, не обманывай себя и других, и как это не печально, но в изоляции сегодня находится наша страна. А тот путь, который мы выбрали (обвиняя всех), путь в никуда.
14:20 13.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Мешают, и ещё как.
ну, тебе то, как плохому танцору, всегда что-нибудь да мешает. Лишь бы самому ни огородного растения не делать.
> Ты пойми, что у нас, огромные расхождения с тем, что провозглашается, и тем, как исполняется.
А ты на это внимания не обращай, ты своим делом занимайся.
> Властям наверху кажется, что вот мы, маленькая горстка, можем себе позволить многое, но остальные, ни-ни. А так не бывает, ведь точно так же рассуждают и маленькие царьки (главы областей и районов), что раз можно ИМ, то можно и нам.
А тебе то какое до этого дело? Ты на это внимания не обращай, ты своим делом занимайся.
> И вот, что бы вся эта миллионная свора чиновников, получила всё то, что она хочет, предприниматель должен работать по 28 часов в сутки, и уметь сделать из говна конфетку, и продать её как шоколадку.
Это откуда у тебя такие странные рассуждения о том, что якобы должен предприниматель?
> Натали, не обманывай себя и других, и как это не печально, но в изоляции сегодня находится наша страна.
Чушь собачья. Не далее как вчера в Париже все наглядно видели обратное.
> А тот путь, который мы выбрали (обвиняя всех), путь в никуда.
Не обманывай себя. Ты свой путь унылого удода, нытика, всепропальщика и нихренанеделателя, который ты сам выбрал — за путь всех не выдавай.
14:24 13.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну дык вы же все валитесь в обморок при упоминании про «отобрать и поделить».
>Если твой ребёнок приносит из школы тройку, ты не избиваешь его так, что он попадает в больницу? Зачем брать крайности? > "Отбирать и поделить", это по русски, а я говорю о цивилизованных законах, которые есть во всём мире.
Отбирают и делят. ВЕЗДЕ налоги ОТБИРАЮТ фискалы и НИГДЕ их не отдают с желанием! И ВЕЗДЕ их ДЕЛЯТ, БЛИН. Тупые русские буржуи и либералы! Вас надо заставлять смотреть Озарк пару раз в месяц, чтобы поняли, ЧТО ТАКОЕ настоящие ФИСКАЛЫ и КАК надо отбирать налоги.
17:14 13.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Народу уже внушили, что не его дело интересоваться тем, как живёт элита. Люди поверили и смирились с тем, что у любого чиновника миллионное состояние (и речь идёт не о рублях).
это вы с бодуна, похоже, написали народ — это такое интересное сочетание букв, которое всякое либеральное чморье использует по полной а вот люди — это да это сила в умелых руках. и вот эта сила пока не верит этим выжимкам «как живет элита». иначе бы Путин не был бы сегодня президентом. отдельные выкидыши, типа навального и прочих, не способны сколыхнуть массу людей на протестные движения отсюда какие выводы?
18:45 13.11.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> отсюда какие выводы?
имхо. А выводы такие, что в наших людях, очень сильно ещё живёт РАБ ! Если ты не ольгинец, и не за деньги защищаешь власть, то скажи, разве ты не видишь, что ЛЮБОЙ чиновник, ЛЮБОЙ начальник, живёт не так, как простой человек (вспомнилась судья, которая потратила на свадьбу дочери 2 миллиона долларов, где пели Басков и Кобзон), и ведь страшно не то, что это произошло, а то, что она даже не считала нужным это скрывать. ОНИ живут в шикарных домах, имеют собственность за границей, имеют по нескольку квартир, ездят по городу на дорогих машинах, и всё это открыто, на глазах нищего народа. А ИХ дети, не работают на заводах, что они вообще не работают на простых должностях, они или за границей, или их куда-то пристраивают к государственной кормушке, или папа им дарит бизнес там, где ОН руководит. Не знаю, где ты живёшь, но приведи пример из своего города, что кто-то из его отцов, или их детей, живёт на съёмной квартире, а жена ходит в «Пятёрочку» или «Магнит»? Ты встречал когда-нибудь главу управы, префекта, или мэра где-то в общественных местах, которые посещают простые люди? Их жизнь и твоя, НИГДЕ не пересекаются. Если 80% населения озабочены, где заработать, то ОНИ, где потратить.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отсюда какие выводы?
> > имхо. А выводы такие, что в наших людях, очень сильно ещё живёт РАБ ! > Если ты не ольгинец, и не за деньги защищаешь власть, то скажи, разве ты не видишь, что ЛЮБОЙ чиновник, ЛЮБОЙ начальник, живёт не так, как простой человек (вспомнилась судья, которая потратила на свадьбу дочери 2 миллиона долларов, где пели Басков и Кобзон), и ведь страшно не то, что это произошло, а то, что она даже не считала нужным это скрывать. > ОНИ живут в шикарных домах, имеют собственность за границей, имеют по нескольку квартир, ездят по городу на дорогих машинах, и всё это открыто, на глазах нищего народа. А ИХ дети, не работают на заводах, что они вообще не работают на простых должностях, они или за границей, или их куда-то пристраивают к государственной кормушке, или папа им дарит бизнес там, где ОН руководит.
> Не знаю, где ты живёшь, но приведи пример из своего города, что кто-то из его отцов, или его детей, живёт на съёмной квартире, а жена ходит в «Пятёрочку» или «Магнит»? > Ты встречал когда-нибудь главу управы, префекта, или мэра где-то в общественных местах, которые посещают простые люди? > Их жизнь и твоя, НИГДЕ не пересекаются. Если 80% населения озабочены, где заработать, то ОНИ, где потратить.
Молодец, Папа! Спасибо.
Только почему-то ты не хочешь изменить это положение?!
19:16 13.11.2018
Нильс (Нильс) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нильс (Нильс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и что вы лично опубликовав данное нытье предлагаете?
>> >> Предлагаю тем кто думает, задуматься, как будут жить их дети?
>Ну это же просто уход от поставленного мною вам прямого вопроса — тему подняли вы, а задумываться предлагаете кому-то. Хм……
А ты что, Нильс с гусем между ног, фуражечно-погонная твоя морда, провокатором тут поставлен? Торпеда вонючая, недавно запустили? Ты чего добиваешься такими вопросами, Гусь Хрустальный?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
И желающих не находится. 
А так не бывает, ведь точно так же рассуждают и маленькие царьки (главы областей и районов), что раз можно ИМ, то можно и нам.
