Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала они берут на моторную лодку, потом на катер, а заканчивается всё яхтами по 150 метров длинны. > А народ смотрит и молчит. > Никто не молчит. И сажают чиновников и ментов всяких даже под новой статьей во сколько там раз увеличили сумму выплаты за взятку, ничего не меняется. Я думаю если расстрельную статью ввести — ничего не изменится.) quoted1
Ты считаешь, что это положение нельзя изменить? Но в других развитых странах не так. Почему, давай анализировать? Ну, во первых, за взятки надо САЖАТЬ, а не брать штрафы, имущество конфисковывать. Человек должен понимать, что приобретая немного (взяткой), он может потерять ВСЁ. На мой взгляд, самая большая проблема, это климат в стране, у нас очень вольготно живётся всем жуликам и проходимцам (за деньги покупается всё, должности и мандаты). Это надо менять. Люди живущие на нетрудовые доходы, должны стать изгоями общества. Сегодня, многие молодые люди, мечтают о государственной службе. Почему? Они хотят принести пользу стране, или они понимают, что это самый быстрый и надёжный путь, занять уважаемое место в обществе? И им совершенно не важно, что на этом пути, придётся наступать, продавать и предавать других людей. С чего же начать? Надо перестать ВРАТЬ народу. Вот миллиардер Усманов говорит, что он честно заработал свои деньги. Кто может так сказать, или даже подумать, что вот я напрягусь, поработаю, и заработаю пару миллиардов? На форуме есть такие? Думаю, что и в стране мало таких дураков. Но мы делаем вид, что верим, и что так может быть. Это помогает поменять положение в стране, или усугубляет? Наш власть покрывает преступников, почему ни к одному богатому человеку не пришли и не спросили, ОТКУДА всё это? У всех у нас на виду, как живут люди из шоу-бизнеса, какими дворцами владеют, а проверь любого, он заработал за год, меньше вас. И власти с этим мирятся.
> Надо перестать ВРАТЬ народу. Вот миллиардер Усманов говорит, что он честно заработал свои деньги. > quoted1
А чего он должен сказать, что мол я их стырил? он что дурак что-ли. Вот и прикол в том, что ты (народ) можешь орать держи вора, а ты попробуй докажи, что я вор, главное по закону докажи. Законы то одни для всех, только умные знают, как сделать так, что к тебе не прикопаешься, на третьих лиц там оформляют и т. д.
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и прикол в том, что ты (народ) можешь орать держи вора, а ты попробуй докажи, что я вор, главное по закону докажи. Законы то одни для всех, quoted1
Когда читаю такие посты, мне даже жалко становится людей, которые это пишут. Ты ведь правду боишься сказать даже на форуме, я уж не говорю о том, что бы выйти на улицу и протестовать. «Законы то одни для всех», что это? Это такая шутка? Законы одни, но вот спрос по ним разный. И об этом знаю и ты и я. Меня за наезд на сплошную, на 5 тыс. обули, за проезд по выделенке на трёшку, а ОНИ по встречке едут, и ничего. Перестань врать и себе и людям, и глядишь, мы станем жить немного лучше.
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня за наезд на сплошную, на 5 тыс. обули, за проезд по выделенке на трёшку, а ОНИ по встречке едут, и ничего. >> quoted2
>Не забудь видеорегистратор включить в следующий раз, как у тебя там по встречке гоняют…) quoted1
А для тебя это новость, что чиновники гоняют по встречной полосе? Что меня накажут строже за украденные три рубля у государства, чем таких как Васильева, за украденные миллиарды? Ты уже перешёл на рацион, который рекомендовала министр труда Соколова, ешь макарошки?
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что меня накажут строже за украденные три рубля у государства, чем таких как Васильева, за украденные миллиарды?> Кто ж виноват, что ты балбес и на адвоката нормального денег нет, quoted1
Ты же написал, что закон для всех один, так при чём здесь адвокат? Значит для тебя кажется нормой, что если хорошо заплатить адвокату, он и от убийства отмажет?
> Ты же написал, что закон для всех один, так при чём здесь адвокат? > quoted1
Ну защищай себя сам, если разбираешься, это не запрещено. Покажи мне законы, которые не для всех, ну типа одному можно, другому нельзя, где такое написано?))
> Значит для тебя кажется нормой, что если хорошо заплатить адвокату, он и от убийства отмажет? > quoted1
А чего бы не отмазать то? я вон в 22 года ППСнику в ухо зарядил при исполнении (власть между прочим) думаешь меня закрыли?))
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и нет у тебя законов для особо одаренных, как я и говорил.) quoted1
Большое количество законов в России, компенсируется их неисполнением. И ты, своей историей, подтвердил поговорку «Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло», И нормальным это кажется, только таким как ты.
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и нет у тебя законов для особо одаренных, как я и говорил.) quoted2
> > Большое количество законов в России, компенсируется их неисполнением.
> И ты, своей историей, подтвердил поговорку «Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло», > И нормальным это кажется, только таким как ты. > quoted1
Ты вообще ничего не понял, я те про фому ты про ерему.) Законы одинаковые, никуда ты их не повернешь, просто их знать надо.)
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Законы одинаковые, никуда ты их не повернешь, просто их знать надо.) quoted1
Ты плохо понимаешь, что я пишу? Законы одни, но вот трактуются всегда по разному. Если я, напишу на тебя в прокуратуру, что ты коррупционер, и буду подтверждать это документами, что ты владеешь собственностью на несколько миллионов долларов, будь уверен, тебя вывернут наизнанку (и посадят, или получат своё). Когда же ПУБЛИЧНО, Навальный обвиняет в коррупции многих руководителей страны, от него отмахиваются, как от назойливой мухи. А если проводятся какие-то расследования, то это чистая формальность с заведомым результатам. И надо быть полным идиотом, что бы верить, что все дворцы и виллы, самолёты и яхты у наших чиновников, куплены на честно заработанные деньги.
> Ты плохо понимаешь, что я пишу? Законы одни, но вот трактуются всегда по разному. Если я, напишу на тебя в прокуратуру, что ты коррупционер, и буду подтверждать это документами, что ты владеешь собственностью на несколько миллионов долларов, будь уверен, тебя вывернут наизнанку (и посадят, или получат своё). > Когда же ПУБЛИЧНО, Навальный обвиняет в коррупции многих руководителей страны, от него отмахиваются, как от назойливой мухи. А если проводятся какие-то расследования, то это чистая формальность с заведомым результатам. > quoted1
Вот молодец, теперь сопоставь свой 1 абзац со 2-ым.) Навальный может подтвердить документами и доказать что человек вор и коррупционер? если может пусть в суд подает, сливает доказуху в прокуратуру.
Если у тебя сосед машину украдет и у тебя доказуха будет, ты не ходи с заявлением куда следует, ты блог в интернете про него заведи, типа -«Ай, яй, сударь как не хорошо, отдайте мне машину!»
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот молодец, теперь сопоставь свой 1 абзац со 2-ым.) > Навальный может подтвердить документами и доказать что человек вор и коррупционер? если может пусть в суд подает, сливает доказуху в прокуратуру. quoted1
А ты думаешь, что Навальный со своей командой, как романисты, сидят и изобретают преступления чиновников? ВСЁ, что они озвучивают, эти материалы взяты не из головы, а под КАЖДЫМ фактом, подложен документ. Но какая прокуратора будет заниматься расследованием деятельности Генерального прокурора? Ты, или не понимаешь, или просто кривляешься, когда пишешь, что пускай подаёт в суд или прокуратуру. ТАМ сидят все СВОИ !!! Которые готовы в любую секунду, возбудить дело против самого Навального (пускай только поступит команду). Судья и прокурор сегодня, не выбираются НАМИ, и им плевать, на мнение общественности о их деятельности. Но вот от Генерального прокурора, или от Верховного суда, они зависят полностью. Так как ты думаешь, чьи интересы они будут блюсти?