> Авиталь (Авиталь), посвящается.
>
> Просто не хотелось спускаться в подвал 14-ой страницы, поскольку там уже сложилась дискуссия.
>
>
>
> Во-первых, не хотелось бы спускаться в политический диспут между либералами и ура-патриотами. Я себя ни к тем, ни к другим не причисляю, хотя время от времени меня «присваивает» то одна, то другая группировка.
> Во-вторых, я не буду делиться своими личными впечатлениями, потому как я из России уехал всего лишь в Татарстан, то есть никуда.
> Я попробую оценить написанное Авиталь (даже не знаю, это склоняется?) с позиций своего жизненного опыта и понимания мотивов, которые двигали женщиной, когда она писала свою тему.
> Прежде всего, хочу заметить, что «скулеж» поуехавших имеет место быть, как и немотивированное обливание бывшей Родины, вне зависимости от вашего мнения и попыток обозначить свою позицию по этому поводу. Вот вы описали, что лично вы чувствуете, какими мотивами продиктованы ваши личные поступки и… ничего в мире не изменилось! То, что верно для вас, как бы искренни вы с нами не были, некоим образом не проецируется на всех остальных. Хотя в тоне сообщения так и сквозит: ну, вот же она истина в последней инстанции! («Но я сейчас все эти фантазии их поразвею и доступным русским языком объясню почему эмигранты за Россию переживают»)
> Теперь конкретно о ваших «доводах».
> 1 «Так вот, хреново когда ты «русская», а погордиться тебе и нечем то… "
> Вот вставьте вместо «русская» любую другую национальность и опишите, чем, будучи рожденной этой национальности особью, она может гордиться? И тут вам самой станет ясно, что само рождение «русской» — уже особость! Уже претензия на нечто неординарное. Потому к нам (да и у нас к себе) и требования не как к алжирцам.
> 2. «Я конечно пытаюсь им объяснить что мне гораздо полезнее вывезти детей в… "
> И знакомые ваши, и мы, читатели ваших строк, понимаем, что это понты. Самые обыкновенные мещанские рисовки о красивой и богатой жизни. Весь мир, однозначно, богаче России. В нищей Венесуэле — самый высокий в мире водопад, в отсталой Африке — сафари, а что говорить о странах так называемого «Запада», где вековые традиции создания комфорта для обладателей толстых кошельков? Россия не в состоянии дать весь спектр «самого-самого» в представлении поклонника потребления. И, к стати, ни одна одна отдельно взятая страна в мире. Поэтому России обычно противопоставляют сразу группу стран — так убедительней выглядит убожество «рашки». С чем тут спорить? Вон США завоевали весь мир (что вызывает у меня искреннее уважение, без анализа средств, какими это было достигнуто), но надолго ли? Уже понятно, что их господству на планете пришел конец.
> В общем, пункт два никак не объясняет, почему вам недосуг приехать на малую Родину, обнять друзей и знакомых, раз уж у вас есть средства колесить по всему миру.
> 3. «Страшно что на этой планете есть такое вот невменяемое государство "