>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> но ведь это же все россияне и все россияне в принципе не особо сопротивлялись этому шоку, вот как сейчас с пенсионной реформой. снова американцы виноваты будут? >>>>>>>> >>>>>>>> Пенсионную реформу требует МВФ, которому подчиняется ЦБ и правительство. По моему Трамп прекрасно сказал, что страны которые живут долларом обязаны выполнять указания США и ничего против не скажешь, как у нас говорят кто за нее платит, тот ее и танцует >>>>>>> да, ну какое нафиг мвф. >>> >>>>>> >>>>>>> в сша своя пенсионная реформа, заметь мвф от сша подобного потребовать ну как-то не может. >>>>>>> к слову у нас подняли возраст выхода на пенсию до 70 лет и мужчинам и женщинам.
>>>>>>> но это постепенно, как и у вас вроде, похоже вы снова по пути сша идете. >>>>>> >>>>>> Ну вот до тебя дошло, что наша власть копирует и нам в мозг вносит, что чтобы жить хорошо, то надо пример с развитых стран
>>>>> не совсем так. >>>>> беспорно смотрят на развитые страны, но проблемы, в данном случае с пенсионной реформой — похожи. >>>>> в сша поднимают пенсионный возраст тоже не потому, что кому то захотелось, скорей это экономическая необходимость.
>>>> >>>> Понятно, что все идет в отмене пенсий, пока опять не появится где-то вроде СССР и не заставит капиталистов платить пенсии >>> при чем здесь капиталисты, они как раз свою часть налогов на пенсию рабочим платят.
>>
>>> люди стали жить намного дольше, в сша вроде сейчас более 100 тыс человек которым более 100 лет.
>>> естественно денег в пенсионном фонде не хватает, вот и потихоньку увеличивают. >>> было в 65 лет, сейчас сделали в 70, но это уже мои дети в этом возрасте пойдут на нее.
>> >> У нас пенсия — это пособие для выживания. Прибавив возраст теперь появится проблема у миллионов как выжить
>ты сам себе противоречишь. если пенсия пособие на выживание, то на нафиг на нее спешить, уж лучше поработать подольше. > вот у нас можно на пенсию выйти в 62 года, получишь пенсию, но меньшую, в процентах от полной. некоторые выходят, ну те, кто имеет достаточно запасов.
> на полную сейчас выходят в 65 лет, получишь пенсию, но если доработаешь до 70 лет и тогда выйдешь на пенсию, то она будет больше. > другое дело, что у вас, судя по тому, что россияне пишут для людей в возрасте уже более 50 лет, найти работу сложно. > вот это проблема, которую вам надо решить.
Пенсия небольшая + зарплата, которая у некоторых меньше пенсии и получается, что жизнь стала лучше
20:57 25.07.2018
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому как наше бандитское естество во много раз перекрывает ихнее
> > Говорите за себя. > Если у вас уголовные гены, то не надо их проецировать на весь народ.
Так это не я говорю — это как раз наши так прославились, что сочетание русская мафия — известно и вызывает трепет…
А если все знают и только ты не в курсе — то пиши жалобу на себя…
Понимаешь, у нас можно в эшелонах много воротить чего, но, если где-то поперек стаи костью встанешь в горле — то придет Сечин с портфелем бабосов, на котором чел так красочно погорит, что ни в сказке сказать, ни пером описать
>> да ну, в любом магазине, но стоят такие продукты дороже.
> > Это ты себя успокаивай. А продавцы этого несъедобного товара просто ржут над твоей лоховской верой — Раз дороже, значит лучше. > > Торговым корпорациям нужны твои деньги, а не здоровье.
> Кстати, фармакологическим, к которым ты потом побежишь, тоже. > > Осс-споди, как же вас оболванивают там.
ты эти сказки оставь наивным россиянам. ну те, кто тебе поверят. а вот когда покупаешь кусок мяса за 50 долларов за кг, то оно даже по вкусу отличается от того, что за 10. и вот на том за 50, стоит еще штамп от государственного агенства по проверке качества продуктов. а они у нас работают и неплохо. контроль я имею ввиду. а когда покупаешь у фермеров яблоки, то и червяка иногда найти можно, но эти яблоки тоже немного поддороже. в основном проблема с нитритами и тому подобными всякими, с химией в быту как я ее называю. продолжнительность жизни любого человека зависит и во многом, от качества питания…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> но ведь это же все россияне и все россияне в принципе не особо сопротивлялись этому шоку, вот как сейчас с пенсионной реформой. снова американцы виноваты будут? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Пенсионную реформу требует МВФ, которому подчиняется ЦБ и правительство. По моему Трамп прекрасно сказал, что страны которые живут долларом обязаны выполнять указания США и ничего против не скажешь, как у нас говорят кто за нее платит, тот ее и танцует >>>>>>>> да, ну какое нафиг мвф. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> в сша своя пенсионная реформа, заметь мвф от сша подобного потребовать ну как-то не может. >>>>>>>> к слову у нас подняли возраст выхода на пенсию до 70 лет и мужчинам и женщинам. >>>>>>>> но это постепенно, как и у вас вроде, похоже вы снова по пути сша идете. >>>>>>> >>>>>>> Ну вот до тебя дошло, что наша власть копирует и нам в мозг вносит, что чтобы жить хорошо, то надо пример с развитых стран >>> >>>>>> не совсем так. >>>>>> беспорно смотрят на развитые страны, но проблемы, в данном случае с пенсионной реформой — похожи. >>>>>> в сша поднимают пенсионный возраст тоже не потому, что кому то захотелось, скорей это экономическая необходимость. >>>>> >>>>> Понятно, что все идет в отмене пенсий, пока опять не появится где-то вроде СССР и не заставит капиталистов платить пенсии >>>> при чем здесь капиталисты, они как раз свою часть налогов на пенсию рабочим платят. >>> >>>> люди стали жить намного дольше, в сша вроде сейчас более 100 тыс человек которым более 100 лет. >>>> естественно денег в пенсионном фонде не хватает, вот и потихоньку увеличивают.
>>>> было в 65 лет, сейчас сделали в 70, но это уже мои дети в этом возрасте пойдут на нее.
>>> >>> У нас пенсия — это пособие для выживания. Прибавив возраст теперь появится проблема у миллионов как выжить
>>ты сам себе противоречишь. если пенсия пособие на выживание, то на нафиг на нее спешить, уж лучше поработать подольше. >> вот у нас можно на пенсию выйти в 62 года, получишь пенсию, но меньшую, в процентах от полной. некоторые выходят, ну те, кто имеет достаточно запасов.
>
>> на полную сейчас выходят в 65 лет, получишь пенсию, но если доработаешь до 70 лет и тогда выйдешь на пенсию, то она будет больше.
>> другое дело, что у вас, судя по тому, что россияне пишут для людей в возрасте уже более 50 лет, найти работу сложно. >> вот это проблема, которую вам надо решить.
> > Пенсия небольшая + зарплата, которая у некоторых меньше пенсии и получается, что жизнь стала лучше
размер пенсий и зарплат — это очень серьезная экономическая тема, зависящая от многих факторов. здесь обсуждать наверное смысла нет.
21:19 25.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это очень серьезная экономическая тема, зависящая от многих факторов.
>здесь обсуждать наверное смысла нет.
Я устроился хорошо и поэтому, но к пенсионной реформе отношусь плохо лишь по причине, что это не улучшает, а ухудшает жизнь, что на руку политиканам.
21:32 25.07.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это очень серьезная экономическая тема, зависящая от многих факторов.
>>здесь обсуждать наверное смысла нет.
> > Я устроился хорошо и поэтому, но к пенсионной реформе отношусь плохо лишь по причине, что это не улучшает, а ухудшает жизнь, что на руку политиканам.
чем это ухудшает жизнь? ну сам реально подумай, вот ты работаешь, тебе 55 лет, ты продолжаешь работать, чувствуешь себя по состоянию здоровья нормально. 60 лет, ты продолжаешь работать и тоже самое, 65 лет ты можешь продолжать работать, а можешь выйти на пенсию. это уже зависит от многих факторов лично твоих. так ведь? это что пенсия самоцель какая то? вот получить и жить на нее и все. вот честно я даже не знаю до скольки лет я буду работать… мне без работы скучно. я уже давно могу не работать и просто жить до пенсии. тот у кого я купил бизнес, в то время ему было чуть за 70 лет. и он особо не хотел продавать. я потом его спрашивал, ну как отдыхается, а он в ответ, скучно. ищу чем заняться. в конечном итоге он ушел волонтером в какую то компанию, учил работать рабочих там, бесплатно. работа — это часть нашей жизни, мне даже страшно думать, а что я буду делать, когда перестану работать.
>>>> это очень серьезная экономическая тема, зависящая от многих факторов. >>> здесь обсуждать наверное смысла нет.
>> >> Я устроился хорошо и поэтому, но к пенсионной реформе отношусь плохо лишь по причине, что это не улучшает, а ухудшает жизнь, что на руку политиканам.
>чем это ухудшает жизнь? > ну сам реально подумай, вот ты работаешь, тебе 55 лет, ты продолжаешь работать, чувствуешь себя по состоянию здоровья нормально. > 60 лет, ты продолжаешь работать и тоже самое, 65 лет ты можешь продолжать работать, а можешь выйти на пенсию. > это уже зависит от многих факторов лично твоих. так ведь? > это что пенсия самоцель какая то? > вот получить и жить на нее и все. > вот честно я даже не знаю до скольки лет я буду работать… > мне без работы скучно. > я уже давно могу не работать и просто жить до пенсии. > тот у кого я купил бизнес, в то время ему было чуть за 70 лет. > и он особо не хотел продавать.
> я потом его спрашивал, ну как отдыхается, а он в ответ, скучно. ищу чем заняться. > в конечном итоге он ушел волонтером в какую то компанию, учил работать рабочих там, бесплатно. > работа — это часть нашей жизни, мне даже страшно думать, а что я буду делать, когда перестану работать.
Ты не въезжаешь. У нас платят мало большинству народа и пенсия добавка к зарплате. А когда в семье все теряют работу по разным причинам и у кого-то есть пенсия, то это спасает на время семью. Я тоже буду работать пока ноги носят, тесть работал до 72 пока не уволили и сейчас стоит в 85 на огороде в позе.
21:39 25.07.2018
Насчет пенсий друзья — всем самим надо беспокоится о своих пенсиях. В UK огромный выбор Пенсионных фондов где люди откладывают сами на пенсию. Люди все дольше и дольше живут и реальность такова — что государственные пенсии все меньше и меньше значения имеют. делайте wise investments - вкладывайте деньги куда нибудь — property (дома) или же stock market, здесь есть много схем с annuity and trust funds (долго обьяснять что это значит). Вообщем — надейтесь на себя. Но — если поднимают возраст пенсионный — то невозможно допустить одновременного повышения налогов.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> это очень серьезная экономическая тема, зависящая от многих факторов.
>>>> здесь обсуждать наверное смысла нет. >>> >>> Я устроился хорошо и поэтому, но к пенсионной реформе отношусь плохо лишь по причине, что это не улучшает, а ухудшает жизнь, что на руку политиканам.
>>чем это ухудшает жизнь? >> ну сам реально подумай, вот ты работаешь, тебе 55 лет, ты продолжаешь работать, чувствуешь себя по состоянию здоровья нормально. >> 60 лет, ты продолжаешь работать и тоже самое, 65 лет ты можешь продолжать работать, а можешь выйти на пенсию. >> это уже зависит от многих факторов лично твоих. так ведь? >> это что пенсия самоцель какая то? >> вот получить и жить на нее и все. >> вот честно я даже не знаю до скольки лет я буду работать… >> мне без работы скучно.
>> я уже давно могу не работать и просто жить до пенсии. >> тот у кого я купил бизнес, в то время ему было чуть за 70 лет. >> и он особо не хотел продавать.
>
>> я потом его спрашивал, ну как отдыхается, а он в ответ, скучно. ищу чем заняться.
>> в конечном итоге он ушел волонтером в какую то компанию, учил работать рабочих там, бесплатно. >> работа — это часть нашей жизни, мне даже страшно думать, а что я буду делать, когда перестану работать.
> > Ты не въезжаешь. У нас платят мало большинству народа и пенсия добавка к зарплате. А когда в семье все теряют работу по разным причинам и у кого-то есть пенсия, то это спасает на время семью. Я тоже буду работать пока ноги носят, тесть работал до 72 пока не уволили и сейчас стоит в 85 на огороде в позе.
действительно я не понял. если так как у тебя, то да, увеличение пенсионного возраста — это не очень для россиян.
21:43 25.07.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> … Но — если поднимают возраст пенсионный — то невозможно допустить одновременного повышения налогов.
А ещё ЖКХ, бензина, газовых врезок и т. д.
Да выборов и представить было не возможно…
Такой хороший дядя Вова — гарант всего — столько гарантировал…
А после выборов — даже не пойму что случилось — гарантия что ли кончилась
21:44 25.07.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Насчет пенсий друзья — всем самим надо беспокоится о своих пенсиях. В UK огромный выбор Пенсионных фондов где люди откладывают сами на пенсию. Люди все дольше и дольше живут и реальность такова — что государственные пенсии все меньше и меньше значения имеют. делайте wise investments — вкладывайте деньги куда нибудь — property (дома) или же stock market, здесь есть много схем с annuity and trust funds (долго обьяснять что это значит). Вообщем — надейтесь на себя. Но — если поднимают возраст пенсионный — то невозможно допустить одновременного повышения налогов.
у нас тоже самое, но все же надо учитывать реалии в россии, если пишем о том, что там. у них нет подобных фондов, да и не скоро наверное будут. а вкладывать деньги можно при условии, что они есть, а не при жизни от аванса до получки…
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> это очень серьезная экономическая тема, зависящая от многих факторов. >>>>> здесь обсуждать наверное смысла нет. >>>> >>>> Я устроился хорошо и поэтому, но к пенсионной реформе отношусь плохо лишь по причине, что это не улучшает, а ухудшает жизнь, что на руку политиканам. >>> чем это ухудшает жизнь? >>> ну сам реально подумай, вот ты работаешь, тебе 55 лет, ты продолжаешь работать, чувствуешь себя по состоянию здоровья нормально. >>> 60 лет, ты продолжаешь работать и тоже самое, 65 лет ты можешь продолжать работать, а можешь выйти на пенсию. >>> это уже зависит от многих факторов лично твоих. так ведь? >>> это что пенсия самоцель какая то?
>>> вот получить и жить на нее и все. >>> вот честно я даже не знаю до скольки лет я буду работать… >>> мне без работы скучно.
>>> я уже давно могу не работать и просто жить до пенсии.
>>> тот у кого я купил бизнес, в то время ему было чуть за 70 лет. >>> и он особо не хотел продавать.
>>
>>> я потом его спрашивал, ну как отдыхается, а он в ответ, скучно. ищу чем заняться.
>>> в конечном итоге он ушел волонтером в какую то компанию, учил работать рабочих там, бесплатно.
>>> работа — это часть нашей жизни, мне даже страшно думать, а что я буду делать, когда перестану работать.
>> >> Ты не въезжаешь. У нас платят мало большинству народа и пенсия добавка к зарплате. А когда в семье все теряют работу по разным причинам и у кого-то есть пенсия, то это спасает на время семью. Я тоже буду работать пока ноги носят, тесть работал до 72 пока не уволили и сейчас стоит в 85 на огороде в позе.
>действительно я не понял. > если так как у тебя, то да, увеличение пенсионного возраста — это не очень для россиян.
Пенсия это прибавка к зарплате для большинства, которое работает пока ноги носят
