Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто никого не грабил — скорее несли в мир цивилизацию. quoted2
>Постыдитесь, ⍟ Redhead (Expat), нельзя плевать против ветра! Факты против вас. Как же вы так несли цивилизацию, что она до них не дошла? Азиаты и индейцы её не приняли? Не поняли? Не осилили? quoted1
Почему ж не приняли? Еще как приняли. Гонк Конг сравнительно недавно перешел под руководство Китая из британских рук — и это лучшая часть Китая — это вам любой китаец скажет. Индийцы англов боготворят, многие сюда в ЮК стремятся, отлично ассимилируются. Англия в Индию и Китай экспортировала много капитала, там каждым вторым предприятием англичане владеют. Просто там слишком народу много, поэтому какой ни был бы высокий ВВП страны у них — на душу населения все равно фигово получается. Вот поэтому у России и есть шансы, это оромная территория, народу не так много, все в ваших руках, но только с Западом, не с Китаем.
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто никого не грабил — скорее несли в мир цивилизацию. quoted3
>>Постыдитесь, ⍟ Redhead (Expat), нельзя плевать против ветра! Факты против вас. Как же вы так несли цивилизацию, что она до них не дошла? Азиаты и индейцы её не приняли? Не поняли? Не осилили? quoted2
> > Почему ж не приняли? Еще как приняли. Гонк Конг сравнительно недавно перешел под руководство Китая из британских рук — и это лучшая часть Китая — это вам любой китаец скажет. Индийцы англов боготворят, многие сюда в ЮК стремятся, отлично ассимилируются. Англия в Индию и Китай экспортировала много капитала, там каждым вторым предприятием англичане владеют. Просто там слишком народу много, поэтому какой ни был бы высокий ВВП страны у них — на душу населения все равно фигово получается. > Вот поэтому у России и есть шансы, это оромная территория, народу не так много, все в ваших руках, но только с Западом, не с Китаем. quoted1
согласен с тобой, россия — это европейская страна и ей по пути только с европой.
> Почему ж не приняли? Еще как приняли. Гонк Конг сравнительно недавно перешел под руководство Китая из британских рук — и это лучшая часть Китая — это вам любой китаец скажет. Индийцы англов боготворят, многие сюда в ЮК стремятся, отлично ассимилируются. Англия в Индию и Китай экспортировала много капитала, там каждым вторым предприятием англичане владеют. Просто там слишком народу много, поэтому какой ни был бы высокий ВВП страны у них — на душу населения все равно фигово получается. > Вот поэтому у России и есть шансы, это оромная территория, народу не так много, все в ваших руках, но только с Западом, не с Китаем.
>> Почему ж не приняли? Еще как приняли. Гонк Конг сравнительно недавно перешел под руководство Китая из британских рук — и это лучшая часть Китая — это вам любой китаец скажет. Индийцы англов боготворят, многие сюда в ЮК стремятся, отлично ассимилируются. Англия в Индию и Китай экспортировала много капитала, там каждым вторым предприятием англичане владеют. Просто там слишком народу много, поэтому какой ни был бы высокий ВВП страны у них — на душу населения все равно фигово получается.
>> Вот поэтому у России и есть шансы, это оромная территория, народу не так много, все в ваших руках, но только с Западом, не с Китаем. quoted2
> > Не болтай чепухи. С западом каши не сваришь. > Он не договороспособен. quoted1
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто никого не грабил — скорее несли в мир цивилизацию. quoted3
>>Постыдитесь, ⍟ Redhead (Expat), нельзя плевать против ветра! Факты против вас. Как же вы так несли цивилизацию, что она до них не дошла? Азиаты и индейцы её не приняли? Не поняли? Не осилили? quoted2
> > Почему ж не приняли? Еще как приняли. Гонк Конг сравнительно недавно перешел под руководство Китая из британских рук — и это лучшая часть Китая — это вам любой китаец скажет. Индийцы англов боготворят, многие сюда в ЮК стремятся, отлично ассимилируются. Англия в Индию и Китай экспортировала много капитала, там каждым вторым предприятием англичане владеют. Просто там слишком народу много, поэтому какой ни был бы высокий ВВП страны у них — на душу населения все равно фигово получается. > Вот поэтому у России и есть шансы, это оромная территория, народу не так много, все в ваших руках, но только с Западом, не с Китаем. quoted1
Так с 1991 года все делали как хотел запад, но все только разваливали, продавали и выводили и потом сваливали из страны. До сих пор ЦБ и правительством рулит МВФ, деньги идут в экономику США и все равно о нас говорят дикари
>> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никто никого не грабил — скорее несли в мир цивилизацию.
>>> Постыдитесь, ⍟ Redhead (Expat), нельзя плевать против ветра! Факты против вас. Как же вы так несли цивилизацию, что она до них не дошла? Азиаты и индейцы её не приняли? Не поняли? Не осилили? quoted3
>>
>> Почему ж не приняли? Еще как приняли. Гонк Конг сравнительно недавно перешел под руководство Китая из британских рук — и это лучшая часть Китая — это вам любой китаец скажет. Индийцы англов боготворят, многие сюда в ЮК стремятся, отлично ассимилируются. Англия в Индию и Китай экспортировала много капитала, там каждым вторым предприятием англичане владеют. Просто там слишком народу много, поэтому какой ни был бы высокий ВВП страны у них — на душу населения все равно фигово получается. >> Вот поэтому у России и есть шансы, это оромная территория, народу не так много, все в ваших руках, но только с Западом, не с Китаем. quoted2
> > Так с 1991 года все делали как хотел запад, но все только разваливали, продавали и выводили и потом сваливали из страны. До сих пор ЦБ и правительством рулит МВФ, деньги идут в экономику США и все равно о нас говорят дикари quoted1
с 91 вы переходили от плановой экономике к рыночной через шок. в данном случае надо не запад винить, а самих себя… об этом еще крылов в своих баснях писал…
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что — если бы они сказали — Блииииин — круто на Западе — ты бы им это в пику поставил… quoted1
Нет. Лиля, которая замуж вышла, просто пищит от восторга! Дочка Григория сдержаннее, но её тоже все устраивает. Но есть одна интересная особенность: «Блиииин круууууто!» на Западе тем, кто там не живет. Европейцы, та же ⍟ Redhead (Expat), аккуратно обходят подробности своей жизни, ограничиваясь общими характеристиками. Гораздо охотнее они критикуют наш быт и, особенно, внутреннюю политику. Я нищеброд, по меркам европейцев. У меня даже нет своего личного автомобиля. Но у меня в собственности 4-х комнатная квартира 90 кв. м, участок земли 8 соток под индивидуальное строительство (тоже частная собственность и в черте города) и дача. С домиком, баней, двумя теплицами и площадью около 8 соток. У меня есть работа, куча льгот, как у главы многодетного семейства (в рублевом эквиваленте которые меня не устраивают ни разу), сносное медицинское обслуживание, удобная логистика жизни… Думаю, что ровно половина европейцев живет хуже меня. При больших зарплатах, образцовой демократии и возможности свободно участвовать в гей-парадах.
Все договора Россия выполняет даже в одностороннем порядке. А ваш запад сегодня подписал, а завтра отказался. Или просто саботирует выполнение своих обязательств.
Так что, про наоборот, будешь своему участковому рассказывать.
> Так с 1991 года все делали как хотел запад, но все только разваливали, продавали и выводили и потом сваливали из страны. До сих пор ЦБ и правительством рулит МВФ, деньги идут в экономику США и все равно о нас говорят дикари
>>> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никто никого не грабил — скорее несли в мир цивилизацию. >>>> Постыдитесь, ⍟ Redhead (Expat), нельзя плевать против ветра! Факты против вас. Как же вы так несли цивилизацию, что она до них не дошла? Азиаты и индейцы её не приняли? Не поняли? Не осилили?
>>>
>>> Почему ж не приняли? Еще как приняли. Гонк Конг сравнительно недавно перешел под руководство Китая из британских рук — и это лучшая часть Китая — это вам любой китаец скажет. Индийцы англов боготворят, многие сюда в ЮК стремятся, отлично ассимилируются. Англия в Индию и Китай экспортировала много капитала, там каждым вторым предприятием англичане владеют. Просто там слишком народу много, поэтому какой ни был бы высокий ВВП страны у них — на душу населения все равно фигово получается. >>> Вот поэтому у России и есть шансы, это оромная территория, народу не так много, все в ваших руках, но только с Западом, не с Китаем. quoted3
>>
>> Так с 1991 года все делали как хотел запад, но все только разваливали, продавали и выводили и потом сваливали из страны. До сих пор ЦБ и правительством рулит МВФ, деньги идут в экономику США и все равно о нас говорят дикари quoted2
>с 91 вы переходили от плановой экономике к рыночной через шок. > в данном случае надо не запад винить, а самих себя… > об этом еще крылов в своих баснях писал… quoted1
А кто сказал, что в США нет плана на развитие в компаниях. И потом речь идет о том, что как говорил министр МИД Козырев американцам «Вы только скажите, а мы выполним». А кто ставил Путина на власть ЕБН с разрешения вашингтонского обкома
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что — если бы они сказали — Блииииин — круто на Западе — ты бы им это в пику поставил… quoted2
>Нет. Лиля, которая замуж вышла, просто пищит от восторга! Дочка Григория сдержаннее, но её тоже все устраивает. Но есть одна интересная особенность: «Блиииин круууууто!» на Западе тем, кто там не живет. Европейцы, та же ⍟ Redhead (Expat), аккуратно обходят подробности своей жизни, ограничиваясь общими характеристиками. Гораздо охотнее они критикуют наш быт и, особенно, внутреннюю политику. > Я нищеброд, по меркам европейцев. У меня даже нет своего личного автомобиля. Но у меня в собственности 4-х комнатная квартира 90 кв. м, участок земли 8 соток под индивидуальное строительство (тоже частная собственность и в черте города) и дача. С домиком, баней, двумя теплицами и площадью около 8 соток. У меня есть работа, куча льгот, как у главы многодетного семейства (в рублевом эквиваленте которые меня не устраивают ни разу), сносное медицинское обслуживание, удобная логистика жизни… Думаю, что ровно половина европейцев живет хуже меня. При больших зарплатах, образцовой демократии и возможности свободно участвовать в гей-парадах. quoted1
сравнивать вообще то надо яблоки с яблоками, а не с апельсинами. не спорю, по твоим меркам, ты живешь хорошо. но в каждой стране типа свои стандарты жизни. например дачу, или домик для отпуска, в сша имеют богатые люди. это же не дешево. но при этом в этот же район где у них вот эта дача, на выходные приезжает огромное количество людей, которые просто рентуют дома или в гостинице и отдыхают. это разных стиль жизни, так ведь. то есть тоже самое, что и дача, только не покупают ее, а просто на выходные ее рентуют. это дешевле и наверное удобней, не надо каждый раз ехать в одно и тоже место, можно на одни выходные в одно, на другие в другое.
> в данном случае надо не запад винить, а самих себя… quoted1
Да, лохи мы. Мы ж наивные, воспитанные в иллюзиях социализма, раскрыли объятья навстречу «цивилизации». А она нам — шок! А главное грабить начали. Вывозили богатства СССР эшелонами, пароходами, транспортной авиацией и даже на ручных тележках! Пока мы были «в шоке» из страны вывезли несколько триллионов долларов! Фантазирую? Посмотрите рейтинги экономик за те годы. Перед самым развалом СССР был второй экономикой в мире. К концу правления Ельцина ВВП просел на два порядка. Куда делось всё? КПСС зарыло в Сибири?