> вс стальное в силу чего вы не заметили. мне не ведомо… но на этом покидаю тему. quoted1
Не знаю, может я чего и не заметил; но одно я заметил хорошо: предложение поразмыслить вас не заинтересовало; такое характерно для нашего времени Вайя кон диос
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Турции и других странах султаны убивали родственников умершего или смещенного султана. А вспомним с убиенным сыном Ивана 4. Началось смутное время, когда появились Лжедмитрии. quoted2
>Спасибо за примеры > Только смысл непонятен; то ли вы дополняете, то ли предлагаете особо не брать всё этого в голову. Извините, со вторым никогда не соглашусь, не то у меня воспитание quoted1
Со вторым чем, что убивать надо и детей. А вспомним убийство семьи царя Годунова, которого народ просто заставил им стать. Что-то православная молчит
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вс стальное в силу чего вы не заметили. мне не ведомо… но на этом покидаю тему. quoted2
>Не знаю, может я чего и не заметил; но одно я заметил хорошо: предложение поразмыслить вас не заинтересовало; такое характерно для нашего времени > Вайя кон диос quoted1
вам нравится размышлять над убийством детей…
да… извращенцев полно- реалии нашего времени. все пока
>Началось ля-ля-ля > Какую к лешему «монархию»?! Монархии в России уже больше года не было, царь отрёкся от престола. Но даже если и бы и была, это что, оправдывает убийство детей? > Для вас тот же ответ Соловьёва по телефону quoted1
А как к примеру наши летчики бомбящие Берлин? Они уничтожают не детей, которые наверняка гибнут от бомб, а фашизм…
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> По поводу расстрела царской семьи, вместе с детьми quoted1
Тут много различных версий и предположений, но здесь, всегда надо смотреть, кому это выгодно ! Сейчас все ополчились на «злобных большевиков», хотя если прикинуть, большевикам гораздо выгоднее было организовать показательный суд над экс- царем, навешать на него все косяки, царского режима и тем самым обосновать правильность взятия власти и дальнейшей борьбы, за счастье народа ! Тем более что расстрел царской семьи ни как не придавал авторитета новой власти среди международного сообщества. А если подойти с другой стороны, то что у Романовых в иностранных банках, в частности Английских, находилось куча бабла, и ценных бумаг? То что царь входил в десятку богатейших людей мира? Теперь смотрим, царь отрекается от престола, становится вообще «пешкой», плюс к тому же у него с семьёй была возможность свалить в Англию, но почему-то брательник Георг отказался принять его, оставив в трудную минуту … В конечном счёте царя с семьёй убивают без суда и следствия и заметьте, именно со всей семьёй т .е. Ликвидируют не только вкладчика, но и всех его наследников ! При этом вешая все эти преступления на новую власть в России ! И все шито- крыто, бабло — там, убитый царь с наследниками — здесь, и виноваты во всем большевики (которые кстати ни как не могут претендовать на наследие царской семьи, даже посредством угроз и вымогательства, т.к.уже не у кого) ! Получается «убивают двух зайцев одним выстрелом» ! Конечно это одна из версий, и я ни в коем случае не выдаю её за «единственно истинную» причину данного исторического события, но думаю что и эта версия имеет право на существование, возможно в комплексе с другими версиями ! Но заметьте он погиб не как царь — помазанник божий, а как гражданин Романов, со своим семейством, и челядью. По человеческих мне их очень жаль.,.особенно детей !
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как к примеру наши летчики бомбящие Берлин? > Они уничтожают не детей, которые наверняка гибнут от бомб, а фашизм… quoted1
Некорректное сравнение. При бомбежке, невозможно отделить фашистов от гражданских, а членов царской семьи, в частности, детей, можно и нужно было не трогать.
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По поводу расстрела царской семьи, вместе с детьми quoted2
>Тут много различных версий и предположений, но здесь, всегда надо смотреть, кому это выгодно ! > Сейчас все ополчились на «злобных большевиков», хотя если прикинуть, большевикам гораздо выгоднее было организовать показательный суд над экс- царем, навешать на него все косяки, царского режима и тем самым обосновать правильность взятия власти и дальнейшей борьбы, за счастье народа ! Тем более что расстрел царской семьи ни как не придавал авторитета новой власти среди международного сообщества. > А если подойти с другой стороны, то что у Романовых в иностранных банках, в частности Английских, находилось куча бабла, и ценных бумаг? То что царь входил в десятку богатейших людей мира? > Теперь смотрим, царь отрекается от престола, становится вообще «пешкой», плюс к тому же у него с семьёй была возможность свалить в Англию, но почему-то брательник Георг отказался принять его, оставив в трудную минуту …
> В конечном счёте царя с семьёй убивают без суда и следствия и заметьте, именно со всей семьёй т .е. Ликвидируют не только вкладчика, но и всех его наследников ! При этом вешая все эти преступления на новую власть в России ! И все шито- крыто, бабло — там, убитый царь с наследниками — здесь, и виноваты во всем большевики (которые кстати ни как не могут претендовать на наследие царской семьи, даже посредством угроз и вымогательства, т.к.уже не у кого) ! > Получается «убивают двух зайцев одним выстрелом» ! > Конечно это одна из версий, и я ни в коем случае не выдаю её за «единственно истинную» причину данного исторического события, но думаю что и эта версия имеет право на существование, возможно в комплексе с другими версиями ! quoted1
Версия о небольшевистской инициации расстрела царской семьи — домыслы Между прочим, я как сторонник СССР и Советской власти был бы рад, если бы это было правдой и ответственность за это злодейство лежала бы на неких третьих силах; но увы — ЭТО ДОМЫСЛЫ
> Но заметьте он погиб не как царь — помазанник божий, а как гражданин Романов, со своим семейством, и челядью. > По человеческих мне их очень жаль.,.особенно детей ! quoted1
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как к примеру наши летчики бомбящие Берлин? >> Они уничтожают не детей, которые наверняка гибнут от бомб, а фашизм… quoted2
>НА КОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за Вторую мировую войну? Может, наши лётчики и летели именно бомбить и убивать детей? > Вы в трёх соснах-то не путайтесь, Вася quoted1
А на ком ответственность монархического правления? Которое немало горя народу приносило. Тут все страшно и не надо в это лезть… убили детей… Конечно, лучше бы вообще никого не расстреливали. но случилось как случилось.
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По поводу расстрела царской семьи, вместе с детьми quoted2
>Тут много различных версий и предположений, но здесь, всегда надо смотреть, кому это выгодно ! > Сейчас все ополчились на «злобных большевиков», хотя если прикинуть, большевикам гораздо выгоднее было организовать показательный суд над экс- царем, навешать на него все косяки, царского режима и тем самым обосновать правильность взятия власти и дальнейшей борьбы, за счастье народа ! Тем более что расстрел царской семьи ни как не придавал авторитета новой власти среди международного сообщества. > А если подойти с другой стороны, то что у Романовых в иностранных банках, в частности Английских, находилось куча бабла, и ценных бумаг? То что царь входил в десятку богатейших людей мира? > Теперь смотрим, царь отрекается от престола, становится вообще «пешкой», плюс к тому же у него с семьёй была возможность свалить в Англию, но почему-то брательник Георг отказался принять его, оставив в трудную минуту … > В конечном счёте царя с семьёй убивают без суда и следствия и заметьте, именно со всей семьёй т .е. Ликвидируют не только вкладчика, но и всех его наследников ! При этом вешая все эти преступления на новую власть в России ! И все шито- крыто, бабло — там, убитый царь с наследниками — здесь, и виноваты во всем большевики (которые кстати ни как не могут претендовать на наследие царской семьи, даже посредством угроз и вымогательства, т.к.уже не у кого) ! > Получается «убивают двух зайцев одним выстрелом» !
> Конечно это одна из версий, и я ни в коем случае не выдаю её за «единственно истинную» причину данного исторического события, но думаю что и эта версия имеет право на существование, возможно в комплексе с другими версиями ! > Но заметьте он погиб не как царь — помазанник божий, а как гражданин Романов, со своим семейством, и челядью. > По человеческих мне их очень жаль.,.особенно детей ! quoted1
Да не… Большевики убили. Нет никаких иных хоть сколько нибудь других данных…
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как к примеру наши летчики бомбящие Берлин?
>>> Они уничтожают не детей, которые наверняка гибнут от бомб, а фашизм… quoted3
>>НА КОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за Вторую мировую войну? Может, наши лётчики и летели именно бомбить и убивать детей? >> Вы в трёх соснах-то не путайтесь, Вася quoted2
> > А на ком ответственность монархического правления? Которое немало горя народу приносило. quoted1
На царе и его окружении; которые и расплатились за всё это в 17-м году
> Тут все страшно и не надо в это лезть… убили детей… quoted1
Что значит «не надо лезть»? Вы будете рассказывать, куда надо и куда не надо?
> Конечно, лучше бы вообще никого не расстреливали. но случилось как случилось. quoted1
А если бы вашего ребёнка вот так убили? Или вы этот, который «чайлдфри» из той темы?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как к примеру наши летчики бомбящие Берлин? >> Они уничтожают не детей, которые наверняка гибнут от бомб, а фашизм… quoted2
>Некорректное сравнение. > При бомбежке, невозможно отделить фашистов от гражданских, а членов царской семьи, в частности, детей, можно и нужно было не трогать. quoted1
Цель расстрела была уничтожение монархии… Это цель невозможна наверняка без уничтожение всех возможных наследников…. Страшно, ведь наследники и дети были… Но в тогдашней кровавой бойне, которая уже шла в России, и детская жизнь ничего не стоила….
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Версия о небольшевистском расстреле царсой семьи — домыслы quoted1
Почему нет? С точки зрения логики, это самая реальная версия ! Если её отбросить, кому нафиг нужно было зверское убийство Николая, да ещё в добавок с семьёй и главное с детьми? Ведь показательный суд, над экс- царем был во сто крат эффективнее ! Плюс можно было поговорить о деньгах, (Советская власть в них ох как нуждалась), а тут на тебе, в каком то подвале, без суда и следствия, ну чистая ликвидация, причём зачистили и наследников и свидетелей (прислугу) !
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Высшая государственная необходимость не может быть оправдана зверством. quoted1
Может может! — не надо интеллигентских соплей. Но надо всегда взвешивать и быть до конца честным, пусть и проливая пресловутую слезинку ребёнка. .
> И никакие миллионы жизней других детей от этого не зависели, всё это чушь, вы это сами знаете. quoted1
Меня учили в Советской школе что от этого решения зависели жизни миллионов. Я до сих пор с этим согласен. Наследника престола иностранным интервентам оккупировавшим нашу страну очень не хватало для легитимности раздела нашей страны на колонии.
Во что обошелся бы раздел империи в 1922 году — хорошо видно по нам сегодняшним и по нашим 90-м. Мы ещё цену полностью не выплатили, хотя она уже потери Великой Отечественной превзошла.
Давайте честно?: Вот 91 год. Надо убить десяток детей, что бы сохранить СССР и что бы он мог сегодня занять место Китая. Но вот такой выбор. Ваше решение?