> Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему ты считаешь что в мире нет равных возможностей?
>По-моему, это очевидный факт. > Дети во многих странах третьего мира не имеют возможности получить нормальное образование. > А без образования у них нет шансов на достойную жизнь.
Есть такой старый анекдот, я его уже рассказывала.
Американец, путешествующий по Африке, подходит к местному аборигену, лежащему на берегу.
— Ты почему ничем не занят? — А зачем? — Собрал бы бананы, продал, купил бы тележку. — А зачем? — Больше бы продавал, купил бы машину. — А зачем? — Торговал бы на широкую ногу, основал бы фирму, продавал бы пароходами… — А зачем? — Денег бы много заработал. Потом лежал бы и ничего не делал. — А я и так лежу и ничего не делаю.
Понятия о достойной жизни у всех разные. И каждый народ имеет право на свои.
11:48 01.07.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> равенство перед законом. > его тоже нет
А оно нужно? возможно стоит делить группы людей по виду деятельности? Например более повышенная ответственность гос. служащих… в 2 раза, чем простого гражданина?
11:52 01.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Дети во многих странах третьего мира не имеют возможности получить нормальное образование. > А без образования у них нет шансов на достойную жизнь.
шанс получить у них есть, он очень мал, но есть. Но я рад что, ты затронул тему «образования». К ней то я и хотел прийти в итоге. Зачем кричать о равенстве, если сама суть всего человечества в развитие. Следовательно, те кто не развивается, тот не получит больше благ (любых).
> > Если понимать под ним одинаковость, то нет, не равны. > Если понимать отношение к ним как к людям, то да, равны.
Отношение к кому?
12:05 01.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дети во многих странах третьего мира не имеют возможности получить нормальное образование. >> А без образования у них нет шансов на достойную жизнь.
>шанс получить у них есть, он очень мал, но есть.
Давай не будем себя обманывать. У ребенка, родившегося в «средней» семье в какой-нибудь Анголе нет никаких шансов на хорошее образование.
> Но я рад что, ты затронул тему «образования». К ней то я и хотел прийти в итоге. > Зачем кричать о равенстве, если сама суть всего человечества в развитие. > Следовательно, те кто не развивается, тот не получит больше благ (любых).
Все верно, но как требовать развития, если ты не даешь образования? Это и есть неравенство возможностей, разве нет?
12:09 01.07.2017
Есть конечно что-то обаятельное в фашизме, социал-дарвинизме, а особенно в расизме и ксенофобии, особенно когда ты белокурый бестия с ай. кью -140…, гордость, ницшеанская война с Богом, холод сердца и берсека ярость. Но что-то народ не ценит и Брейвик в тюрьме, нам же простым мещанам и простым людям все-таки уютнее жить в социальном обществе, смотря на подвиги эпические сверх. людей в кино.)
12:51 01.07.2017
Вот я думаю, что сидит где-то чел, которому так же плохо как и мне… С похмелья все равны короче… я думаю.
13:08 01.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Все верно, но как требовать развития, если ты не даешь образования? Это и есть неравенство возможностей, разве нет?
Шанс есть всегда. А вот с бесплатным образованием я согласен… бЯда. Но есть Интернет и разные там курсы обучения… тот кто по настоящему хочет, может развиваться в любом направлении…
> Равны ли люди? Считаю не равны и никогда не будут. > > И что для Вас «равенство»? Что это за зверь такой мифический, и почему он нам так нужен, что он такого может нам дать как обществу? > > > > Доброго времени суток Форумчане. > Решил порассуждать на тему Равенства. > Я считаю что люди не равны и никогда не будут. > Много людей требуют социальной справедливости и равенства. > По мне эти «либеральные» требования запудрили мозги людям и увели их от понимания, что люди не равны. > Точнее люди равны только в одном в рождении и всё. > > И возникает вопрос, а почему и зачем нам навязывают «равенство»? > Является ли это равенство благом для общества или же наоборот оно, порождает деградацию и вредит обществу? > > Я считаю, что равенство вредит, и люди неравны. > За это я не раз был назван «фашистом» «нацистом» «эгоцентристом» <nobr>и т. д.</nobr>
> > пы/сы: рассуждения не по теме буду удалять. > пы/пы/сы: это первая тема из серии «общество и его пути развития»
Равных не существует, так уж устроен человек, другое дело, как относиться к этому факту. Будет ли для тебя лично и общества в целом то черно-белый сценарий выбора *капсул* из матрицы. Или
Или
Возможно чел захочет видеть мир в красках и предпочтет не выбирать, приспособиться и действовать по обстоятельствам. В любом случае нет правильного ответа на вопрос о социальном пути развития общества. Даже если высший разум решит провести экперимент, или сами люди на острове каком- нить, или создав виртуальное минигосударство. В любом случае найдется меньшинство, которое будет противостоять большинству. Методы могут быть различны, в том числе и ложь, и провокации, и убеждения. Устроят революцию или просто по тихому захватят рычаги управления. Тем не менее идеи равенства необходимы обществу, так же необходима видимость стремления его поддерживать иначе общество ждут постоянные потрясения. Не так то легко смириться с неравенством. Хотя… грят в Индии этот эксперимен удачен
16:59 01.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на :
Равны ли люди?
Блуждающий ) )
Не равны и не люди, одни могли бы тянуться к чему-то выше их, другие могли делиться преисполняющей их высотой, но увы мы не люди, реальная высота нас не интересует, у нас каждый самый самый со своими бесконечными понтами
17:00 01.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на :
> И возникает вопрос, а почему и зачем нам навязывают «равенство»?
Нам навязывают не равенство, а уравниловку. Когда талант и бездарь ставятся в один ряд. Для талантливых это унижение, а для бездарей — возвышение.
17:26 01.07.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Вот я думаю, что сидит где-то чел, которому так же плохо как и мне… > С похмелья все равны короче… я думаю.
Напрасно. У кого печень работает лучше, те и похмелье лучше переносят
17:33 01.07.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
С похмелья все равны короче… я думаю.
Ржевский) )
Это смотря какую дрянь выпить
17:42 01.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на :
> Много людей требуют социальной справедливости и равенства. > По мне эти «либеральные» требования запудрили мозги людям и увели их от понимания, что люди не равны.
При чем здесь «либеральные»? Либеральные как раз ведут е неравенству. А коммунизм, фашизм — к уровниловке
17:57 01.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на :
> Точнее люди равны только в одном в рождении и всё.
даже в рождении — не равны, одни рождаются здоровыми и способными к выживанию, другие — больные, способные продолжить свой путь только благодаря опытам, проведённым когда-то и над кем-то.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Когда говорят о равенстве, то говорят о равенстве возможностей. > К этому надо стремиться, да.
И где видно стремление общества к этому: один родился в резервации или гетто и с мамкой — в поле за куском хлеба, другой — в швейцарской клинике под присмотром врачей… Правда, у первого — порог выживаемости выше, но возможностей меньше…
И первый — выживя и заимея возможности, взобравшить на вершину пищевой цепочки, пошлёт всех страждущих куда по дальше…. И будет прав.
А второй, сколется, сопьётся и промотает свои возможности… И будет опять прав, зачем плодить алкоголиков и наркоманов…
