Равны ли люди? Считаю не равны и никогда не будут.
И что для Вас "равенство" ? Что это за зверь такой мифический, и почему он нам так нужен, что он такого может нам дать как обществу?
Доброго времени суток Форумчане. Решил порассуждать на тему Равенства. Я считаю что люди не равны и никогда не будут. Много людей требуют социальной справедливости и равенства. По мне эти «либеральные» требования запудрили мозги людям и увели их от понимания, что люди не равны. Точнее люди равны только в одном в рождении и всё.
И возникает вопрос, а почему и зачем нам навязывают «равенство»? Является ли это равенство благом для общества или же наоборот оно, порождает деградацию и вредит обществу?
Я считаю, что равенство вредит, и люди неравны. За это я не раз был назван «фашистом» «нацистом» «эгоцентристом» <nobr>и т. д.</nobr>
пы/сы: рассуждения не по теме буду удалять. пы/пы/сы: это первая тема из серии «общество и его пути развития»
11:06 01.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на :
> Я считаю что люди не равны и никогда не будут.
Вроде никто и не утверждает, что все люди равны. В конце концов возьми линейку и сам проверь.
Когда говорят о равенстве, то говорят о равенстве возможностей. К этому надо стремиться, да.
11:07 01.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на :
> По мне эти «либеральные» требования запудрили мозги людям и увели их от понимания, что люди не равны.
Либерализсмом, даже в кавычках, и не пахнет, когда разговор о равенстве, если только не идёт речь о равенстве перед законом…
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1]. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
Так о каком равенстве тема?
11:10 01.07.2017
⍟ Блуждающий (Роке), Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антилиберализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[7][8][9] и политику геноцида[7][9].
«Всё смешалось в доме Облонских» Ты все понятия поперезапутывал преднамеренно?
11:14 01.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Когда говорят о равенстве, то говорят о равенстве возможностей. > К этому надо стремиться, да.
Начнём с первого «незыблемость прав и индивидуальных свобод человека» .дальше про второе «За это я не раз был назван «фашистом» «нацистом» «эгоцентристом» "
Понимание.основа, а как люди считают, тут уж увы не я решаю.
Считаю, что равенства возможностей тоже не существует. Мы же о реальности или чисто теоретически подискутировать?
11:23 01.07.2017
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Считаю, что равенства возможностей тоже не существует. > Мы же о реальности или чисто теоретически подискутировать?
Ты же понимаешь, что нет ничего абсолютного. Но равенство возможностей (не абсолютное) относительно в данный промежуток РЕАЛЬНОГО времени существует.
11:23 01.07.2017
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Блуждающий (Роке), > Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антилиберализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[7][8][9] и политику геноцида[7][9].
А украинский национализм — это движение прислужников и лакеев фашистов. Получается, действительно не равны
> Начнём с первого «незыблемость прав и индивидуальных свобод человека» .дальше про второе «За это я не раз был назван «фашистом» «нацистом» «эгоцентристом» " > > Понимание.основа, а как люди считают, тут уж увы не я решаю.
Чтобы вести дискуссию, обязательным условием является одинаковое понимание значений основных, хотя бы, понятий и принятие постулатов. Как можно спорить, например, о фашизме, если каждый его трактует по-своему?
11:28 01.07.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> равенство перед законом. > его тоже нет
Можно подвести итоги. Равенства нет в реальной жизни и не будет. ТЧК. Тему можно закрывать.
11:40 01.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на :
> почему ты считаешь что в мире нет равных возможностей?
По-моему, это очевидный факт. Дети во многих странах третьего мира не имеют возможности получить нормальное образование. А без образования у них нет шансов на достойную жизнь.
11:40 01.07.2017
Равенство — вопрос больше философский.
Если понимать под ним одинаковость, то нет, не равны. Если понимать отношение к ним как к людям, то да, равны.
11:44 01.07.2017
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> А украинский национализм — это движение прислужников и лакеев фашистов. Получается, действительно не равны
