>> но страх смерти… таки дает повод задуматься — тварь ли я дрожащая или право имею…?…) quoted2
> > Страха смерти — у меня нету. (не путать со страхом боли и подобным). > Есть конечно некоторое сожаление, что закончится мой путь в могиле, но это не страх, а сожаление. > > К сожалению, Смерть — неизбежный естественный процесс. > Такой же естественный — как движение Солнца на небе. > > В плане — «тварь ли я дрожащая или право имею» — никогда не занимался подобной демагогией. > Я, как и другие люди — есть то чем мы являемся на данный момент. И этот момент постоянно меняется. > > Например, Император Наполеон — тварь дрожащая или право имеет? > Ответ: Это просто кучка сгнивших костей, на данный момент. > .
>> кстати… при бунте низов… Вас могут повесить… — приемлете ли Вы свое же — «Многое зависит от случайностей…»…?…) quoted2
> > Не совсем понял вопрос….
> > Если при «бунте низов» меня повесят — то во многом это будет результат случайности. > Ибо — бунта может и не быть, или же я мог бы спастись свалив куда-нить. quoted1
вот видите… как все просто с равенством… и страхом…)
> вот видите… как все просто с равенством… и страхом…) quoted1
Вы думаете я буду спасаться из-за страха смерти? От смерти не спастись, не убежать. Это аксиома. Че её боятся или спорить с ней?
Спасаться я буду из-за страха страданий, которые прилагаются к смерти. А также, для того чтобы продолжать жить, ибо умереть то всегда успеем, зачем сознательно ускорять неизбежный процесс?
>> вот видите… как все просто с равенством… и страхом…) quoted2
> > Вы думаете я буду спасаться из-за страха смерти ? > От смерти не спастись, не убежать. Это аксиома. Че её боятся или спорить с ней?
> > Спасаться я буду из-за страха страданий, которые прилагаются к смерти. > А также, для того чтобы продолжать жить, ибо умереть то всегда успеем, зачем сознательно ускорять неизбежный процесс? quoted1
подчеркнул… таки в обоих Ваших предложениях… игра слов… но слово «смерть»…есть там и там…)))
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему «кроме». Это оно самое и есть в частном проявлении quoted1
>
вот и я… вспомнил что-то про…--
Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. Чтоб вор вернул нам всё, что взял он, Чтоб дух тюрьмы навек пропал, Ковать железо будем с жаром, Пока горяч ещё металл. 3. Держава — гнёт, закон лишь маска, Налоги душат невтерпёж. Никто богатым не указка, И прав у бедных не найдёшь. Довольно государства, право, Услышьте Равенства завет: Отныне есть у нас лишь право, Законов же у равных нет!
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь «либеральные»? Либеральные как раз ведут е неравенству. А коммунизм, фашизм — к уровниловке quoted2
>
> Хм.странно, а меня господа «либералы» именно в этом убеждают, что вот будем мы и у всех всё будет хорошо, и денег много и равные все будут по разным социальным и прочим бредням. > > И всё-же, что вы считаете под «равенством» и хорошо ли это? quoted1
Либералы — это Путин и его Семья — неравенство, чудовищное, но свобода воровать. Нелибералы — коммунисты, фашисты, социалисты. Порядок, уравниловка, торжество закона но закручивание гаек.
>> Хм. странно, а меня господа «либералы» именно в этом убеждают, что вот будем мы и у всех всё будет хорошо, и денег много и равные все будут по разным социальным и прочим бредням.
>> >> И всё-же, что вы считаете под «равенством» и хорошо ли это? quoted2
> > Либералы — это Путин и его Семья — неравенство, чудовищное, но свобода воровать. Нелибералы — коммунисты, фашисты, социалисты. Порядок, уравниловка, торжество закона, но закручивание гаек. quoted1