> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> во-вторых, объясните яснее. что имеется ввиду:
>Что объяснить конкретно? > > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за открытия? Что за пяти этапов?
>
> Копачёв установил, что человеческая жизнь длится по нашим теплокровным меркам очень долго. Он установил наличие её пяти этапов (зачатие, внутриутробный, от рождения и до теплокровной смерти, затем пятый - планетарный и шестой - галактический) но высказывал предположение, что их возможно и больше. > > Каждый этап гараздо продолжительнее предыдущего, на каждом происходит увеличение физических размеров тела. На первых трёх постепенно, на четвёртом и пятом, скачкообразно. При этом Душа остаётся с телом на всех его этапах. Тело четвёртого этапа имеет свои конкретные характеристики, но он не мог их обозначить, потому как считал, что не имел достаточно знаний в физике и энергетике. Рассказывать об этом можно наверно много, но лучше хотя бы прочитать по этим вопросам "Учебник" Орлова.
У меня подобное мировозрение и есть надежда о существовании несколько точек соприкосновения, если у нас будет желания их найти. Вот теперь понял окончательно, а что не понял, то догадался. Меня интересуют все пять этапов жизни человека, причём как отдельно, так и все пять вместе. Утробный период (первый и второй этапы) может служить аналогом появления, развития и смерти (новое рождение) общественно-экономических формаций (ОЭФ). 3-й этап является аналогом развития человечества от его начало до конца (рождение, развитие и метаморфоза нового ОЭФ - переход к полевой, энергетической формы жизни). 4-й этап, переход души (т.е. энергия интеллекта) в ноосферу, но ещё привязанной к телу. 5-й этап. Навсегда покидает тело и живёт своей жизнью под руководством (присмотром) Вселенского Разума (Бога)
> Но я считаю, что знакомство с этой стороной его учения не менее важно, чем схемы и структуры коллективов.
Не просто важно, но является неотемлемой частью единого целого: материального и нематериального, объективного и субъективного, что отвечает закону диалектики единства противоположностей. При рождении вместе с телом развивается и 4 вида энергии (на Востоке они имеют названия) заложенных ещё в зиготе (зачатии): 1) плотное которое может влиять на материальное тело; преобладание им человек может лечить людей (Джуна Давиташвили), 2) менее плотная - лечить непосредственно не может, но может поставить диагноз на растоянии, как флюрография, 3) тонкая - люди у которых доминирует эта энергия видят время и могут рассказать вам всю вашу биографию от начала до конца (экстрасенсы), 4) более тонкая (душа) - люди владеющие такой энергией могут общаться с мёртвыми (баба Ванга). После физической смерти человека на третий день исчезает 1) энергия; через девять дней - 2); на 40 день - 3); через год уходит - 4), но не исчезает, это и есть душа. Моё мнение о третьем этапе немного расходится с вашим. Вы пишете:
> Следующим должно появиться объединение жителей в подъездах многоэтажек, соседей на сельских и поселковых улицах для решения социально-бытовых вопросов на тартарианской основе
Что значит ДОЛЖНО! Никто, никогда, нигде, ничего вам не ДОЛЖЕН. И если вы скажете человеку, что ты для своего счастья ДОЛЖЕН сделать то-то и то-то, то самое меньшее, что он может сделать, так это послать подальше. Если ты хочешь, изменить что-то в человеке, в его жизни, то у тебя есть две возможности; политическая и экономическая. Первая - это силовая, вторая - это материальной заинтересованностью (наличие у вас денег). Если вы хотите внедрить вашу идею (программу) в жизнь - есть у вас политическая власть и силовые структуры или в достаточном количество денег?
09:14 28.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> 3-й этап является аналогом развития человечества от его начало до конца (рождение, развитие и метаморфоза нового ОЭФ - переход к полевой, энергетической формы жизни).
По этому Вашему высказыванию, можно подумать, что Вы внимательно читали философские работы Копачёва! Он описывая прошлое, настоящее и будущее Человечества утверждал, преобразования человеческого зародыша дано нам использовать как наглядный пособие о развитии животного мира на земле, о его увеличении в сравнении с остальными живыми составляющими. А жизнь, Человека демонстрирует все этапы развития Человечества. Он описывает и его младенчество и детство, и участие в этом Духа и поясняет современное подростковое состояние хулиганистого Человечества и тот определяющие многое во вселенной его выбор, который совершить мы должны в ближайшие пару десятков лет
11:08 28.04.2017
Предупредили, что отключат свет и я не успел полностью ответить Алексееву. Сейчас свет дали и я продолжаю
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Если ты хочешь, изменить что-то в человеке, в его жизни, то у тебя есть две возможности; политическая и экономическая. Первая - это силовая, вторая - это материальной заинтересованностью (наличие у вас денег).
Копачёв поясняя состояние современного общества, как подростковое, задиристое, бескомпромиссное и самолюбивое утверждал, что в этот период уже не обучение (как в младенчестве), не принуждение (как в детстве) могут не повлиять на выбор упёртого общества-подростка.
Мы можем как образно выражался Э. Лимонов напоминать пассажиров лифта, с оборвавшимся тросом, несущимся в шахту, которые вместо дружного и пока единственно возможного способа навалиться совместно на торможение падения, будем любоваться собою в спорах доказывая какие философские представления наиболее красивые, показывать окружающим как виртуозно можем опровергать преимущества чужих планов спасения.
А ведь времени для "затормаживания лифта" осталось совсем мало, даже по нашим теплокровным земным меркам.
Так вот и разрабатывая свои методики и способы организации он надеялся, что у Человечества-подростка, хватит знаний, опыта и благоразумия, чтобы для благотворного преобразования опереться не на принуждение (хотя новые подходы и гарантируют резкий рост экономики, но к справедливым и честным отношениям будет побуждать не это), а на искреннее осознание губительности настоящего и перспективности предложенного.
Этот выбор мы должны осуществить опираясь на остатки высокой морали, и на восстанавливаемые основы духовного. В этом выборе нам предстоит продемонстрировать, что уже повзрослели до такой степени, что способны сдержать эмоции и поступить мудро, по взрослому!
12:44 28.04.2017
Всякий (Всякий) писал(а) в ответ на :
> > По этому Вашему высказыванию, можно подумать, что Вы внимательно читали философские работы Копачёва! Он описывая прошлое, настоящее и будущее Человечества утверждал, преобразования человеческого зародыша дано нам использовать как наглядный пособие о развитии животного мира на земле, о его увеличении в сравнении с остальными живыми составляющими. А жизнь, Человека демонстрирует все этапы развития Человечества. Он описывает и его младенчество и детство, и участие в этом Духа и поясняет современное подростковое состояние хулиганистого Человечества и тот определяющие многое во вселенной его выбор, который совершить мы должны в ближайшие пару десятков лет
Часто открытия происходят параллельно не зависимо друг от друга. Истина едина с какой бы стороны к ней не подходить. Если наши мнения совпадают, то мы на правильном пути. Этим самым я доказываю правильность его открытия, а он моего. Но я пошёл дальше. Законы диалектики универсальны и действуют везде, абсолютно везде: в физике, химии, сознании, обществе, мышлении и пр. Всё что развивается, развивается обязательно по законам диалектики. После Большого Взрыва Вселенная развивалась по законам диалектики, естественно и формировании вещества в его определённой последовательности, которую заметил Менделеев и сформировал свой ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН. Маркс изучая РАЗВИТИЕ человечества также открыл ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН смены ОЭФ. И если наложить периодический закон Маркса на периодический закон Менделеева то они совпадут тютелька-в-тютельку, т.е. в таблице Менделеева отражены все ОЭФ и даже три мировых войны. Таблица Менделеева закончена, а история человечества ещё нет, поэтому с помощью таблицы можно увидеть сколько ОЭФ нам предстоит прожить (их осталось две) и дать им характеристику.
>> Если ты хочешь, изменить что-то в человеке, в его жизни, то у тебя есть две возможности; политическая и экономическая. Первая - это силовая, вторая - это материальной заинтересованностью (наличие у вас денег). > > Копачёв поясняя состояние современного общества, как подростковое, задиристое, бескомпромиссное и самолюбивое утверждал, что в этот период уже не обучение (как в младенчестве), не принуждение (как в детстве) могут не повлиять на выбор упёртого общества-подростка.
По-моему человечество доросло до уровня 30-и летнего возраста человека, когда он уже соединился со своей половинкой и создал семью (семейка государств ЕС, Таможенный Союз, БРИК...) и у него в сознании прокормить семью любым способом, даже в ущерб себе (будущему поколению). Он это знает и понимает, но ничего не может сделать, т.к. конкуренция от соседа дышет ему в затылок, кто первый успеет сорвать куш.
> > Мы можем как образно выражался Э. Лимонов напоминать пассажиров лифта, с оборвавшимся тросом, несущимся в шахту,
Терпеть не могу Эдичку. Мне от него тошнит, даже если он говорит что-то умное. Более аналогичным примером может служить не лифт, а поезда, которые несутся параллельно по рельсам (объективным экономическим законам) всё с большим и большим ускорением (следствие НТП) и эта скорость уже доходит до красной черты, но никто не может первый затормозить из-за угрозы отставания навсегда. Некому опустить семафор для синхронного торможения всех до безопасного уровня (ООН не работает - не может пресечь даже самые незначительные военные конфликты развязываемые США).
> А ведь времени для "затормаживания лифта" осталось совсем мало, даже по нашим теплокровным земным меркам.
Совершенно верно. Времени нет. Дамоклов меч третьей мировой уже висит над нами и даже небольшое случайное усилие и ... .История знает как от совершенно незначительной провокации начинаются такие чудовищные "мероприятия".
> > Так вот и разрабатывая свои методики и способы организации он надеялся, что у Человечества-подростка, хватит знаний, опыта и благоразумия, чтобы для благотворного преобразования опереться не на принуждение (хотя новые подходы и гарантируют резкий рост экономики, но к справедливым и честным отношениям будет побуждать не это), а на искреннее осознание губительности настоящего и перспективности предложенного.
Но пока что понятие "выгодно" намного сильнее "как тебе не стыдно", следовательно к сожалению ЗАКОН стоимости доминирует над СУБЪЕКТИВНОЙ совестью и моралью. Нам остаётся только молиться чтобы пронесло.
> > Этот выбор мы должны осуществить опираясь на остатки высокой морали, и на восстанавливаемые основы духовного. В этом выборе нам предстоит продемонстрировать, что уже повзрослели до такой степени, что способны сдержать эмоции и поступить мудро, по взрослому!
Хотелось уже чтобы человечество постарело и имело бы старческую мудрость, но увы тут другая беда - человечество может вымереть от старости (как динозавры).
13:42 28.04.2017
Вы описываете всё последовательно и убедительно. Но если Ваш вывод заключается в том что следует тупо ждать не произойдёт ли чудо и не появится ли откуда мудрый диспетчер для включения красного светофора, несущимся к погибели поездам, то я таким предложением категорически не согласен. Уверен, что если некоторые, а потом многие, а потом все придут к убеждению, что необходимо самим как той настойчивой лягушке в сметане продолжать прыгать в надежде выбраться из вязкой вкусной и обволакивающей консистенции, то можем сами себе обеспечить опору для предотвращения гибели!
13:52 28.04.2017
Всякий (Всякий) писал(а) в ответ на :
> что следует тупо ждать не произойдёт ли чудо и не появится ли откуда мудрый диспетчер для включения красного светофора, несущимся к погибели поездам, то я таким предложением категорически не согласен.
можно вырыть окоп? ...или купить гектар в тайге?...или "заказать бункер" ?
вот на кануне 2000 года, можно сказать "весь мир ожидал катастрофы" вселенского масштаба....потом уже какие-то другие "символисты" убеждали что 12.12.2012 уж точно "грянет и всё крякнет"...ну и т.д....
а теперь объясните пожалуйста - логически, почему все вокруг вас - должны верить любым "гипотезам" , рождаемым чьим-то умом, от страха?
13:59 28.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> По-моему человечество доросло до уровня 30-и летнего возраста человека, когда он уже соединился со своей половинкой и создал семью (семейка государств ЕС, Таможенный Союз, БРИК...) и у него в сознании прокормить семью любым способом, даже в ущерб себе (будущему поколению). Он это знает и понимает, но ничего не может сделать, т.к. конкуренция от соседа дышет ему в затылок, кто первый успеет сорвать куш.
так это еще не все и не всё...есть еще к примеру другие сообщества - некоторые решили, что ни кто ни с кем вовсе и не конкурирует, мир полная чаша, всем всего хватает и купив 1 га земли, строят дом, рожают детей, пекут хлеб в печке, ловят рыбу, садят огород, и у них нет ТВ...и интернет им не нужен, у них поют соловьи )) и что? жизнь себе продолжается - без всякого "куша"...т.е. может дело и не в мире вовсе? а в собственных оценках?))
14:01 28.04.2017
Всякий (Всякий) писал(а) в ответ на : >
> Этот выбор мы должны осуществить опираясь на остатки высокой морали, и на восстанавливаемые основы духовного. В этом выборе нам предстоит продемонстрировать, что уже повзрослели до такой степени, что способны сдержать эмоции и поступить мудро, по взрослому!
Вот как поступать - как вообще поступать... Смотрим - наши то и молятся, и крестятся... И народу что-то там вещают - вроде Бог терпел и нам велел... А потом воруют и покрывают воров, дают возможность свалить за границу - и всякая такая байда...
И что нам - ручки сложить - помолиться... Авось Боженька придет и иностранные яхты возвернет... Или что - радоваться - пусть эти все воруют... Авось на какой-ниТь козе в рай да приедем... "Денег нет - но вы держитесь за рога покрепче - мы едем в светлое будущее"
Они (верхушка нашего доблестного айсберга) сами ставят людей в неловкое положение... Когда люди на них молились глядя в облака - а эти были из подземелья - выглядывали - на резиденции поглядывали
14:43 28.04.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> так это еще не все и не всё...есть еще к примеру другие сообщества - некоторые решили, что ни кто ни с кем вовсе и не конкурирует, мир полная чаша, всем всего хватает и купив 1 га земли, строят дом, рожают детей, пекут хлеб в печке, ловят рыбу, садят огород, и у них нет ТВ...и интернет им не нужен, у них поют соловьи )) и что? жизнь себе продолжается - без всякого "куша"...т.е. может дело и не в мире вовсе? а в собственных оценках?))
Ту идилию, которую вы описали можно подумать, что почерпнули именно из тартарианских советоа и рекомендаций начинать преображение с себя, со своей семьи, со своего окружения. Но, на самом деле, как я понимаю, таких примеров уже достаточно и без углубление в тартарианское. Слава Богу, что такое уже происходит, и что такие случаи, уже не единичные. Алесеев кстати тоже указывал, чсто по законам Природы, к истине можно прийти разными путями. Ваш пример тому подтверждение. Только вот татрарианские нововведения помогают преобразить уже не единицы, а коллективы, а там возможно и массы! Поэтому, я упорствую в привлечении внимания именно к тартарианским способам организации труда и самого общества..
17:46 28.04.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> а теперь объясните пожалуйста - логически, почему все вокруг вас - должны верить любым "гипотезам" , рождаемым чьим-то умом, от страха?
Да гипотезы и даже утверждения здесь новые и неожиданные для получивших традиционное образование и имеющих сложившееся у большинства представления.
Но соль то в том, что страх, или переживания за то, что нам предстоит, основаны не на животных инстинктах. Было бы так , то и Бог с ними со страхами, какого-то калеки.
Так ведь под утверждение о приближающейся с огромной скорости катастрофе цивилизации предоставляют: учёные, экономисты, политики и экологи.
А это согласитесь уже солидная компания. И не обращать внимания на их расчёты и утверждения по крайней мере опрометчиво!
18:01 28.04.2017
Всякий (Всякий) писал(а) в ответ на :
> > Вы описываете всё последовательно и убедительно. Но если Ваш вывод заключается в том что следует тупо ждать не произойдёт ли чудо и не появится ли откуда мудрый диспетчер для включения красного светофора, несущимся к погибели поездам, то я таким предложением категорически не согласен. > Уверен, что если некоторые, а потом многие, а потом все придут к убеждению, что необходимо самим как той настойчивой лягушке в сметане продолжать прыгать в надежде выбраться из вязкой вкусной и обволакивающей консистенции, то можем сами себе обеспечить опору для предотвращения гибели!
Экономика развивается по объективным экономическим законам, не зависящим от воли и желания людей (закон стоимости открытый Марксом). Политика - это субъективный фактор, зависящий от воли и желания людей. Если политика плодит законы, которые не противоречат объективным экономическим законам, то государство процветает (именно в этом случае большую роль играет личность как глава государства - должен хорошо знать политэкономию). Если юриспруденция напичкана законами выражающие интересы одной стороны (олигархов) и противоречат объективным эк. законам, то рано или поздно государство сваливается в кризис, социальное недовольство, революцию, войны. Если Машинист-руководитель решил порулить по-своему усмотрению и резко повернул "влево" или "вправо", сошёл с рельс (закона стоимости) и по ухабам несётся не знамо куда, то от пассажиров этого поезда зависит оценить водилу и поставить его на место или поменять. Мир сейчас переживает переход к новому 6 строю (пришло время), а любой переход от одного строя к другому сопровождается революциями и войнами, т.к. бывшие доминирующие государства не желают терять своё доминирующее положение и всеми силами стараются оставаться на плаву, тем самым не брезгуют никакими средствами и в первую очередь враньём.
18:31 28.04.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-моему человечество доросло до уровня 30-и летнего возраста человека, когда он уже соединился со своей половинкой и создал семью (семейка государств ЕС, Таможенный Союз, БРИК...) и у него в сознании прокормить семью любым способом, даже в ущерб себе (будущему поколению). Он это знает и понимает, но ничего не может сделать, т.к. конкуренция от соседа дышет ему в затылок, кто первый успеет сорвать куш.
> > так это еще не все и не всё...есть еще к примеру другие сообщества - некоторые решили, что ни кто ни с кем вовсе и не конкурирует, мир полная чаша, всем всего хватает и купив 1 га земли, строят дом, рожают детей, пекут хлеб в печке, ловят рыбу, садят огород, и у них нет ТВ...и интернет им не нужен, у них поют соловьи )) и что? жизнь себе продолжается - без всякого "куша"...т.е. может дело и не в мире вовсе? а в собственных оценках?))
Все люди разные, Одни довольствуются самым малым и потому счастливы, т.к. малого всегда много и всегда есть. Другим нет предела желаний, им надо всё от нуля до бесконечности, поэтому их счастье всегда где-то там за горизонтом в бесконечности.
19:29 28.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Мир сейчас переживает переход к новому 6 строю (пришло время), а любой переход от одного строя к другому сопровождается революциями и войнами, т.к. бывшие доминирующие государства не желают терять своё доминирующее положение и всеми силами стараются оставаться на плаву, тем самым не брезгуют никакими средствами и в первую очередь враньём. > >
Никак не хотите Вы поверить в то, что тартарианский подход обеспечит сверх революционные по сути и чрезвычайно благоприятные перемены абсолютно мирным способом приемлемым как для олигархов так и для бомжей!
Не Вам обязательно подавай кровавую революцию и .беспощадный передел! И только потому, потому, что Маркс открыл "непогрешимый" закон. Хоть Копачёв и писал, что благодарен Марксу, за его характеристику совершенства русской сельской общины, но он не зациклился на восторге от его закономерностей.
Да не вынесет больше наша земля российская ещё одной революции. А погибнет Россия, погибнет и надежда на спасение от катастрофы!
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мир сейчас переживает переход к новому 6 строю (пришло время), а любой переход от одного строя к другому сопровождается революциями и войнами, т.к. бывшие доминирующие государства не желают терять своё доминирующее положение и всеми силами стараются оставаться на плаву, тем самым не брезгуют никакими средствами и в первую очередь враньём. >> >>
>Никак не хотите Вы поверить в то, что тартарианский подход обеспечит сверх революционные по сути и чрезвычайно благоприятные перемены абсолютно мирным способом приемлемым как для олигархов так и для бомжей! >
> Не Вам обязательно подавай кровавую революцию и .беспощадный передел! И только потому, потому, что Маркс открыл "непогрешимый" закон. Хоть Копачёв и писал, что благодарен Марксу, за его характеристику совершенства русской сельской общины, но он не зациклился на восторге от его закономерностей. > > Да не вынесет больше наша земля российская ещё одной революции. А погибнет Россия, погибнет и надежда на спасение от катастрофы!
Верить или не верить это удел религии. Я исхожу из того, что есть. Идёт война в Сирии, Афганистане, Украине. Уничтожено государство Ливия. Кровавое месево в Ираке, где убито уже около 1.5 млн. человек. В центре Европы, в 21 веке бомбардировка цветущего государства Югославия, где образовалось два кровновраждующих лагеря. Не прекращающиеся теракты смертников, уносящих каждый раз десятки убитых и ещё больше раненных. Где же ваш "тартарианский подход" с его "чрезвычайно благоприятные перемены абсолютно мирным способом"? Я прошу, умоляю, хотите стану на колени внедряйте его скорее, не то я не удивлюсь если вы обвините меня, что я организовал всё это кровавое месиво по всему миру. Если тартарианский подход так эффективен, то это с вашей стороны преступление, что вы его не внедряете и тем самым продолжаются убийства детей, мирных жителей. Теперь каждое убийство на вашей совести, когда вы умеете предотвратить а не хотите (или не умеете, не имеет значения). Могли бы, но не захотели - тоже преступление. На счёт Маркса, то я использую его метод анализа мировых событий, а не призыву к:
> обязательно подавай кровавую революцию и .беспощадный передел
Покажите хоть одно слово, где я призываю к революции и переделу собственности? Одно слово Маркс и всем далёким от марксизма, его НАУЧНОЙ теории сразу же мерещится кроваво-красная смерть с косой. Внедряйте быстрее свой целительный пластырь на язву человечества, а я, так и быть, подсоблю чем смогу.
20:20 28.04.2017
100 % не обещаю, валите всех, мы утратили контроль
