.... Зачем много слов ? .... Так где продают те простыни, ... которыми мы, ... (ну ессесно ) жители Тартарии должны накрываться и ползти на кладбище, ... расталкивая других ??? ... Самая завёрнутая сивая кобыла, ... не в состоянии породить такой бред !!! ... Чёта ну совсем оборзели эти жёвтоблакитные радетели нашей свободы. ... Достали своим сивокобылизмом !!!
14:32 23.04.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Зачем много слов ? .... Так где продают те простыни, ... которыми мы, ... (ну ессесно ) жители Тартарии должны накрываться и ползти на кладбище, ... расталкивая других ??? > ... Самая завёрнутая сивая кобыла, ... не в состоянии породить такой бред !!! > ... Чёта ну совсем оборзели эти жёвтоблакитные радетели нашей свободы. ... Достали своим сивокобылизмом !!!
Во видали, прислали ещё одного! У тех хоть ума хватало придумать или выложить подготовленные для них возражения. А этот ничего не знает кроме хамства. Но и у этого хватило места в голове чтобы сообразить, что болеющие за судьбу России не в восторге от всяких бендерствующих и свидомых. Вот и попытался радеющих за благополучное будущее России обозвать жёлтоблокитными. Видно надеется, что люди не читают полемику, а поверят его смердящим словам Не прорежет!
> Во видали, прислали ещё одного! > У тех хоть ума хватало придумать или выложить подготовленные для них возражения. > А этот ничего не знает кроме хамства. > Но и у этого хватило места в голове чтобы сообразить, что болеющие за судьбу России не в восторге от всяких бендерствующих и свидомых.
> Вот и попытался радеющих за благополучное будущее России обозвать жёлтоблокитными. > Видно надеется, что люди не читают полемику, а поверят его смердящим словам > Не прорежет!
.... Сивая кобыла завопила в панике ... - "Грядёт крах финансовой системы !!! ... Всё !!! ... Нам каюк !!! ... За простыни и на кладбище !!!" ... И топ быстренько конспектирует в догонку. ... А слабо с холодной головой и в трезвом виде прочитать бред топа ? ... Или Вы с ним в одной упряжке ?
> > 1.Вспомните, что даже лишённые морали и разума, во время поводков на клочке суши совместно, не враждую, забыв свои животные инстинкты совместно спасаются лисы и зайцы. > 2.А ведь, не только я, постигший многие тартарианские истины, но уже и не слышавшие о них, на научной, экономической, политической основе доказывают, что крах цивилизации уже совсем близко.
1. - как раз наоборот, в приведенном вами примере инстинкт не забыт, но именно превалирует. Инстинкт самосохранения...- вот что истинно движет теми животными, которые конечно находясь на тот момент в полной его власти, совсем забывают о еде... Ну и 2. - Дело, в том, что не только Ваш " основоположник", далеко не он один, имеют одной из основ своего учения - упование на неминуюмую гибель человечества, если оно не последует принятию именно предлогаемой ими панацеи.. И, поверье мне, когда корова станет совсем тощей, панацея найдётся..., но это конечно же будет не тартарианство ( не в обиду, друг мой), это будет все тот же инстинкт самосохранения, заложенный изначально и во всем человечестве в совокупности и в каждом индивидуме, соответственно. Просто когда реальная угроза накроет всех и в каждом проснется тревога и страх , подсознательно и явно передающиеся все тем же инстинктом, тогда и только тогда , данный инстинкт задействует все свои силы, для избавления организма от смертельной угрозы, вируса, разрушающего его. Но, конечно же, в тот момент в жертву будут принесены все негативные элементы... Источники порока, так сказать... Природа сделает своё дело, ибо она действует по своим собственным законам... и славой богу - не человеческим. Она не позволит этому виду уничтожить самого себя...
15:39 23.04.2017
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на :
> Дело, в том, что не только Ваш " основоположник", далеко не он один, имеют одной из основ своего учения - упование на неминуюмую гибель человечества, если оно не последует принятию именно предлогаемой ими панацеи..
Дело в том, что почему-то нелюбимый Вам основоположник, в отличие от пророков и от Миссии , заявляющих, что только в их учении спасение, о своих предложениях заявлял обратное. Он утверждал, что его разработки не совершенны. Что люди сумевшие избежать гобели и преобразившиеся на основании современных достижений материальной науки и использования духовных сил, смогут найти и применят другие гораздо более совершенные формы и организации и управления. Так что он ещё при жизни заранее согласился с Вашими доводами, а Вы его хаете. Зато этот его пусть даже и плохонький метод, пусть даже и не совершенный, но обеспечивающий нам возможность сохранить жизнь на планете для наших детей тем и ценен, что сегодня, альтернативы ему не найдено Он как лодка деда Мазая!
15:44 23.04.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> А слабо с холодной головой и в трезвом виде прочитать бред топа ?
Представьте, что я читала очень много из опубликованного в Интернете по вопросам тартарианских отношений. Конечно не владею всей информацией доступной Всякому. Но зато имела счастье трудиться и радоваться жизни и результатам труда в коллективе организованном на тартарианских принципах и управляемом тартарианскими способами. Поэтому разрешаю записывать меня в одну с ним упряжку.
15:57 23.04.2017
Павловна (Павловна) писал(а) в ответ на :
> Поэтому разрешаю записывать меня в одну с ним упряжку.
.... Да ! ... Похоже это действительно так.
15:59 23.04.2017
Всякий (Всякий) писал(а) в ответ на :
> Приятно и даже неожиданно, что статью не критикуют и даже одобрили некоторые! > Видимо "проскользнула" мимо занимающихся низверженим важного и полезного. > Обидно, что мало участвующих в обсуждениях. И мало конкретного, хотя "адам" пишет конкретно, но несколько отвлечённо!? Не пойму, почему другая моя статья, где вскользь упоминается только часть того глобального о чём написал в этой статье, нашла приличное количество обсуждающих?
История показывает, что краха цивилизации как таковой никогда не было. Смена правительств была, не спорю. Территории то же постоянно кроили. Но что бы цивилизованные для своего времени люди вдруг стали не цивилизованными, в смысле ушли в пещеры, такого не было. Орудия труда совершенствовались всегда, и тут обратного хода не будет никогда, что бы не случилось.
16:07 23.04.2017
Всякий (Всякий) писал(а) в ответ на : >
> Он как лодка деда Мазая!
Ну или как кавчег Ноя, на худой конец... Но, если серьёзно, вы вроде как не правильно поняли, что я писала... Ещё раз повторяю, все истинные великие учителя человечества никогда не призывали ни к каким войнам и тем более не говорили о том что только их заповеди истиные... Они все говорили об одном и том же и провозглашали одни и те же духовные ценности.... И, это дело рук их последователей, что незыблемые единые ценности и истины интерпретировались и искажались ими до неузнаваемости, дабы соответствовать их собственным целям. И, второе, я совершенно не охаиваю и не считаю, вашего " основоположника" , каким то плохим человеком... Наоборот, я считаю, что он так же как и вы искринне переживает за судьбу человечества и конкретно нашего народа... Более того , верю, что вся работа проделаная им направлена и призвана именно на спасение... Верю, что он искринне так считает... Но, просто, я так же понимаю, что его разработки не способны изменить что либо, внедрение тартарианства- не осуществимо и нет в нем, к сожалению, ничего такого нового, что способно изменить сознание людей, и заставить их следовать ему. Но, это конечно же только моё собственное мнение... Вы, вправе оставаться при своём. Для меня это просто беседа, с хорошим человеком, с интересом проводимое время..., и мне очень хотелось бы, что бы и вы относились к нашему общению точно так же... А, правда,- так у каждого она своя... А, в споре, иногда рождается истина...
16:20 23.04.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> История показывает, что краха цивилизации как таковой никогда не было. Смена правительств была, не спорю. Территории то же постоянно кроили. Но что бы цивилизованные для своего времени люди вдруг стали не цивилизованными, в смысле ушли в пещеры, такого не было. Орудия труда совершенствовались всегда, и тут обратного хода не будет никогда, что бы не случилось.
... Так сыр-бор и ведётся в конечном счёте к выводу: ... - "Эту глупую, ... неспособную видеть глобальную опасность власть, ... надо менять !!! ... А то все накроемся простынями из-за них". .... Это же элементарно Ватсон.
16:24 23.04.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Орудия труда совершенствовались всегда, и тут обратного хода не будет никогда, что бы не случилось.
Хотя есть предположения что крах общества достигшего высокого уровня развития все же произошёл на нашей планете. Но это не доказано и только лишь предположение. Я же говорю о приближающемся крахе нашей цивилизации имея в виду, что людей живых не останется на ней. Что за короткий промежуток погибнут вначале населяющие мегаполисы, потом жители сельских местностей, а потом от последствий техногенных катастроф и живущие уединённо в укромных уголках планеты. Есть подробное описание и последовательности и последствий. Но не хотелось бы здесь заострять внимание на этом. Как видите речь не об обратном ходе, а о финише.
16:27 23.04.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> "Эту глупую, ... неспособную видеть глобальную опасность власть, ... надо менять !!!
Тартарианство утверждает, что нельзя допускать переворотов, смены властей, пе6редела собственности. Эта философия дарит нам способ благодатных перемен без конфликтов, объединяя вокруг справедливого и полезного
16:33 23.04.2017
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на :
> А, правда,- так у каждого она своя... А, в споре, иногда рождается истина... >
Уважаемая Богиня, на крайний Ваш пост мне совершенно нечего возразить! Жирным шрифтом подписываюсь под всеми Вашими словами. Единственное наше расхождение в том, что я верю в спасительную для нас возможность Тартарианства. Да собственно и его создатель жил и умер в надежде, что его усилия помогут остановить надвигающееся.
>
>
16:38 23.04.2017
Всякий (Всякий) писал(а) в ответ на :
> Тартарианство утверждает, что нельзя допускать переворотов, смены властей, пе6редела собственности. > Эта философия дарит нам способ благодатных перемен без конфликтов, объединяя вокруг справедливого и полезного
... Утопия под провокационным названием. ... Равносильно что ... "Мы за всё хорошее противу всега плохога". ... Только и всего
... Ну предположим я ошибся в ваших реальных целях (... что допускается с превеликим напряжением ), ... тогда подышите свежим воздухом на балконе и .... прочтите ваш ПУСТОЙ начальный пост. ... Если Вы (опять трудное допущение ), ... просто задурманены апологетом очередной бредовой теории, .... то возможно разглядите ту самую сивую кобылу. ... Ну а если Вы сами являетесь апологетом этого сивокобылья, .... то я действительно не ошибаюсь ! ... Это один из вариантов психотронной НЛПС.
17:47 23.04.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> прочтите ваш ПУСТОЙ начальный пост. ... Если Вы (опять трудное допущение ), ... просто задурманены апологетом очередной бредовой теории, .... то возможно разглядите ту самую сивую кобылу.
Я так понимаю, что про сивую кобылу, это вы о Павловне. Так на её доводы вы тоже ничего не возразили, а только хамили. Могу признаться, что по вашему категорическому требованию ещё раз прочитал АРГУМЕНТИРОВАНЫЙ, а не пустой как вы утверждаете первоначальный текст для этого обсуждения. Бредовости идеи не заметил. Единственную несуразицу представляет таблица, которая при переносе из эксэля переформатировалась в абракодабру. Если есть интерес к таблице могу постараться воспроизвести её в редакторе форума. А вот вы, если считаете изложенное бредовым, потрудитесь и нас посвятить в особенности такого восприятия.. Обзывать что-то или кого-то без аргументов, а только потому что хочется обозвать, или потому, что задание получено дискредитировать некоторые темы оно намного проще. Но совершенно не убедительно.
