>Нет > > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он тебя заигнорил что ли?
>Да
Мои сообщения то он читает. И если заигнорил, значит за дело. Вегс мужик правильный, зря пургу гнать не будет. Хотя и довольно эмоциональный... Я ни кого не игнорю, даже откровенное быдло. Меня уже двое заигнорили.
12:23 25.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> А для изменения морали достаточно сесть у тотемного столба и перетереть вопрос. Вот в чём суть преимущества.
Всё разбивается, когда касается близких людей. Большинство взрослых неизбежно будет желать для своих чад богатства, карьеры, выделиться из родной среды. Тут демократия сыграет жёсткую шутку. Все вроде знают, что богатый человек и человек, сделавший карьеру - человек не совсем честных моральных правил, однако этого зла вроде .. и не так уж хочется.. но немножечко жаждется. причём для своего Серёжи, а не для соседского Вити.
12:30 25.01.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: > Общество живо только пока есть общие интересы,quoted1Главный интерес любого общества- выживание. Вся история человечества , это беспрестанные войны.
Выживание это само собой. Но его мне кажется можно включить в желание жить лучше.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> И каждый член общества, если он способен думать, понимает, что как бы не был плох вождь ЕГО племени, как бы не было оно несправедливо, те, которые придут, будут хуже.
А вот здесь категорически не согласен! Это философия терпил. Это как если тебе сантехник накосячит, а ты будешь говорит мол ничего, другой то ещё больше накосячит. Ты на Путина намекаешь? Лучшего главу государства мы и через сто лет не найдём.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Бухенвальд, Хиросима, "Буря в пустыне", все это было совсем недавно. ⍟ КулагинВладимир (КулагинВладимир), Мне кажется, после этих упоминаний о Бухенвальде и "Буре в пустыне", самое время поговорить о морали и правилах. Нет?
Это всё плутократия, а она вне морали. Моральна только демократия. Потому что власть большинства. И большинство же источник морали.
>Мои сообщения то он читает. > И если заигнорил, значит за дело. Вегс мужик правильный, зря пургу гнать не будет. Хотя и довольно эмоциональный... > Я ни кого не игнорю, даже откровенное быдло. Меня уже двое заигнорили.
Так то оно так... Я пожалуй тоже свой зоопарк выпущу. Кроме танн, ибо стукачка
>> А для изменения морали достаточно сесть у тотемного столба и перетереть вопрос. Вот в чём суть преимущества.
> > Всё разбивается, когда касается близких людей. Большинство взрослых неизбежно будет желать для своих чад богатства, карьеры, выделиться из родной среды. > Тут демократия сыграет жёсткую шутку. Все вроде знают, что богатый человек и человек, сделавший карьеру - человек не совсем честных моральных правил, однако этого зла вроде .. и не так уж хочется.. но немножечко жаждется. причём для своего Серёжи, а не для соседского Вити.
А с какой стати большинство будет твоему Серёже какие то поблажки делать? Или ты себя большинством считаешь? Чё то ты заморочился мне кажется...
12:57 25.01.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Так то оно так... Я пожалуй тоже свой зоопарк выпущу. Кроме танн, ибо стукачка
Прикольно ты их назвал... А из за стукача чуть форум не закрыли.
>>> А для изменения морали достаточно сесть у тотемного столба и перетереть вопрос. Вот в чём суть преимущества.
>>
>> Всё разбивается, когда касается близких людей. Большинство взрослых неизбежно будет желать для своих чад богатства, карьеры, выделиться из родной среды. >> Тут демократия сыграет жёсткую шутку. Все вроде знают, что богатый человек и человек, сделавший карьеру - человек не совсем честных моральных правил, однако этого зла вроде .. и не так уж хочется.. но немножечко жаждется. причём для своего Серёжи, а не для соседского Вити.
>А с какой стати большинство будет твоему Серёже какие то поблажки делать? Или ты себя большинством считаешь? > Чё то ты заморочился мне кажется...
Ну, вроде у тотемного столба собрались я и такие как я сделать новую мораль, обсудить и покумекать, "что такое хорошо и что такое плохо". Деньги - зло, богатство - зло, выскочки-карьеристы - зло. А как же мой Серёженька.. он что, всю жисть лямку тянуть должен как его неудачливые лузеры родители.. неет уж дудки! Отдам его в мгимо.
13:41 25.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну, вроде у тотемного столба собрались я и такие как я
Не "Я", а "Такие как я"и у каждого свой "Серёжа". И поэтому правило будет общим, для всех. Это когда у власти меньшинство. Вот тогда да, для своих"Серёж" завсегда поблажки сделают. А мы потом на этих мажоров любуемся и офигеваем.
13:58 25.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, вроде у тотемного столба собрались я и такие как я
>Не "Я", а "Такие как я"и у каждого свой "Серёжа". И поэтому правило будет общим, для всех. > Это когда у власти меньшинство. Вот тогда да, для своих"Серёж" завсегда поблажки сделают. А мы потом на эти мажоров любуемся и офигеваем.
Формально-то такие как я примем "новую" мораль. Найдётся краснопёр и краснобай.. чубайс.. который уболтает кого угодно. Но мораль уже есть. Христианская, в которой чётко всё. А толку.. Даже в трёх соснах (десяти Заповедях) умудряются заблудиться. Сказано "не поклоняйся идолам", ан иконы, кресты и т.п - не идолы вроде. Сказано "не изображай того что на земле, в воздухе, под ней и в воде" - дык иконы опять же.. вроде можно.. С человеками всегда так. Аналоговое мышление. Сказано "легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому в рай" - а вон что делается..
>> И каждый член общества, если он способен думать, понимает, что как бы не был плох вождь ЕГО племени, как бы не было оно несправедливо, те, которые придут, будут хуже.
>А вот здесь категорически не согласен!
> Это философия терпил. > Это как если тебе сантехник накосячит, а ты будешь говорит мол ничего, другой то ещё больше накосячит. > Ты на Путина намекаешь? Лучшего главу государства мы и через сто лет не найдём.
Нет, не на Путина. На коммунистов времен СССР. Я их...............ну если мягко, то недолюбливал.....................но случись драться за Россию, я бы дрался, потому, что как бы были не плохи коммунисты, те, что придут , будут еще хуже. А в Путине я вижу один недостаток.......................он не имеет достойного преемника....................
15:18 25.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Формально-то такие как я примем "новую" мораль. Найдётся краснопёр и краснобай.. чубайс.. который уболтает кого угодно.
Обязательно найдётся и обязательно уболтает. Но это всё равно будет общим решением и общей ответственностью, вот что важно.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Но мораль уже есть. Христианская, в которой чётко всё. А толку.. Даже в трёх соснах (десяти Заповедях) умудряются заблудиться.
Любая религия мораль не создаёт, а берёт готовую и создаёт из неё догмы и заповеди. Именно по этому заповеди разных религий так схожи. Кстати, именно догмы сыграли ключевую роль при возникновении государств. Став переходным звеном между моралью и законом. Именно по этому все государства возникали на фоне развитых религий.
>>> И каждый член общества, если он способен думать, понимает, что как бы не был плох вождь ЕГО племени, как бы не было оно несправедливо, те, которые придут, будут хуже.
>>А вот здесь категорически не согласен!
>> Это философия терпил. >> Это как если тебе сантехник накосячит, а ты будешь говорит мол ничего, другой то ещё больше накосячит.
>> Ты на Путина намекаешь? Лучшего главу государства мы и через сто лет не найдём.
> > Нет, не на Путина. На коммунистов времен СССР. Я их...............ну если мягко, то недолюбливал.....................но случись драться за Россию, я бы дрался, потому, что как бы были не плохи коммунисты, те, что придут , будут еще хуже. > А в Путине я вижу один недостаток.......................он не имеет достойного преемника....................
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Как вы считаете, прогресс делает человека хуже?"
>
> Человек, в понимании "общество", жив до тех пор, пока работают его основные инстинкты. Человек без инстинктов , обречен на вымирание, а потому человек не менялся с тех пор, как стал человеком. > Прогресс убивает человека. Прогресс лечит безнадежно больных, которые дают нежизнеспособное потомство. Прогресс отравляет человека некачественными продуктами и вещами. > Прогресс создал ОМП. Прогресс сделал вершиной совершенства женской красоты субтильных особей, которые УЖЕ не могут кормить, и самостоятельно рожать детей, а по большей части , и просто забеременеть.................
Я чуть по другому смотрю. Конечно ТП изменяет человека, человек будущего скорее всего не выжил бы в прошлом. Приме, вот кесарево сечение, говорите субтильные женщины, да генофонд меняется и даже за счет него скоро женщин с некрупным тазом будет больше, в прошлом никто б её не выбрал. С другой стороны это позволяет рожать детей с более крупной головой и соответственно мозгом. Хорошо это или плохо? А кардиоаппарраты, да появится ребенок, унаследовавший от родителя это возможно, ну и что с того? Прогресс движется быстрее эволюции и с каждым годом разница все ощутимее. Представьте на секунду, если экология резко ухудшится, а человек еще не готов физически поглощать достаточный кислород из атмосферы с большим количеством СО2 (грудная клетка и легкие), а прогресс может помочь, во многом благодаря nextgen ребенку с большой головой от субтильной особи.
18:16 25.01.2017
С точки зрения прогресса в моральном и социальном. Человек уже в новом информационном фоне живет, мб т.н. "тупизна" и мемное мышление, когда не надо формулировать долго, а быстро изложить своё видение это переходный момент перед каким-то другим способом общения. Не даром футурологи-фантасты пишут о сверхрасах без вербального общения.
18:20 25.01.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Представьте на секунду, если экология резко ухудшится, а человек еще не готов физически поглощать достаточный кислород из атмосферы с большим количеством СО2 (грудная клетка и легкие), а прогресс может помочь, во многом благодаря nextgen ребенку с большой головой от субтильной особи.
Планета мутантов.................кошмарная картина
причём для своего Серёжи, а не для соседского Вити.
