> По радио имелся ввиду прогресс научной технический.. > Он все-таки делает человека лучше.. но есть и социальный прогресс.. > Сравните нынешнее время и времена средневековья...
Согласен, что нынче не только технический прогресс. Но, достигнутый прогресс сознания людей, сегодня к сожалению всячески уничтожается господством антиидеи "Выгода", потому то и ухудшился человек в коротком временном аспекте. Достигнутые ранее показатели, надеюсь временно, но утеряны, т.к., к тому же и религия перестала осолять*общество. А потому положение критическое.
Об ухудшении человека говорили и радиоведущие и радиослушатели, но они не отделили технический прогресс от прогресса вообще. Ведь же в техническом прогрессе нету ничего плохого. Человек ухудшился потому что, наоборот, нету (!!!) видимого прогресса научно-философского и духовного, применительно к обществу, как это было, например в СССР, и от того прогресса появился Человек новой формации, ищущий не своей выгоды, а блага обществу. Появление СССР весь мир изменило к лучшему. Но в постхрущёвьи снова была утеряна идейность, и смысл в СССР исчез. А на радио "Вести", по невежеству заключили, что, мол, Технический прогресс виноват в ухудшении человека. И подобные глупости сплошь и рядом в сми и в высказываниях политиков. Ложь на лжи. Это меня возмутило.
08:03 25.01.2017
Конечно лучше, не без нюансов разумеется, но лучше.
08:07 25.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Человек ухудшился потому что нету видимого прогресса научно-философского и духовного, применительно к обществу, как это было, например в СССР,
)) Бредни это всё. Человек не ухудшился.
08:12 25.01.2017
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Конечно лучше, не без нюансов разумеется, но лучше.
По вашему выходит, всем высказавшимся на радио по этому вопросу, показалось что человек ухудшился? Или дело в нюансах? Поясните.
08:19 25.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Бредни это всё. Человек не ухудшился.
В целом, в историческом плане, конечно, Человечество поступательно развивается. Но сегодня произошёл явный откат назад. Уродливые явления в обществе и в головах людей вызваны антиидеею "Выгода", которую распространяет диктатура капитала.
08:44 25.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> По вашему выходит, всем высказавшимся на радио по этому вопросу, показалось что человек ухудшился? Или дело в нюансах? Поясните.
Я не знаю, что там было по радио. Возможно слушатели отвечали на вопрос, что люди в их молодости были лучше. Если же расширить диапазон в годах, то как уже писали что люди получили возможность не только работать от зари до зари. Да и в целом ценность человеческой жизни существенно выросла, нюанс же в том, что это не мешает появляться Гитлерам и Пол потам. Т.е. цивилизационный слой на человеке существенно вырос, но дикий зверь то тоже никуда не ушел.
08:58 25.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бредни это всё. Человек не ухудшился.
> > В целом, в историческом плане, конечно, Человечество поступательно развивается. Но сегодня произошёл явный откат назад. > Уродливые явления в обществе и в головах людей вызваны антиидеею "Выгода", которую распространяет диктатура капитала.
Можно увидеть и такую логику: хорошие люди стали лучше, плохие - хуже. Стая волков всегда найдёт методы против отары овец! Можно судить по ним, конечно, но математически это ошибка. К тому же "плохой-хороший" - критерии у наций отличаются. Да и не везде так: там, где добро привыкло быть с кулаками, положение лучше.
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Как вы считаете, прогресс делает человека хуже?"
>
> Человек, в понимании "общество", жив до тех пор, пока работают его основные инстинкты. Человек без инстинктов , обречен на вымирание, а потому человек не менялся с тех пор, как стал человеком. > Прогресс убивает человека. Прогресс лечит безнадежно больных, которые дают нежизнеспособное потомство. Прогресс отравляет человека некачественными продуктами и вещами. > Прогресс создал ОМП. Прогресс сделал вершиной совершенства женской красоты субтильных особей, которые УЖЕ не могут кормить, и самостоятельно рожать детей, а по большей части , и просто забеременеть.................
По инстинктам живёт стадо. Общество родилось тогда, когда человек научился придумывать правила и создал мораль. Это кстати дало человечеству настолько большое эволюционное преимущество, что человеку стало не нужно меняться самому, он научился менять окружающий мир.
09:21 25.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Слушал радио "Вести", и там был задан вопрос: "Как вы считаете, прогресс делает человека хуже?" > > И все комментарии радиоведущих, и ответы радиослушателей содержали согласие, что человек стал хуже, и все делали предположение, что, мол, да наверное это так прогресс на него повлиял. Прошу участников форума высказаться в Теме. > > > > Я не смог дозвониться на радио "Вести". Мне очень жаль, дожились, что невежество просто погребает нас лавинами информационного мусора. > > Если бы я дозвонился, то поинтересовался: где они видят прогресс? Если в технике, то это только одна сторона прогресса, не имеющая отношения к самому человеку, а только облегчает быт и труд по плоти. > > - Где они видят прогресс в сознании человека? Какая государственная сила-институт этим сегодня занимается??? > - Где они видят духовный прогресс Человечества? Где боговедение поставлено на научное основание, и где полученный результат употребляется для улучшения человека и устройства общества???
> > Я бы скал, что если бы у Человечества на самом деле был ПРОГРЕСС, то это безусловно улучшило бы человека! > Но они там на радио вещали своё мнение на всю страну... Мне жаль.
ТС совершенно прав, одно дело научно-технический прогресс. И совсем другое дело прогресс общества. Вопрос на засыпку всем. Вы уровень цивилизованности человека по количеству гаджетов и технической продвинутости будете определять или по его моральному уровню?
09:22 25.01.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Передайте кто нибудь Вегсу что нет у человека никаких инстинктов, только один остался
Можно судить по ним, конечно, но математически это ошибка.
