> Накопал кое-что: > Ну в общем кому что нравиться, тот так и считает
> > Но всё равно тема братских народов не раскрыта. > Почему именно трёх?
Да, это вопрос истолкования.
Но это же просто - русские, близкие по языку и вере народы и географически все рядом. Но, вообще это не моя мысль о трёх братских народах. Она часто всплывает в ходе всевозможных ток-шоу. И в печати попадалась. Именно оттуда я черпнул это толкование (три короны - три братских народа).
01:18 01.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, как ни истолковывай три короны, герб РФ сейчас не соответствует реальности.
>Что предлагаешь? Герб поменять?
Почему нет? Советский же герб поменяли на герб Российской Империи, хотя (я там в конце темы вставил справочную информацию) РФ не считает себя правопреемником Российской Империи. Тогда вопрос - где здравый смысл? Что, нельзя было сделать герб соответствующий действительности?
01:29 01.09.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Под словом "имперский" я имел в виду флаг Российской Империи.А ты в словах-то разбираешься?Имперский и императорский - разные вещи. > Вы с Украины что ли? Те тоже уверяют, что руський и русский разные вещи. > То что вы имели в виду уже все поняли. Не поняли только зачем вы государственный флаг России называете имперским.
Потому что современной Россией он взят напрокат у Российской Империи. У слова "имперский" значение общее, которое касается государства в целом. У слова "императорский" - частное значение, которое касается только Императора. Что-нибудь ещё надо разжевать, господин умник, или поисковик не помогает? А что за высокомерное презрение к украинцам? Ты признайся открыто, что ты "большевик" - поверь, сразу легче станет.
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РФ не считает себя правопреемником Российской Империи
>Тогда зачем же она скопировала её символику?
Так у меня точно такой же вопрос вертится в голове. Это называется - поносить чужую одежду. Такая нелепая попытка лигитимизировать большевизм.
По картинкам: Ни один из вариантов не годится.
01:46 01.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Ни один из вариантов не годится
Предлагай свой
01:52 01.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни один из вариантов не годится
>Предлагай свой
Тут профи нужны, специалисты по символике. От меня толку не будет.
20:24 01.09.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> В 1913 году Николай II подтвердил указ Александра II о государственных цветах России: чёрном, жёлтом и белом
Я там тему доработал основательно. Но, между прочим, был и другой трёхцветный государственный флаг Российской Империи - чёрно-жёлто-белый, просуществовавший 25 лет (с 1858 по 1883 год).
20:29 01.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> После 1991 года государственная идеология была запрещена на уровне Конституции. > Тю- так после девяносто первого и СССР то уже не было
Я имею в виду, что пропала сдерживающая хаос доминирующая государственная идеология, которая имелась и в Российской Империи и в СССР.
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После 1991 года государственная идеология была запрещена на уровне Конституции. >> Тю- так после девяносто первого и СССР то уже не было
> > Я имею в виду, что пропала сдерживающая хаос доминирующая государственная идеология, которая имелась и в Российской Империи и в СССР.
Есть такое дело. Только мне непонятно почему раз у этих двух государств были одинаковые проблемы, то почему по твоему одно лучше другого?
20:50 01.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Я имею в виду, что пропала сдерживающая хаос доминирующая государственная идеология, которая имелась и в Российской Империи и в СССР. > Есть такое дело. > Только мне непонятно почему раз у этих двух государств были одинаковые проблемы, то почему по твоему одно лучше другого?
Но ты сам подумай - "большевики" пришли к власти незаконным путём, причём до 1917 года они вместе с другими революционерами бомбили гос_власть, добивали её. Николай II получил власть по наследству - не криминал. Ленин захватил власть с помощью насилия. Патентованный криминал. После 1917 года идёт неуклонная деградация, виляние из стороны в сторону.
20:57 01.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> После 1917 года идёт неуклонная деградация
Во первых- не согласен. Во времена Сталина СССР был вполне прогрессивным государством, намного прогрессивное николаевской РИ Во вторых- деградация пошла намного раньше, еще со времён Павла.
21:11 01.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Во вторых- деградация пошла намного раньше, еще со времён Павла.
В территориальном отношении были убытки?
21:12 01.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> После 1917 года идёт неуклонная деградация > Во первых- не согласен. Во времена Сталина СССР был вполне прогрессивным государством, намного прогрессивное николаевской РИ
Так, и куда мы "спрогрессировали", в конце концов?
21:16 01.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> После 1917 года идёт неуклонная деградация > Во первых- не согласен. Во времена Сталина СССР был вполне прогрессивным государством, намного прогрессивное николаевской РИ
Деление по национальностям - по сути, расизм, когда оно было осуществлено? Это "прогресс"? Это путь к развалу.
