> Вот Большой Герб Российской Империи. > Нет в нём нимба. Герб не икона.
Идём далее. Георгий Победоносец изображён без золотого нимба над головой - а ведь он причислен к лику святых. Нонсенс. Но в этом случае получается, что Российская Федерация тиражирует просчёт власти Российской Империи. Пётр Первый в своё время нашёл иностранного специалиста по символике и гербам. Так вот этот специалист не стал добавлять нимб над головой Георгия в изображении герба. Цитата: "Только в 1722 году Петру удалось найти и назначить к "сочинению" гербов настоящего профессионала. Им был выдающийся геральдист своего времени, пьемонтский граф Франческо (Франциск Матвеевич) Санти, который приехал в Россию в надежде найти достойное применение своим талантам и амбициям. Здесь стОит обратить внимание на два обстоятельства. Во-первых, Санти сохранил на голове Георгия венец (теперь он мог толковаться как символический венец мученичества) и не стал добавлять нимб. Во-вторых, вопреки общим геральдическим нормам Санти оставил всадника повернутым вправо от зрителя – в геральдическую левую сторону." Цитата закончена. Источник:
> Поставим-ка в Новочеркасске/Харькове памятник Чикатило. Зачем перечеркивать историю -- наше ведь богатство, родное
> > > Причем здесь ваш маньяк Чикатило и Георгиевская ленточка с долларом
Чикатило - в сторону. Невменяемая эклектика - это смешение стилей, которые взаимно исключают друг друга. По сути - это смешение стилей на уровне маразма. В нашем случае Георгиевская лента и доллар есть смешение стилей, взаимно исключающих друг друга. То есть - символ патриотизма и символ материального благополучия чужой, враждебной нам страны - в одном флаконе.
00:07 03.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> 9.Не допускается использование «Георгиевской ленточки» в политических целях любыми партиями или движениями.
Но ЕдРо как раз использует эту акцию для легитимизации себя любимых.
00:11 03.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> 4.«Георгиевская ленточка» не является геральдическим символом. Это символическая лента, реплика традиционного биколора Георгиевской ленты.
Вот за этим словом и прячутся организаторы - "реплика". Другими словами "реплика" значит - фрагмент Георгиевской ленты.
00:23 03.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Во вторых- деградация пошла намного раньше, еще со времён Павла.
>> >> В территориальном отношении были убытки?
>Не знаю, нет наверное
Но по моим сведениям Империя только расширялась до 1917 года. Что было после - сравни.
00:25 03.09.2016
⍟ knife (knife), Расширение- не признак здоровья.
00:27 03.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так, и куда мы "спрогрессировали", в конце концов?
>А куда РИ прогрессировала в конце концов?
Опять ты стрелки перевёл. Российскую Империю добивали весьма охотно. СССР никто не добивал. (Я имею в виду - практически).
00:31 03.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деление по национальностям - по сути, расизм, когда оно было осуществлено? Это "прогресс"?
>А что? Нормальное деление
ВОТ ОНА - ЧЕРЁМУХА!!! ТАКОЕ ДЕЛЕНИЕ НЕИЗБЕЖНО ПРИВОДИТ К СЕПАРАТИЗМУ. ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ.
00:32 03.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> оссийскую Империю добивали весьма охотно. СССР никто не добивал. > (Я имею в виду - практически).
Я уже говорил- очень даже добивали. И практически, и теоретически
00:33 03.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> ⍟ knife (knife), Расширение- не признак здоровья.
Тем более - распад не признак здоровья.
00:36 03.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российскую Империю добивали весьма охотно. СССР никто не добивал. >> (Я имею в виду - практически).
>Я уже говорил- очень даже добивали. И практически, и теоретически
СССР отражал реальные атаки на государство, как Империя до 1917 года???
00:38 03.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Тем более - распад не признак здоровья.
А что споришь тогда?
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> СССР отражал реальные атаки на государство, как Империя до 1917 года???
Да кучу атак отражал
00:46 03.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Тем более - распад не признак здоровья. > А что споришь тогда?
А что тут спорить? Распад - это признак приближающейся смерти. Есть формула - толстый сохнет, тонкий дохнет.
