> > Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во вторых- деградация пошла намного раньше, еще со времён Павла.
> > В территориальном отношении были убытки?
Не знаю, нет наверное
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Так, и куда мы "спрогрессировали", в конце концов?
А куда РИ прогрессировала в конце концов?
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Деление по национальностям - по сути, расизм, когда оно было осуществлено? Это "прогресс"?
А что? Нормальное деление
21:12 02.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так вот, Василий, ты кое-что забыл - после 1991 года войны были и не только в Чечне и не одна. Стоит поизучать. Рассказывали о том, что в некоторых республиках шли войны, подобные чеченской. Упоминали Таджикистан и Узбекистан. Кроме того, я лично слышал от людей, приехавших из Казахстана - русских оттуда выдавливают. Так прямо и сказали. Это единство? Это дружба? Это - "без воин межнациональных"?
> > Сейчас это заграница!!! Мы же про Россию говорим...
>>> Если ты считаешь, что Георгиевская ленточка - это нечто другое, то объясни мне, какое у неё значение с 2004 года. За что её дают? >>>
>>> Это НЕ НАГРАДА! А СИМВОЛ! >>> Слабо в Вики самому почитать? >>> «Гео́ргиевская ле́нточка» — общественная акция по раздаче символических ленточек, посвящённая празднованию Дня Победы в Великой Отечественной войне, проходящая с 2005 года по инициативе «РИА Новости» и РООСПМ «Студенческая община».
>> >> Я многие источники изучаю.
>> Ещё раз - это и символ и награда за боевые заслуги - в Российской Империи. >> А называть ленточкой - это ещё и унижение. >> СССР отрёкся от Российской Империи, как и РФ - стало быть, это использование чужих символов.
>Бред...
Бред забери себе. И попробуй включить здравый смысл.
>> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот Большой Герб Российской Империи. >>> Нет в нём нимба. Герб не икона.
>>
>> А в каком году нарисовали этот герб? >> Не в 2016?
>> Герб - не икона, но причисленный к лику святых, обязан быть изображен с нимбом.
> > > Вот уж не знаю, в каком году. Найдите тогда "правильный" герб с нимбом.
Идём далее. Георгий Победоносец изображён без золотого нимба над головой - а ведь он причислен к лику святых. Нонсенс. Но в этом случае получается, что Российская Федерация тиражирует просчёт власти Российской Империи. Пётр Первый в своё время нашёл иностранного специалиста по символике и гербам. Так вот этот специалист не стал включать нимб над головой Георгия в изображение герба. Цитата: "Только в 1722 году Петру удалось найти и назначить к "сочинению" гербов настоящего профессионала. Им был выдающийся геральдист своего времени, пьемонтский граф Франческо (Франциск Матвеевич) Санти, который приехал в Россию в надежде найти достойное применение своим талантам и амбициям. Здесь стОит обратить внимание на два обстоятельства. Во-первых, Санти сохранил на голове Георгия венец (теперь он мог толковаться как символический венец мученичества) и не стал добавлять нимб. Во-вторых, вопреки общим геральдическим нормам Санти оставил всадника повернутым вправо от зрителя – в геральдическую левую сторону." Цитата закончена. Источник:
22:23 02.09.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Это всё проявление беззаветной дружбы? > Отделение Украины, Молдавии, Финляндии, Закавказья, Белоруссии, Прибалтики, Эстонии, Латвии, Литвы, Крыма, Башкортостана, Казахстана, Кубани, Туркестана- проявление беззаветной дружбы к "истинной" Империи?
Конечно нет. Без вопросов. Это проявление русофобии. О чём я и говорю - вся эта показная дружба - не более чем показная.
> То, что это и каббалистический символ, знают даже люди, сочувствующие коммунистам.
> > > Этот термин "знают", который Вы использовали, взят из одной религии, христианского корня, распространенной в РФ? К реальному знанию отношения не имеющий? Так же, как их "свидетельство" не имеет никакого отношения к доказательству?
Покопайтесь в Интернете и вам не потребуются дополнительные доказательства. Вот советский орден с перевёрнутой пентаграммой - символом сатаны:
22:47 02.09.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> У слова "имперский" значение общее, которое касается государства в целом. > Это ваши фантазии
Тебе надо учить русский язык, ты был двоечником - факт налицо.
22:49 02.09.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> У слова "имперский" значение общее, которое касается государства в целом. > Это ваши фантазии
Ты поройся в интернете - те же самые данные, а я выдал их, исходя из собственных соображений.
22:52 02.09.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> У слова "императорский" - частное значение, которое касается только Императора > У слова имперский и императорский то значение, которое вкладывает в него большинство, а не отдельные экземпляры с начальным образованием.
Слушай, у тебя интеллектуальный уровень - подземный. Я не волшебник. Медицина здесь бессильна.
22:54 02.09.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Что-нибудь ещё надо разжевать, господин умник, или поисковик не помогает? > Ну если только некоторые положения Библии, пару сур из Корана и банальный бином Ньютона.
Тебе уже ничто не поможет.
22:57 02.09.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> А что за высокомерное презрение к украинцам? > То что я сравнил ваши высказывания с высказываниями украинцев является проявлением презрения к последним? Это круто, конечно. Не знал, что у вас настолько занижена самооценка.
Да у меня нормальная самооценка, у тебя - явно завышенная.
22:59 02.09.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Ты признайся открыто, что ты "большевик" - поверь, сразу легче станет. > А почему большевик? Какой смысл ваше больное сознание вкладывает в это слово? Вы то кто? Троцкист, уклонист, адвентист? Признавайтесь.
Вопрос-то риторический. Мне и так ясно, что ты "большевик".
