Георгиевская лента и доллар. Такое сочетание я увидел на центральном зеркале заднего вида в салоне машины одного водителя-патриота. Мои знакомые очень долго смеялись над такой эклектикой.
Есть и другой вариант - на зеркало в салон вешают и георгиевскую ленту, и пентаграмму, и иконы. Очень смешно.
Это не единственный случай невменяемой эклектики. У другого патриота-водителя я видел на дверце "антанабиля" советский, а на капоте - имперский герб. Взаимоисключающее сочетание. И тоже очень смешно. Почему взаимоисключающее? Потому что СССР отказался быть правопреемником Российской Империи. Российская Федерация после 1991 года объявила себя правопреемником СССР. Круг замкнулся. Что такое вменяемая и невменяемая эклектика? Вменяемая или обычная эклектика - это смешение стилей ( в архитектуре, например). Невменяемая эклектика - это смешение стилей, которые взаимно исключают друг друга. По сути - это смешение стилей на уровне маразма. В нашем случае Георгиевская лента и доллар есть смешение стилей, взаимно исключающих друг друга. То есть - символ патриотизма и символ материального благополучия чужой, враждебной нам страны - в одном флаконе.
У нас вообще как-то туго со здравым смыслом. Георгиевская лента - символ Российской Империи. Выдавалась не просто так - как сейчас, а за реальные боевые заслуги. Тем более, что на данный момент Россия никакая не империя, а федерация. Так почему георгиевскую ленту раздают в современной России кому попало? Цитата: "За время существования черно – оранжевой ленты Святого Георгия, с момента ее появления в 1769 году и до 1917 года, она являлась непременным атрибутом самых разных наград Российской империи вручаемых за воинскую храбрость. Золотых офицерских крестов, темляков золотого оружия, знаков отличия, медалей, а также коллективных - серебряных труб, знамен, штандартов. Так в наградной системе России образовалась целая система воинских поощрений, среди которых Георгиевская ленточка являлась своеобразным связующим звеном всех их в единое целое, являя собой символ воинской доблести и славы." Цитата закончена. Источник: http://medalirus.ru/stati/georgievskaya-lentoch...
Сейчас в качестве государственной символики используется герб Российской Империи, который ничего общего с реальностью не имеет. Никакого единства светской и духовной власти нет (двуглавый орёл раньше являлся символом такого единства). Нет и единства трех братских народов - малороссов, белороссов и великороссов (символом такого единства являются три короны над двуглавым орлом). Есть и другие трактовки. Цитата: "Орел на гербе этого периода расправляет крылья, что означает новую эру в истории России, которая в это время становится единым и довольно крепким государством. Это обстоятельство сразу же отражается на гербе: над орлом вместо восьмиконечного креста появляется третья корона. Трактовка этого изменения разная: символ Святой Троицы или символ единства великорусов, малороссов и белорусов. Есть еще и третье толкование: завоёванные Казанское, Астраханское и Сибирское царства." Цитата закончена. Источник: http://www.rosimperija.info/post/1507 Допустим, даже третье толкование: три короны - это завоёванные Казанское, Астраханское и Сибирское царства. Но ведь их сейчас нет, "большевики" уничтожили территориальное деление и ввели деление по национальностям - республики. То есть, как три короны ни истолковывай, герб РФ сейчас не соответствует реальности.
Идём далее. Георгий Победоносец изображён без золотого нимба над головой - а ведь он причислен к лику святых. Нонсенс. Но в этом случае получается, что Российская Федерация тиражирует просчёт власти Российской Империи. Пётр Первый в своё время нашёл иностранного специалиста по символике и гербам. Так вот этот специалист не стал добавлять нимб над головой Георгия в изображении герба. Цитата: "Только в 1722 году Петру удалось найти и назначить к "сочинению" гербов настоящего профессионала. Им был выдающийся геральдист своего времени, пьемонтский граф Франческо (Франциск Матвеевич) Санти, который приехал в Россию в надежде найти достойное применение своим талантам и амбициям. Здесь стОит обратить внимание на два обстоятельства. Во-первых, Санти сохранил на голове Георгия венец (теперь он мог толковаться как символический венец мученичества) и не стал добавлять нимб. Во-вторых, вопреки общим геральдическим нормам Санти оставил всадника повернутым вправо от зрителя – в геральдическую левую сторону." Цитата закончена. Источник: http://sovet.geraldika.ru/page/23158
Трёхцветный (бело-сине-красный) флаг Российской Империи, то есть флаг бывшего в прошлом единого государства, который в данное время (на момент 2016 года) используется Российской Федерацией - так же вне реальности. Российская Федерация - какое тут единство? Разве что три полосы могут символизировать на данный момент разобщённость России.
Народ сомневается, что трёхцветный (бело-сине-красное полотнище - это флаг Российской Империи). Пообщаешься с таким народом и сам начнёшь сомневаться, что солнце жёлтое и круглое. Так вот - поклонники СССР будут довольны - даже в советской книге "Флаги государств мира" 1971 года издания чётко указано - бело-сине-красный флаг - государственный флаг Российской Империи до 1917 года. Но, между прочим, был и другой трёхцветный государственный флаг Российской Империи - чёрно-жёлто-белый, просуществовавший 25 лет (с 1858 по 1883 год). Флаг московского царя (17-й век) тоже был бело-сине-красным, только в центре ещё присутствовал герб в виде двуглавого орла. OK?
Господа пользователи пишут - ну и что? У нас богатая история, можно вешать на зеркало что угодно. Продолжая их логику, задаю вопрос - тогда немецкие водители, наверное, вполне могли бы повесить на зеркало, ну, например, немецкий трёхцветный флаг и свастику, так? Ведь у них тоже богатая история.
Ответ пользователю: Под словом "имперский" я имел в виду флаг Российской Империи. Триколор означает - трёхцветный. У слова "имперский" значение общее, которое касается государства в целом. У слова "императорский" - частное значение, которое касается только Императора. Что-нибудь ещё надо разжевать, господин умник, или поисковик не помогает? ================
Справочная информация.
Цитата: "Таким образом, можно заключить, что Правительство России превысило свои полномочия при выплате долгов Франции, если учесть, что Российская Федерация, по мнению Правительства (выражено по поручению Правительства МВД) и верхней палаты российского парламента – Совета Федерации (выражено Правовым управлением Аппарата Совета Федерации), не является правопреемником Российской Империи. Следовательно, обязательства Российской Империи не являются обязательствами Российской Федерации, и их уплата за счет средств федерального бюджета была со стороны Правительства и Минфина неправомерной." Цитата закончена. Источник: http://legitimist.ru/sight/politics/o-nekotoryi...
Цитата: "29 августа 1918 года председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов (Ленин), заместитель Народного Комиссара по иностранным делам Лев Карахан и управляющий делами СНК Владимир Бонч-Бруевич подписали декрет "Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека". В связи с противоречиями договоров "внутреннему строю России, созданному революцией". В ст. 1 и 2 декрета перечислены заключенные правительством Российской империи в период с 1822 по 1913 год конвенции, декларации и соглашения с Германской империей и государствами, входящими в ее состав, все действия и исполнения по которым подлежали прекращению". Цитата закончена. Источник: http://pravo.ru/news/view/121388/ ============== По поводу невменяемой эклектики - в Питере тиражируются рекламные плакаты стилизованные под советскую рекламу. Смотрится весьма бездарно. Но суть не в этом. Реклама совковая, а цены, ну такие буржуйские, что в СССР о этом даже думать не смели. "Купи рабочий квартиру за несколько миллионов рублей" . И получится в конце концов - нам начищенная до блеска вывеска СССР, а им - житие по европейским стандартам. Во вам и СССР 2.0
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Георгиевская лента и доллар. Такое сочетание я увидел на центральном зеркале заднего вида в салоне машины одного водителя-патриота. Мои знакомые очень долго смеялись над такой эклектикой. > Есть и другой вариант - на зеркало в салон вешают и георгиевскую ленту, и пентаграмму, и иконы. Очень смешно. >
> Это не единственный случай невменяемой эклектики. > У другого патриота-водителя я видел на дверце "антанабиля" советский, а на капоте - имперский герб. Взаимоисключающее сочетание. > И тоже очень смешно. quoted1
Ничего смешного... это богатство российской истории... В отличие от укров россияне не перечеркивают разные периоды своей истории..
> У нас вообще как-то туго со здравым смыслом. > Георгиевская лента - символ Российской Империи. Выдавалась не просто так - как сейчас, а за реальные боевые заслуги. Тем более, что на данный момент Россия никакая не империя, а федерация. Так почему георгиевскую ленту раздают в России кому попало? quoted1
Потому что раздают не Георгиевскую ленту, а Георгиевскую ленточку... а это не одно и то же...
> Сейчас в качестве государственной символики используется герб Российской Империи, который ничего общего с реальностью не имеет. Никакого единства светской и духовной власти нет (двуглавый орёл раньше являлся символом такого единства). > Нет и единства трех братских народов - малороссов, белороссов и великороссов (символом такого единства являются три короны над двуглавым орлом). quoted1
Есть единство 150 народов России...
> > Имперский триколор - символ единой России - так же вне реальности. Российская Федерация - какое тут единство? Разве что три полосы могут символизировать на данный момент разобщённость России. quoted1
> У другого патриота-водителя я видел на дверце "антанабиля" советский, а на капоте - имперский герб. Взаимоисключающее сочетание.И тоже очень смешно. quoted1
По мне так нормально. История России включает в себя и советский и имперский гербы. В этом нет ни чего взаимоисключающего. knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> нас вообще как-то туго со здравым смыслом.Георгиевская лента - символ Российской Империи. Выдавалась не просто так - как сейчас, а за реальные боевые заслуги. Тем более, что на данный момент Россия никакая не империя, а федерация. Так почему георгиевскую ленту раздают в России кому попало? quoted1
Георгиевская лента она же и гвардейская была и во времена Российской Империи, и СССР, и Российской Федерации. И с чего вы взяли, что ленту нельзя кому то выдавать. У нас и флаги, и гербы, и ленты можно продавать и покупать, и раздавать как в любой стране мира. knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас в качестве государственной символики используется герб Российской Империи, который ничего общего с реальностью не имеет. Никакого единства светской и духовной власти нет (двуглавый орёл раньше являлся символом такого единства). quoted1
Ну и что? А в СССР был герб с земным шаром, серпом молотом. Много было от реальности? А на скольких гербах мира есть единороги, грифоны и пр. Что с этим делать? Гербы, знаете ли, не меняют в связи с политической и экономической ситуацией. knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгий Победоносец изображён без золотого нимба над головой - а ведь он причислен к лику святых. Нонсенс. quoted1
Вот какой плохой Петр 1. Создал герб Империи, а нимб Георгию не нарисовал. knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Имперский триколор - символ единой России - так же вне реальности. Российская Федерация - какое тут единство? Разве что три полосы могут символизировать на данный момент разобщённость России. quoted1
Ещё веселее. Теперь вам и флаг не угодил. До чего же тут бывают веселые темы. Жаль что почти нет умных и интересных.
Достаточно равнодушен к гербам, флагам. То что раньше имело практическое применение в средневековых битвах, сейчас не более чем знаки различия государств. Но из спортивного интереса конечно поговорить можно, насчет орлиных голов, и полос на флаге.
> Георгиевская лента и доллар. Такое сочетание я увидел на центральном зеркале заднего вида в салоне машины одного водителя-патриота quoted1
А что Вы хотите? георгиевскую ленту разбавили долларом. У нас время такое не концентрированное а разбавленное. Вот проедим последние имперские запасы - начнем концентрироваться на опустошенном месте. Это не пустые слова - у нас сейчас вовсю присягу - контрактом разбавляют. Получается некая субстанция, которую как и контракт можно принимать по нескольку раз или давать нескольким государствам. Некоторые Крымские офицеры уже по 3 присяги в жизни приняли (сами считайте) Что не мешает им быть верными присяге и получать квартиры за выслугу лет - чужому государству.
А Вы говорите ленточка... Тут вопрос посерьезней: когда присяга приправлена звонкой монетой, то не понятно чья на самом деле у нас армия. Вот Каддафи тоже считал что она его, а вышло...
> Имперский триколор - символ единой России - так же вне реальности. Российская Федерация - какое тут единство? Разве что три полосы могут символизировать на данный момент разобщённость России. quoted1
Да... Имперский триколор... Это Вы интересно сказали. Боюсь как бы за Вами повторять не начали! Но в целом вся фраза верная. Имперский флаг должен быть монолитным по цвету. Дробление цветов у знамени - прямая дорожка к радужному флагу.
> Георгиевская лента и доллар. Такое сочетание я увидел на центральном зеркале заднего вида в салоне машины одного водителя-патриота. Мои знакомые очень долго смеялись над такой эклектикой. > quoted1
Так это чувак стебается так, типа Родину продали..)
> Да... Имперский триколор... Это Вы интересно сказали. Боюсь как бы за Вами повторять не начали! Но в целом вся фраза верная. Имперский флаг должен быть монолитным по цвету. Дробление цветов у знамени - прямая дорожка к радужному флагу. quoted1
Не соглашусь. Для меня символизм был однозначен: красный - земля/постоянство, синий - вода/время, белый - воздух/пространство. Впрочем, если люди озабочены проблемой радужного флага... я не могу быть компетентным собеседником)
> Это не единственный случай невменяемой эклектики. quoted1
а по каким признакам ты разделяешь эклектику на часть вменяемую и часть невменяемую? Приложи хоть свое понимание этой границы, иначе непонятно о чем пойдет речь в теме, то-ли о чужой эклектике, то-ли о твоей личной границе её разделения.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ничего смешного... это богатство российской истории... > В отличие от укров россияне не перечеркивают разные периоды своей истории.. quoted1
Василий, хочешь я научусь ругаться матом? Ты не понимаешь, что эклектика (смешение стилей) есть самое худшее из того, что могло бы быть. Богатство истории я не перчёркиваю - надо соответствовать реальности.