> Что ты можешь знать о человеке, с которым общаешься? Что он алкоголик?
Так именно это я у вас и спросила. Смею напомнить, что именно вы начали делать грязные предположения в адрес оппонента.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> если к тебе, на работе, хорошо относились или относятся, то не за умственные способности.
Как я понимаю, это очередное ваше предположение. Тогда ознакомьтесь с моим ...) Ваша хамоватость – это показатель невоспитанности, несдержанности и низкого интеллекта.
18:26 14.02.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ложь. Суд постановил
>Суд постановил иск оставить без удовлетворения. А это не одно и тоже.
и свое решение он пояснил в мотивировочной части. Читайте ее внимательнее.
19:22 14.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> и свое решение он пояснил в мотивировочной части. Читайте ее внимательнее.
Суть не в этом, а в том, что собственник земли имеет право поднять арендную плату, высказать претензии по несоблюдению договора аренды и много всяких нюансов, которые стоят на страже прав собственников. Процесс конечно затянется, но его результат очевиден..., решение этого вопроса - дело времени.
20:15 14.02.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и свое решение он пояснил в мотивировочной части. Читайте ее внимательнее.
>Суть не в этом, а в том, что собственник земли имеет право поднять арендную плату, высказать претензии по несоблюдению договора аренды и много всяких нюансов, которые стоят на страже прав собственников. Процесс конечно затянется, но его результат очевиден..., решение этого вопроса - дело времени.
решение этого вопроса, а именно сноса объекта на который есть свидетельство на собственность - дело суда. Причем не зависимо от того, чей там участок. Это - закон. Вот когда решится через суд, тогда и появится предмет разговора.
Пока поехавший крышей чиновник подменил собой судебную власть и снес частную собственность, зарегистрированную в установленном законом порядке.
20:37 14.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Пока поехавший крышей чиновник подменил собой судебную власть и снес частную собственность, зарегистрированную в установленном законом порядке.
Так я не поняла, Пирамиду то, вроде, еще не снесли. ... или вы вперед паровоза бегаете?
20:42 14.02.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока поехавший крышей чиновник подменил собой судебную власть и снес частную собственность, зарегистрированную в установленном законом порядке.
>Так я не поняла, Пирамиду то, вроде, еще не снесли. ... или вы вперед паровоза бегаете?
В постановлении правительства г. Москвы на снос ТЦ пирамида - есть. Номер 11-й. Снос - в 20-х числах планируется. Это раз.
ЗАО "Альбатрос" точно так же имело свидетельство на собственность ТЦ Альбатрос. Его - снесли.
20:56 14.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> постановлении правительства г. Москвы на снос ТЦ пирамида - есть. Номер 11-й. Снос - в 20-х числах планируется. Это раз.
Имейте привычку говорить о фактах, а не намерениях. И почему вы не допускаете, что за это время хозяева могут прийти к компромиссу?
20:59 14.02.2016
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> Я в шоке от дикости нашего общества.
В интернете: "В Москве приступили к сносу киосков, незаконно построенных в 90-е годы ... (09.02.2016)"
Справедливый (сарбона) писал(а) :
> Все-таки Россия и ее экономика это еще дикая папуасия.
В интернете: "Снос самостроя в Москве ударил по теневым олигархам ... (12.02.2016)"
Справедливый (сарбона) писал(а) :
> Я, мягко говоря, совсем не москвич
В интернете: "Москва потратит миллиард на благоустройство улиц и освобожденных территорий у метро ... (12.02.2016)"
Справедливый (сарбона) писал(а) :
> А еще удивляет одобрительно поддакивающее стадо
В интернете: "Публичная казнь ларьков": Москва избавилась от уродливого наследия 90-х (Видео) ... (14.02.2016)"
22:13 14.02.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> постановлении правительства г. Москвы на снос ТЦ пирамида - есть. Номер 11-й. Снос - в 20-х числах планируется. Это раз.
>Имейте привычку говорить о фактах, а не намерениях. И почему вы не допускаете, что за это время хозяева могут прийти к компромиссу?
факт в том, что данный объект есть в постановлении на снос. В обход действующего законодательства. Это - факт.
Факт так же в том, что ТЦ Альбатрос, где свидетельство на собственность так же получено, снесли. Без решения суда.
00:08 15.02.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Ваша хамоватость – это показатель невоспитанности, несдержанности и низкого интеллекта.
ЧМО, почему я спокойно отношусь к твоим наскокам? Понимаю, что так вас учат вести дискуссию. Какая задача стоит перед всеми мурзилками? Любым путем сбить оппонентов с темы, которая не устраивает власти. Кто поумнее (как Косто) уводит разговор в сторону, цепляясь к словам и прося точных формулировок. А такие как ты, которые умом не блещут, и понимают, что как оппоненты они ни куда не годятся, сразу кидаются в атаку, прикрывая своё незнание хамством. По теме я все сказал, так, что можно и посабачиться. Думаю. пора тебе просить помощи у больше(о)го му...ка Ставра.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:25 15.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> В постановлении правительства г. Москвы на снос ТЦ пирамида - есть. Номер 11-й. Снос - в 20-х числах планируется. Это раз. > > ЗАО "Альбатрос" точно так же имело свидетельство на собственность ТЦ Альбатрос. Его - снесли.
Что-то вспомнилось... )
11:54 15.02.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение::
> Сообщение проходит проверку модератором. > Сообщил о нарушении: Лиса
Не понравилось. Так не хами. и я не буду отвечать. Сидят два украинских пограничника в окопе, наблюдают за двумя русскими пограничниками. Один другому говорит, - А давай стрельнем? - А если они в нас? - А в нас за шо? Так и ты, нахамила, и давай орать, обижают.
12:13 15.02.2016
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> Москва избавилась > от уродливого наследия 90-х (Видео) ... (14.02.2016)"
Нороду кинули протухшую кость. Избавились от уродливого наследия 90-х? Неужели непотопляемого ё-рыжего при сносе ларьков придавило балкой?
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В постановлении правительства г. Москвы на снос ТЦ пирамида - есть. Номер 11-й. Снос - в 20-х числах планируется. Это раз.
>> >> ЗАО "Альбатрос" точно так же имело свидетельство на собственность ТЦ Альбатрос. Его - снесли.
>Что-то вспомнилось... ) >
А у Вас чего, какое-то решение следственных органов, суда есть по вопросу получения этими конторами разрешительной документации, землеотвода и проч? Вы сейчас обвинили конкретных предпринимателей в нарушении закона, предусмотренного составом 291 УК РФ. Это серьезное заявление. Напомню
Статья 8. Осуществление правосудия только судом [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 8]
1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
У Вас, в отличии от меня, даже нет понимания того, о чем речь идет. Вы некомпетентны в вопросе.
Все, что у Вас есть - слова упоротого дебила, который своими действиями жестко подставил и господина Путина, и господина Медведева. В кризис и выборный год.
Как либерал - аплодирую стоя.
14:10 15.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Не понравилось.
Я просто подумала, что людям, которые требуют от других исполнения законов, неплохо бы самим научиться жить по этим законам. Так что, для начала, поправьте свое бревнышко в глазу...
Смею напомнить, что именно вы начали делать грязные предположения в адрес оппонента. 
Понимаю, что так вас учат вести дискуссию.
Так не хами. и я не буду отвечать.
