Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия лучше всех умеет своих продавать quoted2
>Вот что-что, а своих граждан она точно умеет продавать, а еще и даром отдавать, ни хрена жизнь человеческую не ценит, а что? Бабы еще нарожают. quoted1
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
> «Снос незаконных строений в Москве - наглядный пример того, что в России не продается правда, наследие, история нашей страны. Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем. Вернем Москву москвичам. Её скверы, площади, улицы. Открытые, красивые, любимые». quoted1
У большевиков аргумент посерьезнее был. Идейная борьба с частной собственностью. А тут бла-бла-бла - хищники покрупнее жрут тех, кто поменьше. Дешевый капитализм даже без маски "гуманизма"
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия лучше всех умеет своих продавать quoted2
>Вот что-что, а своих граждан она точно умеет продавать, а еще и даром отдавать, ни хрена жизнь человеческую не ценит, а что? Бабы еще нарожают. quoted1
Что есть - то есть. А на Западе то зато как хорошо
Эх... классная у нас власть! четверть века опору на бизнес делала, а коммерсам до страны есть дело, только когда у них лично все хорошо! а вот не всегда так бывает что всем хорошо. А при этом народу то не всегда сладко жилось - только он тапком в страну не кидался. Всё ещё не понимаете почему власть постепенно меняет опору?
> Ладно... если вы коммерсанты такие честные - посмотрим сколько народу за вас вступится! quoted1
У нас у народа своеобразный менталитет, он считает. что все ему должны, не по одному разу. Можно мочиться в ведро, из которого потом придется пить. Можно каждый день ругать соседа. а потом с бесстыжими глазами занимать деньги и не отдавать. У него же уважительная причина, он их пропил. Часто слышишь, что наши коммерсанты жадные хапуги. Но почему-то ни кто не задумывается над тем, что для бизнеса важно иметь хорошее лицо в глазах потребителя. А люди злятся и говорят, ну и жлоб. Да не жлоб производитель, а жлобы сидят во всех государственных структурах. Которые, доят предпринимателя как корову рекордистку.
Видимо есть правда в посыле ТС. Большинству людей пофиг че там у других, тем более у комерсов. Пофиг, если налог какой введут, если их не касается, пофиг штрафы если их не касается, но вот когда у них попробуют отобрать вчерашние "вкусняшки" тогда вой начнется, только бесполезно выть, т.к. все всем пофиг пока самих не коснется. Как-то так.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно... если вы коммерсанты такие честные - посмотрим сколько народу за вас вступится! quoted2
>У нас у народа своеобразный менталитет, он считает. что все ему должны, не по одному разу.
> Можно мочиться в ведро, из которого потом придется пить. Можно каждый день ругать соседа. а потом с бесстыжими глазами занимать деньги и не отдавать. У него же уважительная причина, он их пропил. > Часто слышишь, что наши коммерсанты жадные хапуги. Но почему-то ни кто не задумывается над тем, что для бизнеса важно иметь хорошее лицо в глазах потребителя. А люди злятся и говорят, ну и жлоб. > Да не жлоб производитель, а жлобы сидят во всех государственных структурах. Которые, доят предпринимателя как корову рекордистку. quoted1
Говоря и считая так коммерсанты сами начинают "мочиться в ведро, из которого потом придется пить". Представьте, каково было афганцам, уйдя со школьной скамьи на войну - защищать страну - вернутся в изменившуюся страну и услышать от народа: "Эй ребята? а что вы там идиоты забыли?" И тоже самое слышать в отношении тех, кто не вернулся. Или вернулся не целым. И до сих пор слышим. И что? мы же не требовали себе другой народ?! просто медали не носили и все. А народ все равно всегда прав. Значит так надо.
Итог обсуждения: коммерсантам в очередной раз дали понять - ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ "НЕПРИКОСНОВЕННОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ".
Пояснение. Есть такое понятие в капиталистическом обществе - "конкуренция". Говоря иными словами - "право сильного". "Сильные убивают и съедают слабых" - всё, как в любезной капиталистам ДИКОЙ природе. По какому же поводу на сей раз подняты вой и плач? Ах, подумать только, беда какая случилась - более сильный сожрал тех, кто мнил себя "сильными" до того!
> ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ "НЕПРИКОСНОВЕННОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ". quoted1
Базовый постулат капиталистического мировоззрения: главное свойство частной собственности - это её отъемлимость. Как в пользу других собственников, так и в пользу общества.
Что за рабская психология "Так надо". Если так надо, мы должны знать, кому надо, зачем надо, почему надо, сколько надо. Мы должны не быть стадом, которое ведет ...., а понимать, что, зачем, и почему? Вот вы, афганцы, у вас ведь были мощные союзы, почему не подняли вопрос в стране, отдать публичные почести каждому герою погибшему в Афганистане? Вам заткнули рот, предоставив возможность, зарабатывать деньги не на чем.. Сколько лет "афганцы" ввозили беспошлинно алкоголь и сигареты? Это же вы везли спирт "Рояль" и травили им население. Так что не надо.
> > Что за рабская психология "Так надо". Если так надо, мы должны знать, кому надо, зачем надо, почему надо, сколько надо. Мы должны не быть стадом, которое ведет ...., а понимать, что, зачем, и почему? > Вот вы, афганцы, у вас ведь были мощные союзы, почему не подняли вопрос в стране, отдать публичные почести каждому герою погибшему в Афганистане? > Вам заткнули рот, предоставив возможность, зарабатывать деньги не на чем..
> Сколько лет "афганцы" ввозили беспошлинно алкоголь и сигареты? > Это же вы везли спирт "Рояль" и травили им население. > Так что не надо. quoted1
Надо народу. Это в отношении афганцев. Да нам действительно насильно назначили такое руководство союза ветеранов, которое намеренно втаптывает афганцев в грязь и перемешивает с теми, кто воевал за противоположные идеи. Например что бы на 21-ый год окончания войны - в календаре появился хотя бы день памяти 15 февраля - мне пришлось дать кое где на лапу. (А председатель союза ветеранов вообще считал, что это невозможно и не нужно)
Кстати, вы коммерсанты сами создали мощные союзы промышленников и предпринимателей? и руководство в них своё посадили? Почему же вы это требуете от простых солдат не привыкших командовать? а из доступных ресурсов имеющих только собственную зарплату? (уменьшенную на величину потерянного на войне здоровья)
И я не понимаю, какое отношение имеет торговля беспошлинными сигаретами и водкой чиновниками от афганского союза и православной церкви, к простым афганцам или верующим.
Но обратите внимание на важный факт - раньше на улице и в транспорте было много ветеранов ВОВ с медалями, даже когда их в силу возраста стало существенно меньше чем афганцев.
Но Вы не встретите на улице афганца с медалями (хотя их 600 тысяч) и дело тут не в распоряжении партии и правительства, а нет незримого народного согласия. Значит так надо. Это был ответ на заданный Вами вопрос: "Кому надо сносить палатки и зачем никто не вступается".
> Кстати, вы коммерсанты сами создали мощные союзы промышленников и предпринимателей? quoted1
Понятно, что все союзы, которые сегодня существуют в стране, созданы с позволения свыше и под их четким руководством (а значит пустышки, которые не могут играть ни какой роли в политике). Но ты не должен путать, класс имущих (союз промышленников) с классом неимущих (ветеранов афгана).
> И я не понимаю, какое отношение имеет торговля беспошлинными сигаретами и водкой чиновниками от афганского союза и православной церкви, к простым афганцам или верующим. quoted1
Прямое, эти льготы были даны, для помощи ветеранам афгана. И то, что вы не смогли потребовать их от руководителей своих союзов, это ваш промах.
> Но Вы не встретите на улице афганца с медалями (хотя их 600 тысяч) и дело тут не в распоряжении партии и правительства, а нет незримого народного согласия. Значит так надо. quoted1
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я допускаю, что большая часть этих построек была воздвигнута незаконно, через взятки и откаты, но извините, такие правила игры у нас в стране quoted1
Так может допустить схему обратных откатов? К тому же у нас всё делается с двойным смыслом.Например,пробного шара.
> Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я допускаю, что большая часть этих построек была воздвигнута незаконно, через взятки и откаты, но извините, такие правила игры у нас в стране quoted2
>Так может допустить схему обратных откатов? quoted1
т. е. С преступностью, можно бороться и нарушая закон?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >> И я не понимаю, какое отношение имеет торговля беспошлинными сигаретами и водкой чиновниками от афганского союза и православной церкви, к простым афганцам или верующим.
>> > Прямое, эти льготы были даны, для помощи ветеранам афгана. > И то, что вы не смогли потребовать их от руководителей своих союзов, это ваш промах. quoted1
Мысль понятна! тогда к вам коммерсантам - следующее предложение:
Раз у вас есть союз промышленников и предпринимателей (и не только) и раз он создан для помощи вам - так смогите потребовать от его руководителей, что бы они добились увольнения Собянина (через соответствующие процедуры) за снос палаток. А вам всем выплатили десятикратную компенсацию и дали право торговать безданно-безпошлино
И будем считать инцидент исчерпаным. А не сможете потребовать - значит оно вам и не нужно.
(Ничего, что я все фразы с Вашего ответа копировал?)