> Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия лучше всех умеет своих продавать
>>Вот что-что, а своих граждан она точно умеет продавать, а еще и даром отдавать, ни хрена жизнь человеческую не ценит, а что? Бабы еще нарожают.
> > Что есть - то есть. А на Западе то зато как хорошо >
> Эх... классная у нас власть! четверть века опору на бизнес делала, а коммерсам до страны есть дело, только когда у них лично все хорошо! а вот не всегда так бывает что всем хорошо. > А при этом народу то не всегда сладко жилось - только он тапком в страну не кидался. > Всё ещё не понимаете почему власть постепенно меняет опору?
У Вас 21 палец. Начинайте загибать об инновациях. Ну которые весь мир раком поставили и у нас приоритет был бы. Начнем. Первый?
>> Эх... классная у нас власть! четверть века опору на бизнес делала, а коммерсам до страны есть дело, только когда у них лично все хорошо! а вот не всегда так бывает что всем хорошо.
>> А при этом народу то не всегда сладко жилось - только он тапком в страну не кидался. >> Всё ещё не понимаете почему власть постепенно меняет опору?
> > У Вас 21 палец. Начинайте загибать об инновациях. Ну которые весь мир раком поставили и у нас приоритет был бы. Начнем. Первый?
Я не понял смысла Вашей фразы - уточните пожалуйста. (Заранее скажу что я не заявлял что у нас полно инноваций - и не представляю как и первый палец загнуть)
>>> Эх... классная у нас власть! четверть века опору на бизнес делала, а коммерсам до страны есть дело, только когда у них лично все хорошо! а вот не всегда так бывает что всем хорошо.
>>> А при этом народу то не всегда сладко жилось - только он тапком в страну не кидался.
>>> Всё ещё не понимаете почему власть постепенно меняет опору?
>> >> У Вас 21 палец. Начинайте загибать об инновациях. Ну которые весь мир раком поставили и у нас приоритет был бы. Начнем. Первый?
> > Я не понял смысла Вашей фразы - уточните пожалуйста. (Заранее скажу что я не заявлял что у нас полно инноваций - и не представляю как и первый палец загнуть)
Вы умный и все поняли. За мораль и православие бороться стоит (реально, совсем людей распускать нельзя как и солдат в подчиненном взводе). Но с другой стороны нельзя и индивидуальность ломать и стремление к творчеству. Даже у солдата, не то что у пиджака...
18:01 13.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> За мораль и православие бороться стоит (реально, совсем людей распускать нельзя как и солдат в подчиненном взводе). Но с другой стороны нельзя и индивидуальность ломать и стремление к творчеству. Даже у солдата, не то что у пиджака...
Так то так - только кто будет сторожить сторожей? кто будет следить за моралью тех кто удобно устроился смотреть за моралью других.
Вопрос не праздный - так как православие уже за моралью смотрела да за этим занятием само распустилось так, что до гражданки страну довело. А нынче опять удобно устроилось вторую серию досмотреть!
Почему я человек не позволяющий себе лишнего (вкус спиртного даже не знаю) регулярно лазающий по горам - (что бы держать дух в узде) не могу прочесть книгу "моего" русского предка Афанасия Никитина? без сегодняшней вырезки его обращений к аллаху? Я бы сам как нибудь разобрался. Вот кто таких умников - вырезать - сторожить то будет?
А то начинается с благих намерений следить за моралью, а кончается поркой у Никиты Михалкова на конюшне. (старая уже история) А судьи кто? неужели те из 90-х?
18:08 13.02.2016
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> Я, мягко говоря, совсем не москвич
В интернете: " ... В столице ликвидируют опасный для москвичей самострой ... (08.02.2016)"
Справедливый (сарбона) писал(а) :
> и уже страшно, что это может коснуться лично меня.
В интернете: " ... В столице сносят опасный самострой, возведенный над газопроводом и теплосетями ... (09.02.2016)"
Справедливый (сарбона) писал(а) :
> А еще удивляет одобрительно поддакивающее стадо
В интернете: "Архитекторы поддержали снос объектов самостроя в Москве ... (12.02.2016)"
Справедливый (сарбона) писал(а) :
> Глупость народная безгранична
В интернете: "Деятели культуры и искусства поддержали снос незаконных строений в Москве ... (12.02.2016)"
>> За мораль и православие бороться стоит (реально, совсем людей распускать нельзя как и солдат в подчиненном взводе). Но с другой стороны нельзя и индивидуальность ломать и стремление к творчеству. Даже у солдата, не то что у пиджака...
> > Так то так - только кто будет сторожить сторожей? кто будет следить за моралью тех кто удобно устроился смотреть за моралью других. > > Вопрос не праздный - так как православие уже за моралью смотрела да за этим занятием само распустилось так, что до гражданки страну довело. А нынче опять удобно устроилось вторую серию досмотреть! > > Почему я человек не позволяющий себе лишнего (вкус спиртного даже не знаю) регулярно лазающий по горам - (что бы держать дух в узде) не могу прочесть книгу "моего" русского предка Афанасия Никитина? без сегодняшней вырезки его обращений к аллаху? Я бы сам как нибудь разобрался. Вот кто таких умников - вырезать - сторожить то будет?
> > А то начинается с благих намерений следить за моралью, а кончается поркой у Никиты Михалкова на конюшне. (старая уже история) > А судьи кто? неужели те из 90-х?
Сложные темы поднимаете. Мое личное мнение состоит в том, что общество самоорганизованно. Ну как племена. Есть в полинезии племена где женщины общие а детей воспитывают вместе, есть где мальчик чтоб мужчиной стать спермы хлебнуть должен, есть где печень врага схавать надо. Ну дикость, но в тех условиях так проще жить. Отсюда и самоорганизация. Но она ведь устаревать может. Ни один самый придурок дикий счас не скажет что Зевс молнии метает.
18:18 13.02.2016
Если у вас нет собаки ее не отравит сосад и с другом не будет драки если у вас если у вас если у вас друга нет
если у вас нету дома Собянин его не снесет и бизнес ваш даже мелкий его жена не украдет...
18:20 13.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> если у вас нету дома Собянин его не снесет > и бизнес ваш даже мелкий его жена не украдет...
18:21 13.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> С преступностью, можно бороться и нарушая закон?
Мы говорим о разных вещах.В подобных случаях предусмотрены компенсации,предоставление других площадок,судебные разбирательства.Пострадавшая сторона выступает в роли козлёнка.А "волку" нужны деньги.Прямые откаты,это старо,но сейчас они выгодны властям,так что они будут довольны.Здесь замысел,думаю,проще.Прикинули,подсчитали затраты на слом и выгоды от переоформления.И патриотизм,конечно. То,что я высказываю сейчас, было предисловием к главной мысли-неочевидность основных замыслов властей,допустим,прозондировать и моделировать реакцию на свои действия.
18:40 13.02.2016
Вся эта компания по сносу торговых павильонов похожа на полит. пиар акцию властей. Возможно так же, это результат борьбы властных группировок. акция глупая и не продуманная. Если хотят убрать эти торговые точки, то надо решать вопрос на основе компромисов и строго по закону. Хотя сам я уважения и сочуствия к барыгам не испытываю. Им на нас глубоко плевать, ну и нам на них тоже. дураки они зажравшиеся и правда не понимают, что народ у нас судит не только по закону, но и по справедливости. Поддержи их народ, ни какой Собянин не посмел бы ломать их бизнес.
18:47 13.02.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> Здесь замысел,думаю,проще.Прикинули,подсчитали затраты на слом и выгоды от переоформления.И патриотизм,конечно.
Согласен, но хочу добавить, что основной замысел был в том, что бы сменить собственников.
19:03 13.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Согласен
Согласен.
19:56 13.02.2016
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> сочуствия к барыгам не испытываю
Странное дело. Если мы считаем себя капиталистической страной, то я никак не могу понять почему такое отрицательно отношение к бизнесу, от малого до большого. "Барыги" - этот термин больше подходит уркам матерым, которые считают комерсов терпилами и дойными коровами. Я в шоке от дикости нашего общества. Большинство предпринимателей это такие же люди, только более предприимчивые, которые хотят сделать что-то сами, и не хотят работать на чужого дядю или быть на гос. службе. Все-таки Россия и ее экономика это еще дикая папуасия.
20:13 13.02.2016
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> Я допускаю, что большая часть этих построек была воздвигнута незаконно, через взятки и откаты, но извините, такие правила игры у нас в стране.
Ржунемагу! Сперва вы устанавливаете правила, в обход Конституции и Законов, а потом призываете других эту самую Конституцию выполнять!
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> московские власти буквально вытерли ноги о конституцию нашей страны, где в статье 35 четко говориться - «Право частной собственности охраняется законом…
Это уже анекдот какой-то: Требую защитить честно мною награбленное!
20:13 13.02.2016
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> Странное дело. > Все-таки Россия и ее экономика это еще дикая папуасия.
Наша власть всячески пытается отучить людей думать (и это у неё хорошо получается). Зачем вам думать, за вас думают в Кремле, а вы должны потреблять только готовый продукт. И народу это нравится. Кремлю важно найти виноватых в проблемах страны. Кто может быть внутренним врагом народа? Или чиновник, или бизнесмен-барыга. Для Кремля, чиновник неприемлем, вали все на серого. Тут убивается сразу несколько зайцев;. 1.В бизнес допускаются только свои, 2.Бизнес всегда под контролем власти 3. Бизнес является кошельком чиновников. 4. Его всегда можно сделать виноватым, в трудностях государства. имхо.
Сперва вы устанавливаете правила, в обход Конституции и Законов, а потом призываете других эту самую Конституцию выполнять! 