Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все правильно. Изменение Конституции как раз и должно быть сложным и трудным. Ведь это основной закон, самый главный, изменения в нем меняют очень многое, они могут перевернуть все в государстве. > Возможно вам надо обсудить свою идею на экономических форумах, ведь новая валюта касается, прежде всего, экономики. quoted1
Вот как раз такой посыл, что мол вы ни чего в жизни не понимаете, а за разъяснениями идите к специалистам, меня просто вымораживает. Не доверяю я юристам и экономистам, которые говорят о том, что всё у нас правильно устроено!
Приведу пример из своей жизни. Я как технарь, в медицине разбираться не должен, по идее. Но вот когда у меня появились дети (четверо) и они стали, естественным образом, болеть, тогда мне пришлось засесть за учебники, изучая каждое непонятное слово в диагнозах, каждую таблетку, что врачи прописывали. В нескольких случаях я фактически предотвращал, таким образом, грубые ошибки врачей, которые могли не только усугубить ситуацию, но даже привести к увечьям или смерти моих детей!
Так вот моя страна больна, ей требуется лечение, конституция навязанная нам в 1993 году, как лекарство, фактически действует, как яд длительного действия! Этот яд нам прописали иностранные специалисты, назвав его панацеей, которая стране нужна чтоб излечиться от "совковости", но он убивает её! Более того сама "совковость" намного меньшее из зол, чем к примеру навязанное нам "потреблятство".
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче нет смысла обсуждать фантастику. quoted2
> > Получается, что этой фразой вы Косто со Свояком, подвели своеобразный итог обсуждению. quoted1
да я высказался строго в рамках одного совершенно конкретного вопроса который мы со Свояком терли. Не принимай на свой счет. извини что мы в твоей теме немного наофтопили.
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
поправлю - сырую идею на простом языке "обсуждать нечего, нет предмета"
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> вопрос о реализации механизма "гражданской инициативы", quoted1
ты не воспользовался этим механизмом не буду обсуждать хорошо-ли плохо-ли работает это механизм но ты им не воспользовался потому что пытался запустить этот механизм голыми руками
вот представь, ты работаешь на заводе записался на прием к директору зашел к нему в кабинет, начал двигать мысль "у меня идея как сделать так, чтобы наш завод работал в два раза лучше!" директор тебя спрашивает - "и как же?" ты - "надо рядом построить еще один завод" смешно? ну так вот твоя идея с рублем/энергорублем точно так же выглядит в глазах того, кто тебя слушает. А как тебя отфутболила "гражданская инициатива" - вот смело считай что это директор завода тебе просто попросил покинуть кабинет, не тратить его время.
рацпредложение - должно быть продумано хотя бы до уровня, чтобы его можно было показать другим людям, профессионалам из той области, в которой твое рацпредложение.
> А как тебя отфутболила "гражданская инициатива" - вот смело считай что это директор завода тебе просто попросил покинуть кабинет, не тратить его время. > > рацпредложение - должно быть продумано хотя бы до уровня, чтобы его можно было показать другим людям, профессионалам из той области, в которой твое рацпредложение. quoted1
Не спорю, на счёт сырости идеи, но речь то идёт о самом сайте "общественной инициативы", который вроде и дозволяет людям проявить эту инициативу, но по большей части создаёт просто такую видимость, а на самом деле всё это не работает.
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...речь то идёт о самом сайте "общественной инициативы", который вроде и дозволяет людям проявить эту инициативу, но по большей части создаёт просто такую видимость, а на самом деле всё это не работает. quoted1
я никогда не сталкивался с этим механизмом но прекрасно понимаю как он функционирует то, что ты считаешь "создает видимость, а не работает" на самом деле есть умышленно встроенный разработчиком в механизм дополнительный элемент "защиты от дурака". Технологически создан бюрократический барьер (кочка на пути рационализатора) который сможет пробить лбом только по настоящему одаренный (талантливый) человек у которого на руках есть что-то действительно стоящее. А всех остальных 99,9% ломящихся в этот барьер с какой-то чепухой (вот как твой энергорубль, без обид), он задерживает. Так что я бы наоборот сказал - работает, и хорошо работает. Так, как и задумано разработчиком этого механизма "гражданской инициативы". Не думаю что тебе имеет смысл обижаться на них (на власти). В данном конкретном случае не в них проблема, а в тебе. В США и на др. западе ведь то же подобные социальные механизмы проявления инициативы существуют, там тоже полно рационализаторов. И там стоить такая же "защита от дурака".
> Не думаю что тебе имеет смысл обижаться на них (на власти). В данном конкретном случае не в них проблема, а в тебе. quoted1
Я не обижаюсь, не имею такой привычки. Более того, вопрос не именно в моей инициативе, а в том, что я посмотрел на то, что проходит и вижу, что проходят только местные инициативы, а федеральный уровень практически не доступен для простых людей. То что ты называешь, "защитой от дурака", или иначе "бюрократический барьер", на самом деле фактически непреодолимая стена.
Говорю о том, что инициативы федерального уровня можно протолкнуть только при наличии ресурсов привлечения интереса аудитории, а проработанный механизм реализации идеи стоит на последнем плане.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> вижу, что проходят только местные инициативы, а федеральный уровень практически не доступен для простых людей. quoted1
ну ты странный! где ты видел, чтобы солдат да сразу к генералу? все идет по цепочке: солдат -> сержант -> офицер -> старший офицер -> и вот только тогда уже генерал. Причем каждого из них ты должен лично заинтересовать! ("подкупить идеей" в твоем случае). А ты, наивный, думаешь что возбудишь кучку коллег-солдатиков и тебя за это к генералу пустят. Всё делается не так в этой жизни! Ты сначала заинтересуй энергорублем мэра своего города, а потом... потом тебе вообще делать ничего не надо, цепочка уже сама будет работать, без твоего участия. (понятно что когда идея дойдет в Кремль, то все уже и забудут что это ты придумал... но такова жизнь, тебе надо с этим смириться). Вот так. Мне жаль тебя разочаровывать, лишать надежд, но... из песни слов не выкинешь. Реальная жизнь не сказка. Сказка - это вот наш форум.
затем чтобы продвинутся по политической карьере если идея твоя стоящая, то он на ней как на коне в Москву въедет, победителем. Вместо мэра в каком-нить городишке он станет крупным чиновником в Москве обладающим огромной властью.
я же тебе привел образный пример с армией ведь там и генерал был когда-то давным давно солдатиком, и старшие офицеры были когда-то простыми офицериками, и... ну ты понял. Профессиональная карьера - это одна из самых интереснейших вещей в жизни. Ну и еще есть ключевое правило "хочешь жить - дай жить другому", если ты будешь пользоваться этим правилом, то много большего добьешься нежели без него.
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Создание энергорубля, новой валюты для использования quoted1
Провал экономики России связан (обусловлен) привязкой рубля к энергоносителям, к доллару,внешним обстоятельствам. Конституцию не надо трясти,как грушу.Это закон. Рубль должен быть эквивалентом труда.Много ли над этим трудятся наши "законники"? Дело в ненадлежащем исполнении закона и безответственности. В отсутствии порядка и порядочности.В основной мере это касается не трудящихся масс народа,а их избранников.Вот о чём стоит подумать в качестве народной инициативы.
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Провал экономики России связан (обусловлен) привязкой рубля к энергоносителям, к доллару,внешним обстоятельствам. quoted1
Привязки к энергоносителям прямой не существует, как таковой. Нынешние скачки за нефтью обусловлены рыночными механизмами спроса и предложения. Так же Правительству РФ выгодно снижение цены рубля, при падении цен на нефть из-за большого процента доходности бюджета от экспорта нефти и газа.
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Создание энергорубля, новой валюты для использования quoted2
> > Провал экономики России связан (обусловлен) привязкой рубля к энергоносителям, к доллару,внешним обстоятельствам. quoted1
Российская экономика по данным Всемирного Банка Первая в Европе и Пятая в мире. Суждения о провале надо начинать с этих данных.
> Конституцию не надо трясти,как грушу.Это закон. quoted1
Трясти действительно бесполезно, буквы от тряски не упадут. Но изменят надо.
> Рубль должен быть эквивалентом труда.Много ли над этим трудятся наши "законники"? quoted1
Эквивалентом труда является стоимость, а не национальная валюта.
> Дело в ненадлежащем исполнении закона и безответственности. В отсутствии порядка и порядочности.В основной мере это касается не трудящихся масс народа,а их избранников.Вот о чём стоит подумать в качестве народной инициативы. quoted1
Подумали. И что дальше? Несовершенный человек сразу же наполнился моралью и нравственностью? А чьими? Буржуазными? Так в этой морали все просто: не нае...шь-не проживешь.