> Косто вот читаю тебя и у меня такое чувство, что ты не знаешь о гулагах ничего.
не не думаю что ты больше меня знаешь. скорее даже поменьше, ибо я таких делах беру общеизвестную устреднёнку, и добавляю к ней как минимум 30% чернухи, т.е даю запас в "было еще хуже". И все равно остаюсь при своём мнении - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ак что понять целесообразность наличия такого социально инструмента могу.
чтобы тебе было понятнее - я понимаю капитана подводной лодки когда он задраивает отсек с пробоиной вместе с еще живыми людьми, ибо если он так не сделает - всей лодке конец, погибнет вообще весь экипаж. И если мне сучилось оказаться в этом отсеке живых мертвецов - никаких претензий ни к кому у меня нет. Это просто судьба, так карта моя легла. Бывает.
22:18 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не не думаю что ты больше меня знаешь. > скорее даже поменьше, ибо я таких делах беру общеизвестную устреднёнку, и добавляю к ней как минимум 30% чернухи, т.е даю запас в "было еще хуже". > И все равно остаюсь при своём мнении -
Это люди Косто, а у тебя они - 30% чернухи, вообще ерунда. Я бы таких даже на пушечный выстрел к власти не подпускал. А в общем то ты прав, после "красного террора" уже более 30% и быть не могло. Подчищали за собой остатки впримясь со своими, та не важно, с тем кто попал.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Это просто судьба, так карта моя легла. Бывает.
Негодны твои сравнения. Нет тут никакой судьбы, решение человека лишает жизней, вот о чём идёт речь.
22:26 09.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Это люди Косто, а у тебя они - 30% чернухи, вообще ерунда.
вообще-то я имел смыслом ты мне говоришь "в гулаге плохо", а я тебе говорю "на самом деле там еще на 30% хуже чем ты себе представляешь это плохо". Короче ты меня стилистически недопонял.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Я бы таких даже на пушечный выстрел к власти не подпускал.
власть берут к ней не пускают/непускают
22:31 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ообще-то я имел смыслом ты мне говоришь "в гулаге плохо", а я тебе говорю "на самом деле там еще на 30% хуже чем ты себе представляешь это плохо". > Короче ты меня стилистически недопонял.
Я мнения твоего не до понял - "чем хуже - тем лучше" - это что?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> власть берут > к ней не пускают/непускают
Сейчас все в мире где власть берут - страдают. Давай ещё разок на теже грабли...
22:34 09.02.2016
Инициатива это засада.
22:38 09.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Я мнения твоего не до понял - "чем хуже - тем лучше" - это что?
нет вот наши либералы-правозащитники говорят - "в гулаге было ужасно", все примерно представляют как это ужасно, а я представляю что в гулаге было на 1/3 еще ужаснее чем как это представляют себе правозащитники. Ну хреново то есть там было очень, тяжело, ГУЛАГ не курорт.
22:44 09.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Попытался разместить инициативу на соответствующем сайте. > > Создание энергорубля, новой валюты для использования непосредственно внутри страны.
Ну и как получилось?
22:52 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> нет > вот наши либералы-правозащитники говорят - "в гулаге было ужасно", все примерно представляют как это ужасно, а я представляю что в гулаге было на 1/3 еще ужаснее чем как это представляют себе правозащитники. > Ну хреново то есть там было очень, тяжело, ГУЛАГ не курорт.
Там был самый настоящий ад. Я бы возвращаться к это не хотел, хоть и с "либералами" сегодняшними общего мало имею. Если я не с "либералами", то это не значит, что я встану на сторону крайностей и террора.
22:52 09.02.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Попытался разместить инициативу на соответствующем сайте. >> >> Создание энергорубля, новой валюты для использования непосредственно внутри страны.
>Ну и как получилось?
сказано же что нет. Зачем переспрашивать?
22:58 09.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Там был самый настоящий ад
ты что, картинок Запереноса насмотрелся?
22:59 09.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Там был самый настоящий ад. > Я бы возвращаться к это не хотел, хоть и с "либералами" сегодняшними общего мало имею. Если я не с "либералами", то это не значит, что я встану на сторону крайностей и террора.
на сторону крайностей и террора и я не встану (я вообще пацифист) но где она граница между допустимым и террором? я тебе приводил выше пример про капитана подводной лодки. там ведь все сложно на самом деле а вдруг есть вероятность 90% успеть вытащить людей из отсека. Или хотя бы 50%,... а если вероятность лишь 10%? - с какого числа вероятности ему принимать решение задраит отсек с живыми людьми? - ведь он рискует жизнью всех остальных членов экипаж. Понимаешь сложности которые стоят перед теми, которых ты называешь властью (в которую меня не пускать - да власть из таких как я и состоит).
23:00 09.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Там был самый настоящий ад.
кстати - нам ли бояться ада? ада бояться - в гулаг не ходить! (грустная шутка)
23:12 09.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> на сторону крайностей и террора и я не встану (я вообще пацифист) > но где она граница между допустимым и террором? > я тебе приводил выше пример про капитана подводной лодки.
> там ведь все сложно на самом деле > а вдруг есть вероятность 90% успеть вытащить людей из отсека. Или хотя бы 50%,... а если вероятность лишь 10%? - с какого числа вероятности ему принимать решение задраит отсек с живыми людьми? - ведь он рискует жизнью всех остальных членов экипаж. > Понимаешь сложности которые стоят перед теми, которых ты называешь властью (в которую меня не пускать - да власть из таких как я и состоит).
Нет Косто, я с этим сравнение не согласен и отношения к вопросу оно не имеет. Сложность капитана в чём Косто? Потонет страна или его власть? Ага, речь идёт не о стране, а именно о власти. Утопляемая команда - это угроза власти. С генералами была там такая история у Сталина, по любому ты знаешь. Ну и где тут общее с кораблём?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> но где она граница между допустимым и террором?
Закон и суд! Ничего совершенней в мире ещё не придумали.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кстати - нам ли бояться ада? > ада бояться - в гулаг не ходить! (грустная шутка)
Верно... Пароход - Европа.
23:23 09.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Сложность капитана в чём Косто? > ... > Ну и где тут общее с кораблём?
я задам тебе вроде простой, но очень сложный вопрос - кто взрывал дома в начале путинской карьеры президентом? Где тут лодка, где капитан и что такое отсек - надеюсь сам догадаешься.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но где она граница между допустимым и террором?
>Закон и суд! Ничего совершенней в мире ещё не придумали.
ты вроде по юридической линии (если я ничего не путаю) проблема вся та же - кто издает законы-то? инопланетяне нам чтоли свод законов подкинули? Вот кто их издает - тот и капитан лодки. Т.е твой отсыл на уже существующие законы - это на самом деле уже выполнение решения капитана подлодки, задраивать или нет отсек. Но это не избавляет его от принятия решения. В общем все сложнее как тебе видится с точки зрения юриста-прикладника, служителя закона. Своего (профессионального) хозяина ты просто не видишь.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати - нам ли бояться ада? >> ада бояться - в гулаг не ходить! (грустная шутка)
>Верно... Пароход - Европа.
вот и я двумя руками за новые философские пароходу посадить на них всю наше горе оппозицию, плюс всех горе чинуш-взяточников, и билет в один конец. Это самый гуманный способ решения проблемы. (жаль что пока чинуш заменит некем)
23:31 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кто взрывал дома в начале путинской карьеры президентом?
