> С таким хамом как ты только дебаты устраивать... > Потом хлорлой не отмоешься.
Слив засчитан! Следующий.
Та и какой с тобой бой? Избиение тебя и нокаут на 1-й странице.
22:40 31.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Лучше сутки. Пять минут мало. Вдруг что то случиться и оппонент опоздает? > Автоматом проигрыш.
Нет, вы вероятно не поняли. Сутки возможно ждать, если оппонент об этом предупредил. Но, если нет предупреждения. то считается автоматически. что оба оппонента находятся в теме и обязаны вести дуэль. Проигрыш через пять минут будет только, если не было предупреждения. что перерыв будет больше пяти минут.
22:40 31.01.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Ведущий быть могу..
Отлично. Теперь мы согласуем условия с дуэлянтом. И вперед. Мы согласуем и случай проигрыша.
22:42 31.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Нет, вы вероятно не поняли. Сутки возможно ждать, если оппонент об этом предупредил. Но, если нет предупреждения. то считается автоматически. что оба оппонента находятся в теме и обязаны вести дуэль. Проигрыш через пять минут будет только, если не было предупреждения. что перерыв будет больше пяти минут.
Хорошо. У нас есть "третейский судья"-Мегера . Можно начинать. Давайте согласуем время начала и условия проигрыша.
> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С таким хамом как ты только дебаты устраивать... >> Потом хлорлой не отмоешься.
> > > Слив засчитан!
> Следующий. > > Та и какой с тобой бой? Избиение тебя и нокаут на 1-й странице.
не истери. Ты кто такой мне рамки устанавливать? Рамочник? ты никто и звать тебя никак.
22:43 31.01.2016
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Слив засчитан!
А что вы так кипятитесь? Дайте пилотный проект запустить пользователям. Нужно посмотреть и пощупать... Позже, мой друг, и до вас очередь дойдет. Я очень на это надеюсь.
22:46 31.01.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Я правильно поняла, что дуэль должна быть режиме Блицкриг?
Еще согласовываем условия с оппонентом. Когда будем готовы то к Вам как "третейскому судье" обратимся. Правда Вам нужно будет открыть тему и обозначить стороны и условия для дуэлянтов. Но это просто-достаточно будет скопировать наш текст с условиями.
22:47 31.01.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Я правильно поняла, что дуэль должна быть режиме Блицкриг?. В исключительном случае, когда нет времени у одной из сторон, ведущий должен зафиксировать факт обращения, сообщить когда оппонент может ответить и закрыть тему до этого времени?
Нет, не обязательно блицкриг. Пять минут дается, когда оба оппонента находятся в теме и не предупреждают о том, что не могут ответить за пять минут. Если предупреждают, то дается перерыв на любое время по просьбе, хоть на сутки. И для предупреждения не обязателен ведущий, потому что на обращение к нему уходит драгоценное время. Можно спокойно обратиться к оппоненту отдельным коментом. И вообще ведущий, если он вообще есть, должен быть незаметным и вмешиваться только в крайних случаях - как рефери на боксерском ринге не должен мешать боксерам, но должен вовремя вмешиваться.
22:49 31.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Megera (Megera) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я правильно поняла, что дуэль должна быть режиме Блицкриг?
>Еще согласовываем условия с оппонентом. Когда будем готовы то к Вам как "третейскому судье" обратимся. Правда Вам нужно будет открыть тему и обозначить стороны и условия для дуэлянтов. Но это просто-достаточно будет скопировать наш текст с условиями.
"третейский судья" - аннунак или нефилим?
22:50 31.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> И вообще ведущий, если он вообще есть, должен быть незаметным и вмешиваться только в крайних случаях - как рефери на боксерском ринге не должен мешать боксерам, но должен вовремя вмешиваться.
Но он должен также назвать победителя, стирать посты тех кто залезет в тему. Но в общем должен быть естественно нейтральным.
22:51 31.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут и так дурь каждого видна.. >> И это не мешает и хамить и игнорить.. и всё остальное..
>Вася, повторю, что в дуэлях, один на один хамить и игнорить будет невозможно или гораздо труднее. Подумай. если у тебя только ОДИН оппонент, других нет. то как ты его заигноришь во время дуэли? Ведь над тобой смеяться будут твои же единомышленники. И хамство во время дуэли будет именно твоим и ничьим другим. Во время всеобщей свалки можно быть ОДНИМ ИЗ хамов. Но когда ты ВООБЩЕ ОДИН хам из ДВОИХ участников, то это очень обидно
Да я же не против.. просто как это будет физически.. реально выглядеть.. я за..
22:52 31.01.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> "третейский судья" - аннунак или нефилим?
Ни то и не другое. Он не вмешивается в дискуссию. Просто констатирует некоторые моменты и называет победителя по определенным правилам, которые дуэлянты согласуют между собой.
22:53 31.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> kostiani
Вот здесь появился горячий оппонент Иванко, готовый стереть всех в порошок А между прочим, это мы с вами виноваты. Ведь мы не указали здесь, в этой теме, пунктов правил дуэли, касающихся взаимной вежливости. Их надо было указать еще в первом же посте темы. То есть, пункты о том. что уважать мнение оппонента, не оскорблять и не материться., обращаться на вы. Сейчас попробую исправить первый пост.
22:53 31.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> И вообще ведущий, если он вообще есть, должен быть незаметным и вмешиваться только в крайних случаях - как рефери на боксерском ринге не должен мешать боксерам, но должен вовремя вмешиваться.
Поняла.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> . Правда Вам нужно будет открыть тему и обозначить стороны и условия для дуэлянтов. Но это просто-достаточно будет скопировать наш текст с условиями.
Это не сложно, все ясно.
22:55 31.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kostiani
>Вот здесь появился горячий оппонент Иванко, готовый стереть всех в порошок > А между прочим, это мы с вами виноваты. Ведь мы не указали здесь, в этой теме, пунктов правил дуэли, касающихся взаимной вежливости. Их надо было указать еще в первом же посте темы. То есть, пункты о том. что уважать мнение оппонента, не оскорблять и не материться., обращаться на вы. Сейчас попробую исправить первый пост.
Можно. Но давайте согласовывать правила дискуссии. У нас есть ведущий дуэли, готовый открыть тему- поле . Хамство можно просто тереть. Я думаю идея раскрутится.
