Дуэль участников будет интересна только в том случае, если дуэлянты смогут удивить нас своими знаниями, а какие знания могут проявиться в этой теме? Нужно выбрать другую тему, тем бодее, что вы по времени участия на форуме и количеству постов находитель не в одной весовой категории(((
> Дуэль участников будет интересна только в том случае, если дуэлянты смогут удивить нас своими знаниями, а какие знания могут проявиться в этой теме? > Нужно выбрать другую тему, тем бодее, что вы по времени участия на форуме и количеству постов находитель не в одной весовой категории((( quoted1
Тема уже выбрана. Время согласовано. Никто Вам не запрещает в данной теме бросить перчатку вызова. Может быть Вы станете яркой звездой.
Это пилотный проект. Но более детальная проработка условий дуэли только началась. Правда в другой теме. Здесь идёт простая запись. Бросание и принятие вызова. Согласование условий дуэли. Выбор третейского судьи. Просто в начальный период в этой теме идёт флуд для привлечения к проекту форумчан.
>> Дуэль участников будет интересна только в том случае, если дуэлянты смогут удивить нас своими знаниями, а какие знания могут проявиться в этой теме?
>> Нужно выбрать другую тему, тем бодее, что вы по времени участия на форуме и количеству постов находитель не в одной весовой категории((( quoted2
>Тема уже выбрана. Время согласовано. > Никто Вам не запрещает в данной теме бросить перчатку вызова. > Может быть Вы станете яркой звездой. quoted1
У меня для дуэли слишком низкая скорость, да и Михаил мне отвратителен(((
> Например, конкретно, я, Михаил Кругов. У меня проукраинские и соответственно антироссийские взгляды. исходя из отношений Украины и России как государств. > Я считаю Россию агрессором, Путина преступником, Крым оккупированным.
> Считаю, что российская армия воюет в Украине. > Могу также поспорить на не политическую тему - например, я считаю, что американцы были на Луне. > Прошу высказываться желающим поспорить на дуэли. quoted1
Да о чем тут спорить...уже пример привели, укры вопреки здравому смыслу это уже пару лет талдычат. И пока не перестанут скакать и не снимут кастрюль с голов, опровергать, приводить какие то разумные доводы бесполезно...только сала украине в ответ будет. Да что там...вот нейтральный фильм, нейтральных товарищей из Франции народу хотят показать, как и что там на майдане было. Так украина просит французкий телеканал не показывать этот фильм французких журналистов))) Мы, говорят, вам свой вариантик подкинем ...его и смотрите ))))
Что достанется победителю? С чем останется побеждённый? ИМХО: Одного судьи мало. Минимум трое, из разных групп. Чтобы исключить предвзятость. С удовольствием почитаю.
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да о чем тут спорить...уже пример привели, укры вопреки здравому смыслу это уже пару лет талдычат. И пока не перестанут скакать и не снимут кастрюль с голов, опровергать, приводить какие то разумные доводы бесполезно...только сала украине в ответ будет. quoted1
Дело не в том, о чем спорить, дело в том, КАК спорить. Дуэли затеваются именно для повышения уровня спора. При дуэли доводы станут ясно видны. Когда спорят десятки человек сразу. то не успеваешь следить за логикой, лишь бы успевать отвечать. А в дуэли можно спокойно подумать, и ответственность за свой пост больше.
> У меня для дуэли слишком низкая скорость, да и Михаил мне отвратителен((( quoted1
Очень жаль, мадам. А насчет низкой скорости - как раз дуэли не требуют высокой скорости. Ведь собеседников всего двое и время для ответа можно увеличить по взаимному согласию.
> Дуэль участников будет интересна только в том случае, если дуэлянты смогут удивить нас своими знаниями, а какие знания могут проявиться в этой теме? > Нужно выбрать другую тему, тем бодее, что вы по времени участия на форуме и количеству постов находитель не в одной весовой категории((( quoted1
Но дуэль не для проявления знаний. а для повышения уровня спора. Знаний можно набраться на ходу, интернет под рукой. Но логики и умения спорить в интернете не наберешься. А насчет другой темы и другого соперника - полная свобода. Ведь это все добровольно, никаких твердо установленных, обязательных правил для дуэлей на форуме не существует. Вы можете сами установить свои правила для своей собственной дуэли и сами выбрать соперника, согласного с вашими правилами. Единственное условие - эти правила вообще должны быть, нельзя проводить дуэль вообще без правил. И еще условие - эти правила должны быть одинаковыми для обоих соперников. Все остальное добровольно. Мы с Костиани выбрали свои правила. но они не обязательны для других. Можете, кстати, вообще обойтись без ведущего, если есть такое желание, то есть провести дуэль только вдвоем без ведущего.
Еще раз обращаю внимание - Не существуют на форуме обязательные правила для дуэлей. Пока в дуэлях все добровольно. Мы с Костиани выбрали правила именно для себя. для своей дуэли. Но участники дуэлей могут выбрать и свои собственные правила по взаимному согласию. Можно, при желании. обойтись и без ведущего. Единственное условие - правила вообще должны быть, нельзя проводить дуэли вообще без правил. И второе обязательное условие - правила должны быть одинаковыми для обоих соперников.
> С чем останется побеждённый? > ИМХО: Одного судьи мало. Минимум трое, из разных групп. Чтобы исключить предвзятость. > С удовольствием почитаю. quoted1
Количество судей это добровольное дело. Я бы, например, вообще предпочел обходиться без судей. Дело в том, что уйдет много времени на поиски согласия. А насчет победителей и побежденных - им пока достанется мнение о них, как о дуэлянтах. участников политфорумов. И возможно, они сами о себе узнают много нового
> Конечно, сама по себе едея дуэли интересна, но в данном случае из-за самой темы однозначно выиграет Михаил, а не kostiani, потому что доказать, что Порошенковская Украина может быть для России дружественной нонсенс. Нужно подобрать такую. тему, где дуэдянты будут находиться в равных условиях. quoted1