> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не вняли предупреждениям и продолжаете заниматься тем-же, за что была справедливо закрыта другая аналогичная тема.
>> Называть фактами сведения, являющиеся "вбросом", основаннам на сплетнях и слухах. >> Что-же. Ваша позиция понятна. Будет принято соответствующее решение.
> > А как я должен обсуждать вероятные сценарии событии? Или ты их запрещаешь обсуждать?
Самое грубое из возможных оскорблений руководителя государства, основанное на слухах и домыслах и выдаваемое Вами за факт, Вы называете "Вероятным сценарием событий"? Если Вы почитаете правила форума, то сможете там увидеть норму, запрещающую оскорбление первых лиц государств. Если Вы, оставив почти 10 000 сообщений на форуме, не удосужились уделить немного времени на изучение его Правил и считаете нормой для форума хамский стиль общения с представителями администрации Форума - это достаточно удивительно.
ПС. Кстати, я не переходил с Вами на "ты".
00:04 26.01.2016
СМИ "центральные" для Великобритании, а не для "мира". Великобритания и США - это не пуп Земли, как видится из Лондона и Вашингтона. А обычные государства. Одни из. В России есть свои "центральные СМИ". На Украине - свои "центральные СМИ". В Китае - свои. Иногда в этих самых "центральных СМИ" появляются грязные вбросы - это не повод тащить мусор из них на политический форум, где мы пытаемся поддерживать более-менее пристойный уровень дискуссии. Хочу обратить внимание, что КРАЙНЕ редко пользуюсь кнопкой для удаления тем. Делаю это в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях. И случай с обсуждением "грязного вброса" в СМИ одного из европейских государств - тот самый случай.
00:05 26.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Газпром -- американская контора на треть, ты знал об этом?
Не знал, честно говоря.... Но из этого следует, что лобисты в США не имеют такого влияния на правительство, как олигархи на Путина... Прессует же американцы гаспром?
00:09 26.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Самое грубое из возможных оскорблений руководителя государства, основанное на слухах и домыслах и выдаваемое Вами за факт, Вы называете "Вероятным сценарием событий"?
Если ты не заметил, мы обсуждаем вероятность обвинении... И вероятные собыите... Я не собираюсь, после каждого предложения писать, что это мое мнение, факт еще не доказан, и т.д. Перестань флудить в теме, буду удалять...
00:13 26.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> И случай с обсуждением "грязного вброса" в СМИ одного из европейских государств - тот самый случай.
Это называется Свобода Слова.... И давай говорить по теме, если есть что сказать... А этот "вброс" сделал суд Великобритании, Суд, мнение которого уважает во всем мире, в отличии от Российского суда, предмета для насмешок...
00:13 26.01.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое грубое из возможных оскорблений руководителя государства, основанное на слухах и домыслах и выдаваемое Вами за факт, Вы называете "Вероятным сценарием событий"?
> > Если ты не заметил, мы обсуждаем вероятность обвинении... И вероятные собыите... Я не собираюсь, после каждого предложения писать, что это мое мнение, факт еще не доказан, и т.д. > Перестань флудить в теме, буду удалять...
Даже так? Вам не кажется, что Вы перешли некую грань? Как при создании этой темы, так и при последующем общении в ней?
00:14 26.01.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Газпром -- американская контора на треть, ты знал об этом?
> > Не знал, честно говоря.... Но из этого следует, что лобисты в США не имеют такого влияния на правительство, как олигархи на Путина... Прессует же американцы гаспром?
Это говорит о том, что международные фиинансово-промыщленные группы элементарно делят бабло, рынки, там, сырьевые базы и тд. Сферы влияния, выражаясь современным языком. А если выражаться языком как был принят в СССР --империалистический передел мира международными империалистами это называется. Самый что ни на есть наитипичнейший
.
00:17 26.01.2016
⍟ MiskoBrolis (M_B), ⍟ Никитин (Никитин), господа, я уже просил аккуратного общения в теме. Это условие должно работать.
00:19 26.01.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И случай с обсуждением "грязного вброса" в СМИ одного из европейских государств - тот самый случай.
> > Это называется Свобода Слова.... И давай говорить по теме, если есть что сказать... А этот "вброс" сделал суд Великобритании, Суд, мнение которого уважает во всем мире, в отличии от Российского суда, предмета для насмешок...
В общении между политическими оппонентами есть много взаимных упреков и критики. Обвинений в империализме, агрессии - в чем угодно. Часто позиции просто полярны. Но иногда в отдельных странах СМИ падают "ниже плинтуса". Поэтому процентов 50 высказываний из украинских СМИ не могут быть основанием для публикаций тем на Политфоруме. В России тоже есть СМИ, падающие "ниже плинтуса" и публикующие очевидный бред с совершенно недопустимыми оскорблениями. Например слово "п индосы" и "х охлы" - считается вполне нормальным словом во многих из этих СМИ. При этом на политфоруме цитаты из этих СМИ, содержащие подобную терминологию недопустимы.
Вы продолжаете грубо нарушать Правила форума, несмотря на предупреждения со стороны представителя Администрации. И делаете это публично и бесцеремонно. Думаю, по результатам нашего общения в Вашей теме будут сделаны соответствующие выводы.
00:19 26.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вам не кажется, что Вы перешли некую грань? Как при создании этой темы,
Литвининко убили по приказу ФСБ - посредством ядерного терроризма на улицах Лондона - теперь те обвинения, которые он выдвигал в сторону Путина - видятся в другом свете. Для того чтобы что то было доказано - нужны свидетели - которые уничтожаются Путиным и ФСБ. Например, сами Кофтун и Луговой должны быть на скамье подсудимых. Но они прячутся в России охраняемые Путиным и строят рожи как обезьяны в клетке. Так что же Вы хотите? Если ваша власть ведет себя как бандиты из подворотни. На самом деле - это только начало. Дело Литвиненко opened a can of worms (открыло банку с червями). Теперь многое выйдет наружу и станет известным.
Здесь тоже самое было с делом Сэвила. Хоть многое и открылось посе его смерти - после этого как снежный ком все умножилось. Если люди видят что есть правосудие - they come forward (они выходят) - с обвинениями и свидетельствами. Скорей всего - Литвиненко был не единственным свидетелем многого о том что мы сейчас слышим, были и другие. Я думаю - мы в скором времени много чего услышим.
00:20 26.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вам не кажется, что Вы перешли некую грань? Как при создании этой темы, так и при последующем общении в ней?
А тебе не кажется, что ты превышаешь свои полномочия, придя в мою тему, и запрещая мне обсуждать то событие, ради которого она и была открыта? Если у тебя есть полномочия совета - закрывай, если нет - перестань флудить!
00:20 26.01.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> ⍟ MiskoBrolis (M_B), ⍟ Никитин (Никитин), > господа, я уже просил аккуратного общения в теме. > Это условие должно работать.
Добрый вечер еще раз! Думаю, по итогам нашей дискуссии как в закрытой теме, так и здесь, в публичном пространстве, мы сделаем соответствующие выводы и примем завтра адекватное решение.
00:21 26.01.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> А тебе не кажется, что ты превышаешь свои полномочия, придя в мою тему, и запрещая мне обсуждать то событие, ради которого она и была открыта? > Если у тебя есть полномочия совета - закрывай, если нет - перестань флудить!
Совет форума примет решение.
00:21 26.01.2016
⍟ Наблюдатель (Реалист),
К сожалению не могу удалить сообщения Никитина... Мы не договаривались, что он зафлудит тему... Прошу попросить его остановится...
