> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам не кажется, что Вы перешли некую грань? Как при создании этой темы,
>
> Литвининко убили по приказу ФСБ - посредством ядерного терроризма на улицах Лондона - теперь те обвинения, которые он выдвигал в сторону Путина - видятся в другом свете. Для того чтобы что то было доказано - нужны свидетели - которые уничтожаются Путиным и ФСБ. Например, сами Кофтун и Луговой должны быть на скамье подсудимых. Но они прячутся в России охраняемые Путиным и строят рожи как обезьяны в клетке. Так что же Вы хотите? Если ваша власть ведет себя как бандиты из подворотни. На самом деле - это только начало. Дело Литвиненко opened a can of worms (открыло банку с червями). Теперь многое выйдет наружу и станет известным. > > Здесь тоже самое было с делом Сэвила. Хоть многое и открылось посе его смерти - после этого как снежный ком все умножилось. Если люди видят что есть правосудие - they come forward (они выходят) - с обвинениями и свидетельствами. Скорей всего - Литвиненко был не единственным свидетелем многого о том что мы сейчас слышим, были и другие. Я думаю - мы в скором времени много чего услышим.
Это не доказано, все обвинение предположительно..всеголишь очередной виток инфовойны.
00:22 26.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вам не кажется, что Вы перешли некую грань? Как при создании этой темы, так и при последующем общении в ней?
А что за "грань" такая? Допустима ли педофилия в высших тксзть слоях общества? Или как это увязывается с "Русским миром"? ) Да нормально увязывается. Если взять совсем уж наш исконный "Русский мир"лет эдак хоть за 200-250 назад и далее -- вполне себе нормальное явление. Возражения есть ?
.
00:24 26.01.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> нужны свидетели - которые уничтожаются Путиным
Вы считаете, что утверждение, что Путин уничтожил кого-то - это факт, установленный судом? Или это голословное обвинение главы государства в совершении уголовного преступления?
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ MiskoBrolis (M_B), ⍟ Никитин (Никитин), >> господа, я уже просил аккуратного общения в теме.
>> Это условие должно работать.
> > Добрый вечер еще раз! > Думаю, по итогам нашей дискуссии как в закрытой теме, так и здесь, в публичном пространстве, мы сделаем соответствующие выводы и примем завтра адекватное решение.
Да, границы допустимого надо будет оговорить в Совете.
00:28 26.01.2016
Ладно, уважаемые господа. Либо на форуме сменится состав Совета, либо здесь будут соблюдаться хотя-бы минимально правила форума и правила приличия, а к пользователям, игнорирующим указания членов Совета и нарушающим правила форума, несмотря на прямое и недвусмысленное предупреждение со стороны члена Совета, будут приняты жёсткие меры.
Комментарий модератора: Автор комментария демонстративно игнорирует просьбы автора ника TTZ.
00:29 26.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нужны свидетели - которые уничтожаются Путиным
> > Вы считаете, что утверждение, что Путин уничтожил кого-то - это факт, установленный судом? > Или это голословное обвинение главы государства в совершении уголовного преступления?
Такое бывает в СМИ. Глав государств часто обвиняют в совершении преступлений. Например, Буша и его спецслужбы обвиняли в убийстве 3 тысяч американцев 9/11/2001 Конечно же, никакого решения суда не было, просто теории заговора.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> нужны свидетели - которые уничтожаются Путиным
>> >> Вы считаете, что утверждение, что Путин уничтожил кого-то - это факт, установленный судом? >> Или это голословное обвинение главы государства в совершении уголовного преступления?
>Такое бывает в СМИ.
> Глав государств часто обвиняют в совершении преступлений. > Например, Буша и его спецслужбы обвиняли в убийстве 3 тысяч американцев 9/11/2001 > Конечно же, никакого решения суда не было, просто теории заговора.
Уже высказался в закрытой теме по этому вопросу достаточно четко и недвусмысленно. Автор этой, с позволения сказать, "темы" на Политфоруме проявил полное презрение как к Правилам форума, так и к Администрации. Завтра примем решение. Надеюсь, оно будет во благо форума, каким бы оно не было.
00:34 26.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вы считаете, что утверждение, что Путин уничтожил кого-то - это факт, установленный судом?
Мы этого не обсуждаем как факта... Факт - постановление суда... Вот постановление суда мы и обсуждаем... И всплывшие подробности дела...
00:42 26.01.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Такое бывает в СМИ.Глав государств часто обвиняют в совершении преступлений.Например, Буша и его спецслужбы обвиняли в убийстве 3 тысяч американцев 9/11/2001Конечно же, никакого решения суда не было, просто теории заговора.
Однако то что Кофтун и Луговой отравили Литвиненко полонием и действовали по указу ФСБ - не теория заговора. Это доказано beyond doubt = вне всякого сомнения . High probability (высокая верятность ) что по указке Путина - тоже не теория заовора.
То что в устах Оуэна звучит - probably , это в такой автократии как Россия - definitely . Все остальное - froth and bubble (пыль в глаза).
Обвинения Путина в педофилии - это обвинения и не более на данный момент. Это просто не может быт ничем другим т к тот кто выдвигал эти обвинения - был убит.
Однако, это в равной степени не означает - что эти обвинения голословны.
00:46 26.01.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Однако то что Кофтун и Луговой отравили Литвиненко полонием и действовали по указу ФСБ - не теория заговора. Это доказано beyond doubt = вне всякого сомнения . High probability (высокая верятность ) что по указке Путина - тоже не теория заовора.
Все спецслужбы действуют за рамками закона. Будь то ФСБ, ЦРУ, МИ6 или Моссад. И служат там далеко не добрые феи.
00:48 26.01.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Однако то что Кофтун и Луговой отравили Литвиненко полонием и действовали по указу ФСБ - не теория заговора. Это доказано beyond doubt = вне всякого сомнения . High probability (высокая верятность ) что по указке Путина - тоже не теория заовора.
Ну а если говорить простым языком... Могли бы Кофтун и Луговой, действующие по указу ФСБ решится на такое без одобрения Путина? ))) Все мы знаем из каких структур он пришел во власть, и все знают, какие структуры теперь у власти... Вопрос был риторическим... )
00:52 26.01.2016
Дина, я вот не могу понять, что хуже... То, что я создал такую "грязную" тему, или действие людей, которые дали повод для такой темы? Нужно всем форумом дружно прикинутся, что ничего не было???
00:55 26.01.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Все спецслужбы действуют за рамками закона. Будь то ФСБ, ЦРУ, МИ6 или Моссад. > И служат там далеко не добрые феи.
Я не представляю, чтобы спецслужбы любой страны такое совершали без согласия своего руководства... А в России, на сколько я знаю, строгая пресловутая "вертикаль"...
01:04 26.01.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все спецслужбы действуют за рамками закона. Будь то ФСБ, ЦРУ, МИ6 или Моссад. >> И служат там далеко не добрые феи.
>Я не представляю, чтобы спецслужбы любой страны такое совершали без согласия своего руководства... А в России, на сколько я знаю, строгая пресловутая "вертикаль"...
Возможно. Но после того, как Литвиненко написал книгу о том, что ФСБ взрывает жилые дома в России, я верю ему ровно настолько насколько верю тем, кто обвиняет ЦРУ во взрыве башен ВТЦ.
Это ни в коем случае не оправдывает убийство, конечно.
