Дело Литвиненко. Россияне, вы все названы преступниками
21:44 22.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> гы
гы
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> США искали в Ираке не ядерное, а химическое оружие.
>угу, я говорю строго о фактах
Каких? Очередные неполживые сми или слухи?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, Ирак можно забомбить за ОМП, а Израиль почему-то нельзя.
>основание ... какое основание было бомбить ирак ? причастность к международному терроризму и подготовка теракта с использованием смп > какие основания бомбитть израиль? отсутствие аргументов у инбара ? так этого недостаточно > все остальное что ты написал - ну скажем так - если бы ты позволил себе такое на суде ты как адвокат закончил бы свою карьеру - твой престиж ыл бы разрушен
Например за оккупацию Палестины. Думаю, что c точки зрения арабских стран вы точно такие террористы, даже ещё хуже. Ирак был причастен к терроризму? А кто тогда вообще в мире к нему не причастен?! США создают ИГИЛ и оказывается они не причастны к терроризму, а все другие причастны и их можно бомбить. Тогда США нужно вообще выжигать до тла. Надоело уже ваше западное лицемерие, надоело. Это у вас уже нет никакого лица (в смысле у Запада), вы абсолютно бесчестны и бесстыдны.
>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) >>>> От санкций и падения рубля не спасут никакие шлагбаумы на границе. А решения английского суда приведут к усилению санкций, аресту российского имущества за границей и вообще к росту антироссийских взглядов в мире.
>>> >>> У вас там что, и в самом деле надеются на эти самые санкции против России? >>> Слушай, брат по разуму, мы эти санкции и прочие ваши страшные страшилки уже давно даже в анекдотах не поминаем
>>А особенно страшны санкции запрещающие поставки оборудования для глубоководного бурения .
>Это точно. Придётся искать англосаксам другие источники углеводородов.
Пока нефть ниже 50 это оборудование на... ,ну вобщем совсем .не нужно.
21:52 22.01.2016
> Дело Литвиненко. Россияне, вы все названы преступниками
Дело там мутное. Но, даже если все так было. И чё? Или надо было ледорубом?
22:02 22.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> А так как Путин это для вас, россиян, это Россия, Путин это вы все, то -в уголовном деле замешаны вы все Вы, россияне, отвечаете за своего президента, вас 146 процентов его одобряют То есть, россияне, ВАС ВСЕХ НАЗВАЛИ ПРЕСТУПНИКАМИ И это правильно. вы это честно заслужили Какое ваше государство, какой ваш президент, такие и вы все
Ото так-так. Значить в хаті є первак((( Ти з суддею перепився, мабудь((((
22:29 22.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Каких? Очередные неполживые сми или слухи?
ну что ты - это мои личные домыслы - никакого скандала по этому вопросу нигде не было
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Например за оккупацию Палестины.
во первых никакой окупации нет - это чисто пиар акция во вторых за это не бомбят
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Думаю, что c точки зрения арабских стран вы точно такие террористы
ты опять ошибаешься ну что за привычка лезть в тему в которой у тебя вообще никаких сведений нет это у тебя сработал принцип * а зато сколько посуды я им наколотил*? понимаешь же что в таком тоне я перестану говорить конструктивно и просто начну ст##########ся
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Надоело уже ваше западное лицемерие, надоело. Это у вас уже нет никакого лица (в смысле у Запада), вы абсолютно бесчестны и бесстыдны.
а ещё мы негров обижаем ....... видать тебя англы сильно задели - твое имперское величие
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Ото так-так.
аха. в прецедентном праве это значит что путину в гости отправился пушной зверек
> просто допусти на минутку - что выпускники гарварда и оксфорда чуть чуть умнее тебя
> ну так раза в 2-3 минимум > и они знают что они делают и для чего > и какую выгоду они с этого поимеют
Видишь ли, э-э-э... трактор,... я допускаю, что у тебя, при словах "выпускники гарварда и оксфорда", об благоговения происходит непроизвольное опорожнение мочевого пузыря и сам этот факт, является для тебя доказательством всего, чего угодно. Допускаю. К примеру.... Их предположение что ты, вероятно , пассивный партнёр нетрадиционной сексуальной ориентации и бандеровец, не вызовет у тебя возражений. И даже если вызовет, получив в ответ на твоё робкое - а поцему, собственно? - а секрет - ты согласишься с ними - да ты действительно, пассивный бандеровец нетрадиционной сексуальной ориентации . И возможно даже, они поимеют тебя с некоторой для себя выгодой. И даже возможно они верно угадали.
Но,.. видишь-ли в чём дело,.... доказательством сие является только для полных идиотов,.. ну и похоже для тебя... ещё...
Отсюда первый вывод. Ничего существеннее этого фуфла, на Темнейшего, у них попросту нет.
Вывод второй. Ты отнюдь не рабинович.
И вывод третий. Моё первое впечатление о тебе оказалось верным.
23:00 22.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Но,.. видишь-ли в чём дело,.... доказательством сие является только для полных идиотов,.
это ты про вот это ? \
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> да ты действительно, пассивный бандеровец нетрадиционной сексуальной ориентации .
таки в этом случае я должен признать что ты , как ни странно , абсолютно правильно охарактеризовал свои способности
23:04 22.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
>> Но,.. видишь-ли в чём дело,.... доказательством сие является только для полных идиотов,. > это ты про вот это ?
Точно, не рабинович.
23:13 22.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> ну что ты - это мои личные домыслы - никакого скандала по этому вопросу нигде не было
Тогда не надо личные домыслы выдавать за факты.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например за оккупацию Палестины.
>во первых никакой окупации нет - это чисто пиар акция > во вторых за это не бомбят
Ну да, конечно нет оккупации Палестины, ага. Не надо эти сказки втирать.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что c точки зрения арабских стран вы точно такие террористы
>ты опять ошибаешься
> ну что за привычка лезть в тему в которой у тебя вообще никаких сведений нет > это у тебя сработал принцип * а зато сколько посуды я им наколотил*? > понимаешь же что в таком тоне я перестану говорить конструктивно и просто начну ст##########ся
А кто же вы с их точки зрения? Я вообще от тебя не вижу конструктива. Одно лишь обеливание любых западных имперских замашек.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надоело уже ваше западное лицемерие, надоело. Это у вас уже нет никакого лица (в смысле у Запада), вы абсолютно бесчестны и бесстыдны.
>а ещё мы негров обижаем ....... > видать тебя англы сильно задели - твое имперское величие
А вообще-то вы негров именно обижаете. Всю Африку, Азию и Латинскую Америку. 2/3 человечества с удовольствием утопило бы запад в крови, представься такая возможность.
23:19 22.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Тогда не надо личные домыслы выдавать за факты.
так у меня все так - истину знаешь только ты и лично путин все остальные либо врут либо заблуждаются
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > Ну да, конечно нет оккупации Палестины, ага. Не надо эти сказки втирать.
конечно нет - можешь привести решение суда признающего этот прискорбный факт или это тебе лично путин сказал ?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А кто же вы с их точки зрения?
ну как - мы как русские только много много лучше
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А вообще-то вы негров именно обижаете
аха, кровь пьем славяне в нашем регионе малодоступны , особенно младенцы
23:23 22.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> так у меня все так - истину знаешь только ты и лично путин > все остальные либо врут либо заблуждаются
По-моему у тебя вся истина в английских судах.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> конечно нет - можешь привести решение суда признающего этот прискорбный факт > или это тебе лично путин сказал ?
Читай материалы ООН, мне лениво в надцатый раз углубляться в эту тему. Лично для меня это безусловный и неопровержимый факт.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто же вы с их точки зрения?
>ну как - мы как русские только много много лучше >
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вообще-то вы негров именно обижаете
>аха, кровь пьем > славяне в нашем регионе малодоступны , особенно младенцы
Смейся-смейся. Отольются вам ещё пролитые миром слезы и кровь.
23:38 22.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> По-моему у тебя вся истина в английских судах.
да что такое какой то английский суд вот басманное правосудие это самое справедливое правосудие в мире
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > Читай материалы ООН, мне лениво в надцатый раз углубляться в эту тему. Лично для меня это безусловный и неопровержимый факт.
читал материалы , более того курсовую писал как раз по этой теме но ты не заморачивайся , раз это для тебя факт - все, документы значения не имеют в том числе и оон
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Смейся-смейся
мы будем смеяться - а вам уже в пору плакать
23:43 22.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> да что такое какой то английский суд > вот басманное правосудие это самое справедливое правосудие в мире
Да уж ничем не хуже.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> читал материалы , более того курсовую писал как раз по этой теме > но ты не заморачивайся , раз это для тебя факт - все, документы значения не имеют в том числе и оон
История в вашей интерпретации мне как-то не интересна. ООН всегда осуждал оккупацию Палестины и вообще политику Израиля, так что не надо свои сказки лепить.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> мы будем смеяться - а вам уже в пору плакать
Мы ещё погуляем на ваших похоронах.
00:01 23.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Да уж ничем не хуже.
что ты - только лучше - самое справедливое и достойное правосудие \ скажи а прейскурант у тебя есть - ну сколько какой судья и за что берет ?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> История в вашей интерпретации мне как-то не интересна. ООН всегда осуждал оккупацию Палестины и вообще политику Израиля, так что не надо свои сказки лепить.
конечно осуждал - даже принял 1117 антиизраильских резолюций из всего 1800 по материалам оон вообще других проблем на планете не существовало а после того как наши разгромили ваших оон ещё приняло резолюцию приравнивающую сионизм к форме рассвой дискриминации уж очень русские обиделись что их какие то евреи нагнули и поимели без смазки
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > Мы ещё погуляем на ваших похоронах.
только в качестве призраков
00:05 23.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да уж ничем не хуже.
>что ты - только лучше - самое справедливое и достойное правосудие > скажи а прейскурант у тебя есть - ну сколько какой судья и за что берет ?
У меня нет никакого прейскуранта на взятки судьям. Вопрос не в этом, а в том, что ваше английское правосудие можете засунуть глубоко себе в любое подходящее место.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> конечно осуждал - даже принял 1117 антиизраильских резолюций из всего 1800 > по материалам оон вообще других проблем на планете не существовало
Ну и чё тебе надо ещё тогда?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
